Пресса Британии: будущее России - в руках Путина

  • 13 июня 2011

В обзоре британских газет:

Как повлиять на Дамаск?

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Times в своей редакционной статье пишет, что беженцы, бегущие из Сирии в Турцию, рассказывают об ужасающих событиях.

Сирийские войска в районе города Джиср эш-Шугур уничтожают все на своем пути.

По домам стреляют из танков и боевых вертолетов. Военные убивают скот и сжигают посевы. Людей убивают прямо на улицах, часто выстрелом в голову. Солдат, отказывающихся выполнять приказы убивать местных жителей, расстреливают на месте.

Как пишет газета, баасистский режим в Сирии столь же жесток и деспотичен, как и диктатуры Саддама Хусейна или полковника Каддафи.

Всеобщее осуждение политики Дамаска уже превратило Сирию в государство-изгоя.

Великобритания и США обвиняют власти Сирии в том, что их действия делают гуманитарный кризис в стране неминуемым. Лондон и Вашингтон также призывают ООН осудить кровавое подавление демонстраций в Сирии.

Президент Сирии Башар Асад пока никак на это не реагирует. Однако из этого не следует, считает газета, что мировое сообщество должно просто наблюдать за тем, как президент Асад убивает своих собственных граждан.

Моральное давление, осуждения и экономические санкции должны быть усилены. Великобритания также должна использовать свое влияние в Иордании и Ливане, а также призвать демократов в Египте публично признать, что режим в Сирии пытается подавить не только свое собственное население, но и саму идею арабской демократии.

Кроме того, Запад должен сейчас тесно сотрудничать с Турцией, так как эта страна может повлиять на ситуацию в Сирии.

Премьер-министр Турции Тайип Реджеп Эрдоган еще недавно проводил политику сотрудничества с Дамаском.

Пришло время продемонстрировать Дамаску, что кровавые события внутри страны не останутся незамеченными.

Guardian в своей редакционной статье на ту же тему пишет, что во время революционного 1989 года в Восточной Европе, события развивались от мирной передачи власти в Польше до попыток подавления демонстраций в Восточной Германии и кровопролития в Румынии.

Волна перемен, охватившая арабский мир в 2011 году, напоминает этот сценарий.

Жасминовая революция в Тунисе прошла относительно спокойно. Режим в Каире сделал несколько попыток подавить демонстрации. Сейчас режим в Сирии явно готов использовать любую силу для того, чтобы остаться у власти.

Газета напоминает, что многие на Западе убеждены в том, что ближневосточные деспоты лучше ближневосточной анархии, и последствия вторжения в Ирак можно считать аргументами в пользу этой точки зрения. Но с этим не стоит соглашаться, особенно сейчас, когда становится все менее и менее ясно, удастся ли режиму Асада удержать в своих руках бразды правления.

О военном вмешательстве в Сирии не может быть и речи, но против режима в Дамаске должны быть применены все возможные дипломатические, финансовые и юридические санкции.

К сожалению, пишет Guardian, пока еще никто не призывает президента Асада уйти в отставку.

Но Турция, которая является членом НАТО, может втянуть Запад в сирийские события, если она решит, что в ее национальных интересах разрешить кризис с беженцами из Сирии.

И тогда мировое сообщество заплатит большую цену за то, что оно делало вид, будто действия президента Асада – не наша проблема.

Кому быть президентом?

Daily Telegraph публикует пространную статью бывшего посла Великобритании в Москве сэра Энтони Брентона, который пишет, что после того как российская политика практически исчезла с передовиц газет, она вновь становится интересной.

По словам сэра Энтони, российская политическая система одновременно клановая и дарвинистская.

Человеку, который хочет продвигаться по службе, сохранить свое состояние и защитить себя, важно находиться на "правильной" стороне.

Президент Медведев ясно дал понять, в чем заключается его программа, но все убеждены, что именно премьер-министр Путин решит, кто станет следующим российским президентом.

Он человек осторожный. Он не будет принимать такое решение впопыхах, потому что как только решение будет сделано, правительство охватит временный паралич, так как все будут заняты перекраиванием своей карьеры.

Само собой, кто-то окажется в проигрыше, и тогда этих людей необходимо будет контролировать - или же откупиться от них.

Однако, при любом раскладе – вернется ли Путин на президентский пост сам, снова выдвинет кандидатуру Медведева или же выберет какое-то третье лицо - премьер может быть уверен, что истеблишмент его поддержит.

Круги, близкие к власти, возможно, и воюют друг с другом, но они все слишком тесно связаны друг с другом, слишком много друг о друге знают, и, соответственно, не могут позволить себе пойти на риск дробления политической элиты.

Те, кто выходят из этого круга, платят немедленную, серьезную и всем очевидную цену. Недавно уволенный мэр Москвы был одним из основных политических игроков, а сейчас против него звучат обвинения в коррупции.

Более того, когда элита раскололась в последний раз – в августе 1991 года, результатом этого стал распад Советского Союза.

Итак, кто же будет кандидатом в президенты? Может быть, этого еще не знает сам Путин.

По Москве ходят слухи, что он решил выдвинуть свою собственную кандидатуру. Возможно, это и так.

Но в прошлый раз, когда шли разговоры о том, кто же будет следующим президентом, ответ стал известен лишь в самый последний момент. Так что - кто его знает?

Путин любит преподносить сюрпризы своему народу.

Печально то, что в то время, как все пытаются узнать самые последние слухи, исходящие из Кремля, никто не задается вопросом – а что было бы лучше для России?

Перед страной стоят огромные проблемы – население сокращается, капиталы "бегут" за рубеж, уровень коррупции выше, чем когда бы то ни было, правительство часто некомпетентно.

Россия слишком сильно зависит от нефти и газа и недостаточно использует таланты своего народа.

Хотя самый тяжелый период рецессии уже позади, и экономика вновь начинает расти, Медведев прав, когда заявляет, что без серьезных реформ России грозит долговременная стагнация и полное бессилие на международной арене.

Истинная демократия побуждает страны вслух признавать стоящие перед ними проблемы и находить путь их разрешения.

Было бы приятно, если бы, катаясь на велосипедах по московскому парку, оба российских лидера поставили бы во главу угла не свои интересы, а интересы страны, пишет бывший британский посол в Москве на страницах газеты Daily Telegraph.

Блаватник и Warner Music

Guardian пишет, что через неделю после того, как Лен Блаватник потратил 3,3 млрд долларов, купив Warner Music, он на несколько дней отправился на кинофестиваль в Канны.

Там он пригласил на вечеринку на борту своей яхты "Одесса" голливудских актеров Сару Джессику Паркер, Джейн Фонду, Мелани Гриффитс и Антонио Бандераса.

В разгар вечеринки к яхте приблизился катер с Миком Джаггером и его приятелями. Джаггера на борт "Одессы" не пустили, так как его никто не приглашал.

По словам газеты, в этот момент стало ясно, сколь значительное влияние Блаватник приобрел теперь в шоу бизнесе.

За последние десять лет его инвестиционная компания Access Industries проявляет все больше интереса к телекоммуникациям, СМИ и шоу-бизнесу. Но ничто не идет в сравнение с инвестицией в Warner Music.

Блаватник давно доказал, что он может делать деньги и в тяжелой промышленности, и в недвижимости.

Насколько известно, его состояние достигает 10 млрд долларов. Но его капиталовложения в британские медиа-компании пока не принесли из ряда вон выходящих прибылей.

Те, кто работал с ним в прошлом, говорят, что он редко вмешивается в управление своими британскими компаниями. Он встречается с большинством своих британских менеджеров раз или два в году, обычно в Нью-Йорке.

Так что же заинтересовало Блаватника в Warner Music? Газета пишет, что, скорее всего, он хочет быть хозяином бизнеса, который может получить влияние в интернете.

Угроза от солнечных бурь

Independent пишет, что США и Великобритания разрабатывают планы контролируемого отключения подачи электроэнергии в том случае, если к Земле будет приближаться солнечная геомагнитная буря.

Директор космической метеорологической службы США Томас Богдан говорит, что наиболее интенсивные геомагнитные бури могут нанести столь значительные повреждения национальной энергосистеме, что на ее починку могут уйти месяцы, а то и годы.

Таким образом, он и его британские коллеги считают, что энергосистему следует просто отключить на время наиболее интенсивных солнечных бурь.

При таких бурях в окрестности Земли поступают возмущенные потоки солнечного ветра, которые взаимодействуют с магнитосферой Земли.

Наиболее уязвимыми в случае геомагнитной бури окажутся трансформаторы.

В 1989 году значительная часть Канады осталась без электричества в результате солнечной бури.

Ученые больше всего опасаются повторения масштабной геомагнитной бури 1859 года, которая стала причиной отказа телеграфных сетей по всей Европе и Северной Америке.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.