Пресса Британии: партия Прохорова как сигнал из Кремля

  • 27 июня 2011

В обзоре британских газет:

Что разгадали кремлинологи?

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Из российского политического тумана постепенно начинают возникать предвыборные знамения, пишет Financial Times, отмечая прошедшую неделю как весьма интригующую для кремлинологов.

Не успел Дмитрий Медведев сказать в интервью FT, что хотел бы видеть в Госдуме либеральные партии, как власти отказали в регистрации ведущей либеральной оппозиционной партии ПАРНАС. Медведев предложил отказаться от некоторых политических мер, введенных его предшественником Владимиром Путиным, а Путин назвал эти мысли "нашей общей программой".

Среди этих противоречащих друг другу и порой закодированных сигналов главный вопрос, беспокоящий инвесторов, так и остается неразрешенным: кто же, Путин или Медведев, станет после выборов президентом?

Что, впрочем, ясно, - так это то, что каковыми бы ни были расхождения между Путиным и Медведевым, никакого серьезного разлада между двумя лидерами не наблюдается.

После того как Медведев заявил о необходимости либерализации управляемой из Кремля российской экономики, Путин со своей стороны отметил, что он всегда полагал, что централизация, которую он возглавил во время своего президентства, не должна будет длиться вечно.

Это позволяет предположить, пишет FT, что оба лидера договорились по поводу того, что реформы для испытывающей трудности экономики нужно проводить, хотя они могут и расходиться в том, как и когда их проводить. Это также может означать, что программа Медведева менее либеральна, чем он ее представляет.

В политической сфере, отмечает газета, российское руководство также планирует ввести несколько большую конкуренцию, хотя и весьма ограниченную и полностью контролируемую.

Оно уже проводит тонкую настройку своей знаменитой "управляемой демократии", состоящей из четырех одобренных Кремлем партий, представив еще одну правоцентристскую партию "Правое дело" и поставив во главе ее миллиардера Михаила Прохорова. Кандидатура Прохорова была единогласно принята на партсъезде в минувшую субботу.

Таким образом на декабрьских парламентских выборах уже не одна, а две поддерживаемых Кремлем партии могут получить 60% голосов на двоих, и даже, по мнению неназванного российского политолога, объединиться в альянс или сформировать коалицию.

В таком случае, размышляет FT, "Правое дело" станет реформистской партией, привлекательной для деловой элиты и представителей городского среднего класса, а "Единая Россия" пообещает широким массам социальную поддержку, которой у них не было, когда Россия в последний раз предпринимала рыночные реформы в 1990-х годах.

FT выдвигает ещу одну интригующую версию развития событий: в зависимости от того, насколько удачно покажет себя "Правое дело" на декабрьских выборах, Медведев может сделать ее своей политической базой - ведь сказал же он в интервью "Московским новостям", что "рано или поздно" возглавит партию, правда, не уточнив какую.

Политологи предвидят несколько вариантов: например, Путин выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах от "Единой России", назначив Медведева премьер-министром, перед которым будет стоять задача провести модернизацию. Или же Путин может одобрить кандидатуру Медведева в качестве единого кандидата от обеих партий.

Чем бы ни кончилось, заключает FT, появление "Правого дела" поднимает следующие вопросы: во-первых, удовлетворится ли разочарованный средний класс тем, что теперь вершить дела будет не одна, а две прокремлевские партии, а, во-вторых, не начнется ли между двумя партиями конкуренция, чуть более подлинная, чем это задумано Кремлем?

Times в своей заметке на тему утверждения в качестве лидера партии "Правое дело" Михаила Прохорова, являющегося, по данным Forbes, третьим в списке самых богатых россиян и владеющего американской баскетбольной командой "Нью-Джерси Нетс", отмечает, что этот шаг являет собой явное отступление от кремлевской доктрины удаления олигархов от политики – доктрины, подкрепленной заключением в тюрьму бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Газета также сообщает о том, что в воскресенье, во время акции протеста в честь дня рождения Ходорковского, которому исполнилось 48 лет, было задержано 10 человек.

Смерть советника и служебная записка

Практически все газеты выносят на первую полосу сообщение о смерти на музыкальном фестивале в Гластонбери 56-летнего Кристофера Шейла, советника и друга премьер-министра Дэвида Кэмерона. Председатель Ассоциации консерваторов Западного Оксфордшира Шейл был обнаружен мертвым в переносном туалете на участке, отведенном для почетных гостей.

Поначалу сообщалось, что Шейл мог покончить с собой: хозяин и организатор фестиваля Майкл Ивис сказал журналистам, что "возникла ситуация с самоубийством". Но друзья и полиция отвергли это предположение, сказав, что Шейл умер от обширного инфаркта.

Как собщает Daily Telegraph, в воскресенье вечером полиция графства Сомерсет (где проходит фестиваль), подтвердила, что не расматривает смерть Шейла как подозрительную.

Между тем газеты отмечают, что в субботу, когда предположительно и наступила смерть, Шейлу позвонили с Даунинг-стрит, чтобы предупредить, что его служебная записка попала в руки газетчиков и выдержки из нее будут опубликованы в воскресном номере газеты Mail on Sunday. По сведениям газеты Guardian, представители администрации премьер-министра посоветовали Шейлу не разговаривать с представителями прессы.

В своей крайне критичной записке об имидже консервативной партии, Шейл отметил, что не видит "причин вступать в ряды тори, только многочисленные причины не делать этого". Местные консервативные партячейки он охарактеризовал как "непривлекательные, ненасытные, корыстолюбивые и бестактные", нуждающиеся в радикальных переменах.

Guardian отмечает, что эта служебная записка являлась наброском новой стратегии рекрутирования новых членов Консервативной партиии и, учитывая ее нелицеприятный тон и откровенность, была написана не для широкого обсуждения.

Вместе с тем, как заявили представители партии, не было никаких указаний на то, что Шейл излишне обеспокоился фактом утечки своего документа в прессу.

Дэвид Кэмерон, узнав о смерти своего советника, назвал Шейла "скалой", на которую он мог опереться и "и по-настоящему щедрым человеком": "Он всегда со всеми делился - своим временем, помощью, энтузиазмом и более всего - своей любовью к жизни".

Борьба за лучший сценарий фильма о Wikileaks

Тему утечек продолжает Financial Times сообщением о том, что пока Wikileaks борется с секретностью, газеты и газетчики наживаются на истории создания этого знаменитого портала, поскольку голливудские киностудии буквально дерутся за покупку прав на личные истории основных действующих лиц, связанных с публикациями тысяч секретных материалов.

По данным газеты, по крайней мере пять версий истории возникновения Wikileaks находятся в стадии разработки у таких компаний, как DreamWorks, HBO, Би-би-си и Universal Pictures, в результате чего возникла борьба за эксклюзивные права на книги и статьи, касающиеся всей этой саги.

DreamWorks предприняла довольно необычный шаг, купив права сразу на две книги о Wikileaks. Среди них "Wikileaks: В центре борьбы Джулиана Ассанжа с секретностью", которую написали два репортера газеты Guardian Люк Хардинг и Дэвид Ли.

Компания также ударила по рукам и с другими журналистами Guardian – газеты, тесно сотрудничавшей с Джулианом Ассанжем и его порталом.

Сама кинокомпания отказалась прокомментировать, в каком состоянии находится ее кинопроект о Wikileaks, однако знакомый с ситуацией источник сообщил FT следующее: "DreamWorks хотела заручиться правами на как можно больше изданий, чтобы иметь возможность как можно лучше изложить всю историю".

FT напоминает, что по условиям договоров с киностудиями авторы этих произведений о Wikileaks не могут рассказывать об этом продюсерам конкурирующих компаний.

Однако FT стало известно, что кабельный канал HBO, приобретя права на статью об Ассанже, опубликованную в журнале New Yorker, работает над этой темой совместно с Би-би-си. Режиссером этого фильма должен стать Чарльз Фергюсон, получивший Оскара за свою документальную ленту "Внутреннее дело" (Inside Job).

Однако, как отмечает газета, для всех студий, работающих над экранизацией истории Wikileaks и ее создателя, примером для подражания, вероятнее всего, станет успешная в кассовом отношении картина "Социальная сеть", рассказывающая о создании портала Facebook.

Обзор подготовила Катерина Архарова, bbcrussian.com

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.