Пресса Британии: "Путин боится"

  • 18 декабря 2011

В обзоре британских газет:

"Жираф" Михаил обещает освободить главного врага Путина

Газета Sunday Times вспоминает детское прозвище олигарха Михаила Прохорова "жираф" в связи с тем, что он обещал освободить из тюрьмы Михаила Ходорковского, если будет избран президентом.

"Первое решение, которое я приму, – гуманистическое: я помилую Ходорковского", –цитирует миллиардера Sunday Times.

Московский корреспондент издания Марк Франкетти пишет, что эта фраза может вызвать раздражение Путина, причастного, по мнению газеты, к двум "политически мотивированным судебным процессам", в ходе которых олигарх был осужден в общей сложности на 14 лет заключения.

"Рыбак рыбака видит издалека, – ответил Путин, – один олигарх освободит другого олигарха".

Франкетти пишет, ссылаясь на друзей Михаила Прохорова, что он понимает: у него нет шансов на победу на выборах. Но Прохоров полагает, что мог бы стать премьер-министром, если получит поддержку молодых, образованных представителей среднего класса. В частности, тех, кто вышел на улицы с акциями протеста против несправедливых выборов.

Путин назвал протестующих "агентами Запада" и сравнил их символические белые ленточки с презервативами. Прохоров же оценил демонстрацию, собравшую, по словам Франкетти, около 50 тысяч человек, как "пробуждение" российского общества.

Однако, ссылаясь на близких друзей Прохорова, московский корреспондент Sunday Times пишет, что он получил "молчаливое одобрение" Путина на выдвижение своей кандидатуры.

"Нельзя выдвинуть свою кандидатуру в президенты, если этого не хочет Путин, но это не делает Михаила марионеткой", – цитирует неназванного друга газета.

Обладатель капитала в 12 миллиардов фунтов, купивший недавно за 22 млн фунтов один из Сейшельских островов, Прохоров считает своими избирателями представителей среднего класса и говорит, что выдвижение своей кандидатуры на президентских выборах является самым важным решением в его жизни.

"Аналитики говорят, что не пользующийся компьютером и мало читающий миллиардер может рассчитывать, в лучшем случае, на 15% голосов и в результате получить работу в правительстве", – пишет Франкетти и упоминает, что Прохоров работает всего по три часа в день.

Описание политической платформы Прохорова в Sunday Times заняло меньше места, чем рассказ о личной жизни олигарха, предлагающего оздоровление экономики и бизнес-климата, борьбу с коррупцией и предоставление большей свободы прессе.

Как российские лидеры и Запад погубили мечту

Sunday Times публикует большой аналитический материал Ангуса Роксборо, размышляющего о том, почему после падения СССР Россия не стала демократической страной.

Падение СССР в России было встречено с беспокойством, а на Западе – с воодушевлением. Восточноевропейские соседи России распрощались с коммунизмом два года назад и быстро адаптировались к демократии и капитализму, возвращаясь в "европейскую семью народов".

"Через двадцать лет Россия менее демократична, чем в последние дни правления Горбачева и более изолирована от Запада. Как получилось, что все пошло неправильно"? – задается вопросом Роксборо.

Он полагает, что главными виновниками этого являются два российских президента – Ельцин и Путин – и Запад.

Ельцин был "слаб, пьян и невольник Запада". Путин стал его противоположностью во всех смыслах: "сильный лидер", самовлюбленный бывший агент КГБ, не понимающий, что такое демократия и преувеличенно опасающийся, что Запад окружает и унижает страну.

Но и лидеры стран Запад виноваты не меньше. Они "сумели … отторгнуть страну, которую хотели бы заполучить в союзники, [так как] безнадежно не понимали опасений России, пытавшейся вписаться в новый мир".

Далее Роксборо описывает отношение к России со стороны Запада в ельцинский период. Военное подавление "легитимного и популярного" поиска независимости Чечни, в ходе которого было множество военных преступлений и нарушений прав человека, должно было пошатнуть имидж Ельцина как демократа.

Этого не случилось и после президентских выборов 1996 года, когда олигархи использовали медиа-ресурс в поддержку президента "недавно сделавшего их миллиардерами".

Но важно еще и то, что многие россияне чувствовали, что Запад считает их "недоамериканцами", которых пытаются "цивилизовать".

Путин, пришедший к власти после Ельцина, поддержал Запад после нападения 11 сентября 2001 года и предложил беспрецедентную помощь в Афганистане, принял закон, позволяющий покупать и продавать землю. Эти реформы проводились при колоссальном сопротивлении со стороны коммунистов.

Но эти шаги сопровождались первыми сигналами автократичных, недемократичных тенденций. Он закрыл или подмял под себя критически настроенные телеканалы, посадил в тюрьму Ходорковского и вынудил покинуть страну нескольких олигархов, которые могли бы представлять угрозу его власти.

Автор выделяет четыре события, вызвавших антизападную "паранойю" Путина.

Во-первых, это вхождение в НАТО восточноевропейских стран, вплотную придвинувшее границы альянса к России. "Зачем вы делаете это? – спрашивали россияне, – Ведь мы же теперь на одной стороне!" – пишет Рогсбург в Sunday Times.

Во-вторых, это планы Джорджа Буша по размещению баллистических ракет в Европе.

В-третьих и в-четвертых, поддержка, которую Запад оказал революциям в Грузии в 2003 году и в Украине в 2004.

"Дорога к демократии может быть долгой, – пишет Рогсбург, – Путин и его окружение не расстанутся со своей властью, привилегиями и богатством без боя. Запад должен не вмешиваться в естественное развитие событий. Дразнить русского медведя никогда не было хорошей идеей".

Михаил Касьянов чувствует "начало конца" Путина

Газета Sunday Telegraph приводит слова российского экс-премьера Михаила Касьянова о том, что Путин рассержен, напуган и потерял контроль над собой.

"Путин понимает, что социальное давление на него непрерывно растет. Он нервничает".

Касьянов сказал в интервью Sunday Times, что, возможно, это начало конца для премьер-министра.

"Впервые у меня нет сомнений, – цитирует Касьянова газета, – что если я или один из моих коллег будет зарегистрирован как кандидат в президенты, мы точно выиграем во втором туре. Путин тоже в этом не сомневается, и поэтому он нас боится".

Бывший премьер с 2000 по 2004 год, а ныне лидер оппозиционной Партии народной свободы, Касьянов был одним из ораторов на митинге на Болотной площади в Москве. Газета отмечает, что на митинге собрались представители среднего класса, недовольные коррупцией, авторитаризмом и доминированием Путина на политической арене.

И Путин подверг Касьянова критике во время сеанса ответов вопросы граждан, показанного в прямом эфире.

"В одной из яростных тирад, – пишет Sunday Telegraph, – лидер заявил, что Касьянов планировал бросить ему вызов еще в бытность свою премьер-министром и намекнул, что его бывший подчиненный коррумпирован. Касьянов всегда отрицал это".

По словам Касьянова, "в России никогда не было полной демократии, но были хотя бы попытки построить ее. Сейчас ничего не осталось".

Его Партия народной свободы, пишет издание, даже не будет пытаться зарегистрировать кандидата на президентских выборах.

Обзор подготовил Марк Григорян, bbcrussian.com