Пресса Британии: риторика Запада и глухая оборона России

  • 20 июня 2012

В обзоре британских газет:

Сирийский вопрос нужно решать вместе

Освещение российских событий в сегодняшних британских газетах, главным образом, связано с дипломатическим противостоянием России с Западом в сирийском вопросе.

Financial Times опубликовал статью известного аналитика, профессора Анатоля Ливена, в которой он утверждает, что споры Запада и России по Сирии напоминают "спор двух лысых о расческе".

"На самом деле, ни одна из сторон, не знает, что делать, – пишет Ливен. – Но обе стороны реагируют на отсутствие плана традиционным для себя образом: Россия уходит в глухую оборону, а Запад – в пустую риторику".

Запад имеет право считать, что Асад уже не сможет продолжать править Сирией, не прибегая к жестокости и насилию. Россия имеет право опасаться, что уход от власти династии Асада может привести к созданию худшего режима и закончиться "кошмаром" для религиозных и этнических меньшинств страны.

Но Кремль также может оказаться прав, утверждая, что международное соглашение о будущем Сирии невозможно без Ирана, сохраняющего тесные связи с правящими кругами и имеющего большое значение для будущего алавитского меньшинства", к которому принадлежит и президент Асад.

Автор напоминает также, что, пытаясь ослабить Тегеран, американские политики и дипломаты закрывали глаза на политику Саудовской Аравии, "хотя та сыграла большую роль в создании основ исламского экстремизма в Пакистане и других странах".

Анатоль Ливен критичен по отношению к сирийской политике Вашингтона и Парижа. "Стоит вспомнить, что политика Франции в отношении их союзника Алжира в 1990-х годах привела к гибели 150 тысяч человек, – пишет он в Financial Times. - Это произошло, когда военные отменили результаты демократических выборов и начали жестокую кампанию репрессий против победителей-исламистов".

Ливен полагает, что позицию Запада не укрепляет заявление Хиллари Клинтон о продаже Россией Египту военных вертолетов. "Американские официальные лица признавали в частном порядке, что она намеренно преувеличила проблему, чтобы оказать давление на Москву".

Сирийская ситуация важна с точки зрения как гуманизма, так и геополитики. Но она важна еще и с точки зрения будущего взаимоотношений России и Запада.

Западу нужно искать компромисс с Россией еще и потому, что сам Запад сейчас не так силен как прежде. Идея вхождения в НАТО и ЕС Украины и Грузии мертва. А это значит, по его мнению, что Запад должен пересмотреть свою политику экспансии на восток, в пользу поисков совместного подхода к разрешению кризисов. "Например, перед лицом реальной опасности новой армяно-азербайджанской войны за Нагорный Карабах", – пишет Ливен.

Москва подумывает об эвакуации россиян из Сирии

Times пишет, что 300 российских элитных морских пехотинцев приведены в боевую готовность, чтобы обеспечить эвакуацию примерно 10 тысяч россиян, находящихся сейчас в Сирии.

Кроме того, по информации издания, находящиеся в Черном море десантные корабли "Цезарь Куников" и "Николай Фильченков" готовы направиться в Средиземное море для оказания поддержки россиянам.

Times полагает, что Кремль, таким образом, посылает сирийскому лидеру сигнал, что начинает сомневаться в способности Асада сдержать мятежников. Приведение кораблей в боевую готовность, скорее всего, не является демонстрацией силы, а действительно желанием обеспечить безопасную эвакуацию граждан России.

Издание приводит слова военного аналитика Александра Гольца, сказавшего, что это может означать "либо участие в какой-либо миротворческой операции, но на это нет мандата, либо это эвакуацию".

Неназванный эксперт, специализирующийся на анализе военно-морских операций, сказал Times, что корабли, находящиеся сейчас в Черном море, "построены для перевозки людей и оборудования".

"Любая страна использовала бы такие корабли для эвакуации", – приводит газета слова эксперта.

"Присутствие морских пехотинцев означает, что есть беспокойство относительно безопасности кораблей в случае беспорядков или военных действий недалеко от места, где проходит эвакуация", – добавил он.

Ранее сообщалось, что один из офицеров корабля "Николай Фильченков" опроверг сообщения о подготовке судна к отплытию.

Корабль с "дьявольскими" вертолетами повернул домой

Крупные британские газеты сообщают, что российский корабль "Алаид", на борту которого предположительно находятся вертолеты для сирийского режима, повернул обратно.

Это случилось после того, как британская страховая компания Standard Club аннулировала страховку "Алаид" и других судов, принадлежащих российской судоходной компании "Фемко".

По сообщению Daily Telegraph, корабль находился в 50 милях от северного побережья Шотландии, однако избегал вхождения в территориальные воды Великобритании и других стран-членов ЕС. Простояв там несколько часов, "Алаид" направился обратно в Россию.

Independent пишет, что лишенный страховки корабль не смог бы на законном основании войти в порт. "Хотя непохоже, чтобы это стало препятствием в порту назначения, но корабль не смог бы заправиться горючим ни в одном порту, что могло вынудить его вернуться", – предполагает бейрутский корреспондент газеты Ловдей Моррис.

По информации британской прессы, на борту "Алаида" могло было до дюжины вертолетов Ми-25, которые называют "летающими танками".

"Эта модель [вертолетов] является настоящим дьявольским устройством, изобретением, единственное предназначение которого – убивать", - пишет Daily Telegraph.

По информации сирийских правозащитников, Дамаск использовал вчера вертолеты при атаке на город Растан, пишет Independent.

Спор о Фолклендах

Внимание британских газет привлек эпизод, случившийся в ходе саммита G20, когда президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обменялись эмоциональными репликами, а Киршнер попыталась передать Кэмерону конверт, на котором, во версии газеты Daily Telegraph, была надпись: "Резолюция ООН по Мальвинам".

Спор между Британией и Аргентиной по поводу Фолклендских (Мальвинских) островов продолжается не одно десятилетие, и 30 лет назад даже привел к войне. Дэвид Кэмерон отказался принять конверт. Британские дипломаты объяснили впоследствии поступок премьера тем, что он опасался "медиа-эффекта" или "медиа-трюка", так как заметил присутствие телекамеры в руках одного из сопровождающих Киршнер людей.

Guardian отмечает, что, обращаясь к Кэмерону, Киршнер говорила так быстро, что переводчик не успевал за ней. Daily Telegraph приводит слова аргентинского дипломата, назвавшего выражение лица британского премьера "кислым".

Кэмерон сказал аргентинскому президенту: "Я сейчас не предлагаю полномасштабной дискуссии о Фолклендах, но надеюсь, вы заметили, что они (жители островов) проводят референдум, и вы должны с уважением отнестись к их позиции. Мы верим в самоопределение и должны действовать как демократы здесь, на саммите G20".

Daily Telegraph пишет, что после этого министр иностранных дел Аргентины Гектор Тимерман назвал Великобританию колониальной страной. А на вопрос корреспондента Би-би-си, не использует ли Аргентина саммит G20 для того, чтобы вновь поднять вопрос Фолклендских островов, министр ответил: "Вы лжете".

"Госпожа Киршнер хочет начать переговоры с Великобританией о суверенитете островов, игнорируя жителей Фолклендов, которых Аргентина не признает", – пишет издание.

Обзор подготовил Марк Григорян, bbcrussian.com