В обзоре британских газет:
- Нажать Standard Chartered пошел в контратаку
- Нажать Мадонна, "чудо Божье" и Pussy Riot
- Нажать Старые лекарства с новой этикеткой?
"Хореография дала сбой"
Британская пресса активно обсуждает скандал с банком Standard Chartered, который накануне был обвинен властями США в незаконных операциях с Ираном и отмывании 250 млрд долларов.
Департамент по оказанию финансовых услуг штата Нью-Йорк в своем постановлении назвал один из крупнейших британских банков "мошенническим учреждением", что не могло остаться незамеченным со стороны лондонских газет.
Обвинения в сотрудничестве со странами, против которых действуют международные санкции, звучат со стороны американских надзорных органов в адрес международных банков не впервые.
Как напоминает Guardian, в разное время они выдвигались против швейцарского UBS, голландских ABN Amro и ING, французского Societe Generale, немецкого Commerzbank, американского JP Morgan, британских HSBC, Lloyds TSB и Barclays.
В случае со Standard Chartered, по словам газеты, всех удивляет, во-первых, заоблачная сумма якобы незаконных транзакций: до сего момента 19,4 млрд долларов, которые, по данным властей США, "отмыл" в обход санкций с Ираном в 2005-2006 годах банк HSBC, считались своеобразным рекордом.
Во-вторых, указывает Guardian, совершенно неясно, почему обвинения в адрес Standard Chartered вдруг прозвучали со стороны департамента по оказанию финансовых услуг штата Нью-Йорк, хотя в расследовании участвовали и более весомые, с точки зрения издания, учреждения, в том числе министерство юстиции США.
По словам Guardian, ранее подобные скандалы развивались примерно по одному сценарию: надзорный орган объявляет о своих претензиях, выписывает многомиллионный штраф, а руководство банка без промедлений публично кается.
В случае со Standard Chartered, отмечает газета, "эта хореография дала сбой": банк не стал оправдываться, а пошел в контратаку, категорически отрицая выдвинутые против него обвинения и, более того, активно выражая недовольство тем, как американские власти подают дело публике.
"Это "наезд". И если мы не станем защищаться, это будет катастрофой для репутации Лондона как финансового центра"
Представитель Сити в интервью Financial Times
"Глава департамента Бенджамен Лоски выставил Standard Chartered сознательным корпоративным злодеем", - пишет в редакционной статье Financial Times, называя тон обнародованного документа "сенсационным".
Все это, по мнению издания, только начало - "потребуется время, чтобы правда, стоящая за обвинениями, какой бы она ни была, особенно в части связей с Ираном, вышла на свет".
Еще один вопрос, которым задаются британские газеты: что стоит за действиями американских властей, в последние месяцы с невиданной рьяностью взявшиеся расследовать деятельность международных банков, многие из которых имеют штаб-квартиры в Лондоне?
Идет ли речь о личных амбициях конкретных чиновников - того же господина Лоски, или же во всем этом очевидна политическая, предвыборная подоплека?
"Угроза лишить Standard Chartered лицензии сродни доктрине превентивного ядерного удара. Сделать подобное немыслимо без одобрения федеральных властей", - размышляет Financial Times.
Учитывая недавние расследования, предпринятые властями США в отношении других британских банков, происходящее, как считает газета, "выглядит атакой на лондонский Сити".
"Это "наезд". И если мы не станем защищаться, это будет катастрофой для репутации Лондона как финансового центра. Премьер-министр и министерство финансов должны на каком-то этапе выступить в защиту банков", - заявил Financial Times высокопоставленный представитель Сити, пожелавший остаться неназванным.
Мадонна не смолчала
"Вчера в Москве давали два спектакля. В утреннем представлении был занят российский федеральный прокурор Алексей Никифоров, который потребовал от суда приговорить к трем годам тюрьмы трех девушек, спевших в церкви панк-молебен", - пишет Times в редакционной статье.
"Второе действо состоялось вечером. В Олимпийском выступала Мадонна - одна из самых знаменитых в мире исполнительниц, которая не раз настаивала на праве шокировать и нарушать привычные устои во имя свободы", - продолжает газета.
Как пишет Times, Мадонна проявила очевидную смелость, публично заявив о своей поддержке участниц панк-группы Pussy Riot, приговор которым, как ожидается, будет объявлен в среду.
"Суд, вероятно, вряд ли захочет проявить внимание к словам Мадонны, однако миллионы ее российских поклонников непременно это сделают"
Times
Издание цитирует прокурора Никифорова, утверждавшего на суде, что акция Pussy Riot "разжигала религиозную ненависть и вражду", тогда как, по мнению Times, перформанс девушек не содержал ничего, кроме политического протеста против действующего президента.
"В связи с этим стоит отметить, что в России эти понятия все больше размываются: к примеру, церковь в лице патриарха Кирилла назвала государство в лице господина Путина "чудом Божьим", - поясняет Times.
Что же касается Мадонны, то будучи всемирной знаменитостью, она, как считает газета, вполне могла и не заметить суда над тремя малоизвестными участницами российской панк-группы: артисту на гастролях вряд ли хочется лишний раз ссориться с властями страны, где он выступает.
Несмотря на это, как отмечает издание, американская суперзвезда не побоялась вновь напомнить о судьбе Pussy Riot со сцены Олимпийского.
"Суд, вероятно, вряд ли захочет проявить внимание к словам Мадонны, однако миллионы ее российских поклонников непременно это сделают", - заключает Times.
Главное - маркетинг
Independent выяснила, что большинство ныне продаваемых в аптеках новых лекарств мало чем отличается от аналогичных препаратов, выпущенных ранее.
Проблема, по словам газеты, заключается в том, что фармацевтические компании тратят все меньше денег на научные разработки и все больше - на маркетинг.
"Число новых лекарств, ежегодно получающих лицензию, остается в пределах 15-25", - пишет Independent.
В то же время стоимость кампании по продвижению одного препарата на рынке, как говорят сами фармацевты, сегодня может достигать миллиарда долларов.
Как утверждает Independent, фармацевтические гиганты вынуждены направлять на маркетинг до 25% доходов, тогда как на молекулярные исследования - всего около 1,5%.
"Это настоящий инновационный кризис: в результате фармацевтических исследований и развития отрасли мы получаем, главным образом, слегка измененные версии существующих препаратов"
Из заключения профессоров Дональда Лайта и Джоэла Лексчина
Справедливости ради, как пишет издание, стоит отметить, что расходы производителей лекарств на исследования в период с 1995 по 2010 годы выросли на 34,2 млрд долларов, однако доходы за тот же период выросли значительно больше - на 200,4 млрд долларов.
"Это настоящий инновационный кризис: в результате фармацевтических исследований и развития отрасли мы получаем, главным образом, слегка измененные версии существующих препаратов, в то время как новые лекарства в ходе клинических испытаний показывают далеко не блестящие результаты", - цитирует газета экспертное заключение профессора Дональда Лайта из медицинского университета Нью-Джерси и профессора Джоэла Лексчина из Йоркского университета в Торонто.
По мнению Independent, для того, чтобы исправить ситуацию к лучшему, государству необходимо найти способ поощрения фармацевтических компаний, чтобы те сами стремились вкладывать деньги в развитие и разработку новых препаратов.
Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com
