Пресса Британии: украинские ультраправые - худшее из зол

  • 23 января 2014

В обзоре британских газет:

Украинские ультраправые - худшее из зол

По мнению украинского социолога Владимира Ищенко, размышления которого о ситуации на Украине появились в Guardian, практически нет оснований сомневаться, что правление президента Украины Виктора Януковича характеризуется коррумпированностью. Оно защищает интересы нескольких богатых людей в очень расслоенном украинском обществе, и ответственность за безжалостное подавление оппозиции лежит на нем.

Большинство протестующих украинцев надеются жить в справедливом, честном и демократическом обществе, даже если они наивно связывают свои надежды с идеализированной "Европой". При этом "Евромайдан" до сих пор не стал точкой конфликта между правительством и обществом в целом, полагает Ищенко.

Согласно опросам, наибольшую поддержку протестам люди выражают в западных и центральных регионах страны, а население востока и юга в подавляющем большинстве их осуждает.

"После начала столкновений с полицией в воскресенье, главную роль в которых сыграла группировка ультраправых "Правый сектор", стало очевидно, что это приведет к еще большему осуждению протестов со стороны населения южных и восточных областей. И это очень досадно, потому что лейтмотив протеста сместился с евроинтеграции на борьбу с полицейским государством, после того как парламент принял законы, ограничивающие свободу слова и право людей устраивать мирные манифестации", - пишет социолог.

Боевики "Правого сектора" не появились из ниоткуда, хотя многие СМИ и либеральные демонстранты предпочитали их не замечать. Они активно участвовали в событиях с самого начала, хотя их главный интерес заключался не в евроинтеграции, а в "национальной революции". Они эффективно вошли в число волонтеров-охранников палаточного лагеря, отмечает автор.

1 декабря они стали главной силой в нападении на силовиков у правительственных зданий. Существовало мнение, что нападение было осуществлено провокаторами. Когда в воскресенье один из самых, согласно опросам, вероятных претендентов на должность президента Виталий Кличко пытался остановить столкновения с милицией, его освистали. Многие демонстранты, которые ранее и представить себе не могли, что будут бросать в полицейских булыжники и "коктейли Молотова", присоединились к насилию ультраправых. Им надоело приходить каждое воскресенье на площадь, слушать лидеров оппозиции и не видеть результатов, считает Ищенко.

"Те, кто питает иллюзии по поводу общенационального восстания, забывают, что в принятии ультраправых как нормальной политической силы есть свои нюансы. "Правый сектор" уже сделал повсеместно используемыми свои лозунги "Слава Украине! Героям слава!", "Слава нации! Смерть врагам!", "Украина превыше всего!". Нельзя забывать, что это люди не скрывают свои взгляды, зачастую неонацистского толка, и они с радостью примут еще более репрессивные законы, но уже по отношению к врагам, выбираемым по этническим признакам", - предостерегает автор статьи.

В жестоких столкновениях участвуют несколько тысяч человек, но за периметром двух центральных площадей и нескольких прилегающих кварталов жизнь Киева идет своим чередом. На этой неделе сотрудники "Беркута" наглядно показали, что могут за несколько минут вернуть улицы под свой контроль и что они готовы открывать огонь на поражение по протестующим.

Какая может быть альтернатива этим бесполезным, безрезультатным, никуда не ведущим митингам и еще более бессмысленному насилию? Похоже, что начавшиеся переговоры являются лишь попыткой успокоить протестующих.

Можно выделить действия студентов Киево-Могилянской академии, которые объявили о начале бессрочной забастовки против законов, фактически устанавливающих на Украине полицейское государство. Они намерены остановить учебный процесс в академии и спровоцировать аналогичные политические забастовки в других учебных заведениях и на предприятиях. Если они действительно добьются отмены законов, это могло бы стать примером того, как можно обойтись без насилия, но при этом быть радикальными и эффективными в свержении правительства Януковича, заключает автор статьи.

Человеческий фактор "Академика Шокальского"

Редактор по вопросам науки Independent Стив Коннор попытался разобраться в причинах, по которым российское научное судно "Академик Шокальский" оказалось заблокировано антарктическими льдами.

Сейчас задаются серьезные вопросы о том, почему произошло фиаско. Звучат, в частности, жалобы на то, что главная роль в "научной" экспедиции досталась туристам, заплатившим за право оказаться на судне.

Особенно выделяется поведение участвовавших в экспедиции ученых, которые повели группу туристов и журналистов по льду, не распланировав необходимым образом возможность быстрой эвакуации, приказ о которой отдал капитан судна, после того как он начал беспокоиться о возможности застрять во льдах, пишет газета.

Задержка в несколько часов, которые потребовались, чтобы вернуть пассажиров на борт, привела к тому, что "Академик Шокальский" на несколько недель оказался в ледовом плену, а для его эвакуации людей потребовалась международная спасательная операция, в которой были задействованы четыре судна из разных стран.

По словам очевидцев, руководитель экспедиции Крис Терни из университета Южного Уэльса не реагировал на команды своего коллеги Грега Мортимера, который просил вернуть людей на судно. Некоторые из пассажиров, оставшихся на судне, рассказали, что капитан Игорь Киселев и члены команды судна были рассержены промедлением, потому что они видели, как водный канал, по которому они прошли ранее, начал затягиваться льдом, отмечает издание.

Продюсер Би-би-си Эндрю Лак-Бейкер, находившийся на судне, сказал, что во время выхода пассажиров на лед не было четкой организации действий. По его словам, у туристов был лишь час на то, чтобы ознакомиться с окружающей природой, однако за этим никто не следил, а потерять счет времени было очень легко.

Сейчас расследованием инцидента занимаются страховые компании и морские агентства, которые пытаются выяснить обстоятельства, которые привели к ледовому плену "Академика Шокальского", и не стал ли виной тому человеческий фактор, пишет Independent.

Судно-призрак с крысами

К теме мореплавания обращается также Sun, где рассказывается о корабле-призраке, названном в честь знаменитой советской актрисы Любови Орловой. По данным издания, судно, на борту которого находятся только крысы, в данный момент направляется к берегам Великобритании.

"Любовь Орлова" дрейфует по водам Северной Атлантики уже год. Но сейчас службы береговой охраны предполагают, что из-за штормов 40-летнее круизное судно, построенное еще в СССР, преодолело много тысяч километров и приближается к британским берегам. Точное местоположение судна неизвестно, несмотря на несколько предпринятых попыток найти его.

В прошлом году спутники засекли неопределенный крупный объект у берегов Шотландии, но обнаружить ничего не удалось. Сейчас поиском судна занимаются и охотники за металлами. По некоторым данным, стоимость металлолома с судна может составить около 600 тысяч фунтов (почти миллион долларов). Предполагается, что судно не затонуло, поскольку тогда сработали бы датчики на спасательных шлюпках, пишет газета.

Если "Любовь Орлова" пристанет к берегу, это скорее всего произойдет на западном побережье Ирландии или Шотландии, либо на юго-западе Англии. Бельгиец Пим де Родс, занимающийся поисками судна, сказал: "На борту будет много крыс, которые охотятся друг на друга. Если я поднимусь туда, мне придется везде рассыпать яд".

Лайнер был арестован на острове Ньюфаундленд в 2010 году за долги, и экипаж его покинул. Затем было принято решение отправить его на металлолом в Доминиканскую Республику. Когда из-за непогоды оторвался буксир, с помощью которого транспортировалось судно, канадские власти решили оставить его в океане на произвол судьбы, сообщает газета.

Обзор подготовил Геннадий Алашеев, bbcrussian.com