Пресса Британии: почему Израилю нужно помогать Газе?

  • 16 июля 2014

В обзоре британских газет:

Все ближе к выходу

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Основное внимание практически всех британских газет приковано к перестановкам в правительстве страны, и в первую очередь к уходу Уильяма Хейга с поста главы Форин-офиса, что для многих стало неожиданностью.

Аналитики обращают внимание на растущую роль женщин в британском руководстве, однако, по мнению политического обозревателя Independent Эндрю Грайса, перестановки в первую очередь отражают непростые отношения Британии и ЕС.

Назначенный новым главой британского МИД экс-министр обороны Филип Хэммонд ранее заявлял, что будет голосовать за выход страны из Евросоюза, если Британии не будут возвращены некоторые особые полномочия.

"Хотя уходящий с поста министра иностранных дел Уильям Хейг настаивал на том, что Хэммонд придерживается таких же взглядов по поводу Евросоюза, что и [Дэвид] Кэмерон и он сам, его выдвижение может означать еще один шаг к выходу из ЕС", - отмечает Грайс.

Кроме того, правительственные перестановки открывают путь к выходу Британии из Европейской конвенции по правам человека, которая является одним из основных документов Совета Европы.

"Если Кэмерон думал, что перестановка успокоит его неугомонных евроскептиков, то он ошибался", - пишет обозреватель.

Грейс цитирует одного из высокопоставленных "еврофобов", который говорит, что череда перестановок была лишь отвлекающим маневром, а главным вопросом по-прежнему остается пересмотр членства Британии в ЕС.

Помогать, а не воевать

"Как победить ХАМАС? - Сделать Газу процветающей", - такой парадоксальный, на первый взгляд, метод решения ближневосточного кризиса предлагает колумнист Times Роджер Бойес.

После начала нового витка израильско-палестинского конфликта премьер Израиля Беньямин Нетаньяху оказался в очень сложном положении. С одной стороны, уничтожение ХАМАС откроет дорогу новым, более радикальным группировкам.

Наземная операция в Газе приведет к гибели сотен людей и выставит Израиль в качестве агрессора. Но и оставлять без ответа ракетные удары ХАМАС израильские власти тоже не могут.

В итоге Нетаньяху выбрал вариант временного перемирия, которое на какой-то период заставит замолчать орудия палестинской группировки, однако это нельзя назвать выдающимся стратегическим решением, отмечает Бойес.

Вместо этого, по мнению колумниста, израильскому руководству следовало бы пересмотреть свое отношение к сектору Газа, и тогда его жители, возможно, сами выступят против группировки ХАМАС, обвинив ее в невыплате зарплат, отключениях электричества и нехватке бензина.

Половина населения Газы - подростки, которым еще нет 18 лет и которых ХАМАС настойчиво убеждает в том, что они никогда не получат работы из-за жестокости Израиля.

"Израиль должен показать этим детям, что это не так. В противном случае он рискует постоянно иметь у себя на пороге врага. В обмен на демилитаризацию Израиль должен позволить экономике Газы открыться", - пишет Роджер Бойес.

Выгодная дестабилизация

Ситуация на востоке Украины не сходит с полос британских газет, хотя ей на этой неделе уделяется меньше внимания в связи с событиями в Ираке и Израиле.

Между тем, напоминает обозреватель Financial Times Нил Бакли, украинская армия постепенно продолжает восстанавливать контроль над юго-восточными регионами страны.

Активность пророссийских сепаратистов играет на руку президенту России Владимиру Путину, чей рейтинг популярности растет под влиянием пропаганды в государственных СМИ, отмечает Бакли.

Дестабилизация ситуации на востоке Украины выгодна Москве, так как она означает, что страна будет медленнее интегрироваться в Евросоюз и не получит членства в НАТО.

По мнению автора статьи, Россия заинтересована в том, чтобы на востоке соседней страны продолжался тлеющий конфликт, ослабляющий экономическое развитие Украины и дающий Кремлю больший контроль над ситуацией.

Вместе с тем, прямое вторжение российских войск на украинскую территорию тоже вряд ли возможно перед лицом неизбежных людских потерь, новых санкций со стороны Запада, а также экономических сложностей в случае присоединения к России новых территорий.

Вместо этого Россия, скорее всего, продолжит переправлять людей и оружие через границу, используя стоящие рядом войска как прикрытие, считает Бакли.

"Окончание кровопролития на востоке может быть достигнуто только путем широких международных переговоров на высшем уровне о статусе Украины, включая обсуждение таких острых вопросов, как военный нейтралитет", - пишет обозреватель.

Однако пока настрой западных лидеров начать этот жесткий, но реалистичный дипломатический процесс все еще кажется слабым, сетует Нил Бакли.

"Хороший, плохой, злой"

Не остался без внимания прессы и саммит стран группы БРИКС, проходящий сейчас в Бразилии. Как отмечает политический обозреватель Джон Халсман в своей статье в Daily Telegraph, сегодня очевидно, что стремительное развитие новых рынков Азии, Африки и Латинской Америки меняет правила игры на мировой политической арене.

Политическое и экономическое доминирование стран запада подходит к концу, однако всех ли новоявленных экономических гигантов ждет успешное будущее? - задается вопросом автор статьи.

Халсман выбрал три страны с быстро растущими экономическими показателями, которые, по его мнению, будут развиваться по совершенно разным путям. Эти пути он назвал по аналогии с тремя персонажами знаменитого спагетти-вестерна Серджио Леоне "Хороший, плохой, злой".

В роли "хорошего" выступает Мексика. Энергетические реформы и гибкая внешняя политика президента Энрике Пенья Ньето, по мнению Халсмана, создают хорошую платформу для долгосрочного экономического развития.

"Плохой" в статье выступает Россия. Несмотря на то, что на первый взгляд экономическая ситуация в стране выглядит благополучной и она остается одним из крупнейших производителей энергоресурсов, будущее и российской экономики выглядит туманным.

"Все перспективы для России мрачны, так как [президент] Владимир Путин практически ничего не сделал для запуска структурных реформ, в которых Россия столь остро нуждается. Российская экономика остается однобокой: страна практически полностью зависит от текущей цены на нефть или газ", - пишет Джон Халсман.

К этому добавляется высокий уровень коррупции в стране и продолжающийся демографический спад, отмечает аналитик.

Наконец, роль "злого" в тройке набирающих силу экономик отведена Турции. Череда политических и коррупционных скандалов и резкое поведение турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана могут привести к тому, что от Турции отвернутся иностранные инвесторы, от которых так сильно зависит экономика страны, считает Халсман.

Обзор подготовил Алексей Ильин, bbcrussian.com