Пресса Британии: НАТО избавляется от российских шпионов

В обзоре британских газет:

  • Горячая линия времен холодной войны
  • Иммиграционный кризис Европы
  • Что же держала в руках Венера Милосская?

Запад делает ставку на прямой контакт с Кремлем

Брюссельский корреспондент газеты Guardian пишет о том, как НАТО возобновляет горячую телефонную линию времен холодной войны с Кремлем и генштабом с тем, чтобы избежать опасных и опрометчивых шагов на фоне напряженных отношений с Москвой в связи с конфликтом на Украине.

"В обычных условиях важно иметь контакты на уровне военных - на тот случай, чтобы при изменении этих условий можно было прояснить недоразумение и не выпускать ситуацию из-под контроля", - отметил в связи с этим генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Одновременно с активизацией такого рода военных контактов, руководство североатлантического альянса начало избавляться от десятков шпионов, которые успели завестись в его штаб-квартире в Брюсселе.

С этой целью еще в апреле было принято решение ограничить численный состав делегаций стран, не входящих в альянс, до 30 человек.

На деле, как пишет корреспондент Guardian, это касается лишь России. Только по официальным данным Москвы, в эту делегацию входят 37 человек, тогда как, по оценкам НАТО, при штабе находится до 90 российских дипломатов.

В частных беседах западные военные с большой долей уверенности заявляют, что половина этих российских дипломатов – сотрудники разведслужб.

Оставшихся сотрудников российской делегации в НАТО урезали в правах: теперь право передвигаться без сопровождения по зданию штаб-квартиры имеют лишь четыре человека: сам посол в НАТО Александр Грушко, его заместитель, секретарь и личный шофер.

Брюссель диктует Европе миграционные законы

Европа переживает миграционный кризис, пишет Times в редакционной статье. Ужасающие истории о кораблекрушениях, тонущих людях и даже убийствах не должны заслонять от нас того факта, что на каждого погибшего у берегов Европы мигранта приходится тысяча добравшихся до цели. Одни бегут от конфликтов, другие – в поисках лучшей жизни, но на те страны, куда они добрались, падает тяжкое бремя, и страны эти вправе ждать помощи.

При этом совершенно очевидно, что Европа не в состоянии принять всех желающих. "Конечно, - признает газета, помочь терпящим бедствие - это моральная обязанность Европы, но Евросоюз должен в первую очередь приложить все силы к тому, чтобы отвадить потенциальных иммигрантов от этой затеи".

С этой целью ЕС будет добиваться мандата ООН на проведение военной операции под руководством Великобритании, чтобы разрушить сеть контрабанды людьми в Средиземном море.

Увы, сетует газета, не все планы Евросоюза столь же дальновидны, и пример тому – предложение президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера обязать членов ЕС принимать беженцев в случае "массового наплыва" пропорционально размеру и уровню занятости каждой страны.

Это плохая идея по многим причинам, пишет Times.

Во-первых, задача ЕС не в том, чтобы вывозить людей из зон боевых действий и перемещать их по Европе. Мигрантам нужно помогать в их странах или, по крайней мере, в их регионе, создавая там временные лагеря для беженцев.

И, во-вторых, Юнкер выходит за рамки своих полномочий, пытаясь принимать решение за других, хотя многие страны и могли бы принять у себя больше беженцев.

Что касается конкретно Британии, то предложения Юнкера оставят ее на милость пограничных служб других членов ЕС.

"Идея о том, что кто-то пускает беженцев в свою страну, а затем перераспределяет их по другим странам, кажется мне безумной и несправедливой", - заявил по этому поводу премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Между тем у Лондона нет права вето в этом вопросе, и добиться для себя исключения он тоже не вправе.

Так что для Дэвида Кэмерона, которому после предвыборных обещаний срочно нужно доказать своей партии и стране в целом, что Британия может разговаривать с ЕС на своих условиях, настало трудное время.

Венера Милосская: проститутка с прялкой?

Красота статуи Венеры Милосской, названной так в честь греческого острова, где она была обнаружена в 1820 году, не перестает восхищать зрителей, даже несмотря на то, что у нее напрочь отсутствуют обе руки, пишет корреспондент газеты Times.

Напротив, этот изъян дает повод для полета фантазии. Что она могла держать в руках: копье и щит? Зеркало, чтобы любоваться собственным отражением? Лук? Амфору? Большинство специалистов сходятся во мнении, что это все же Венера, или Афродита в греческой мифологии, но с таким же успехом она могла бы быть Данаидой или Артемидой… Ах, если бы не эти самые руки, но они утеряны навсегда, и с точностью сказать, что они сжимали, уже не сможет никто. А значит, и с уверенностью назвать имя красавицы нельзя. И любая попытка определиться найдет как сторонников, так и ярых критиков, так стоит ли рисковать?

И все же исследовательница Вирджиния Пострел рискнула: она предположила, что в руках у Венеры была прялка, а стало быть, она была… проституткой.

"У древних греков прялка ассоциируется с сексом, - пишет Пострел, - на амфорах часто изображены проститутки с пряжей в руках, таким образом они коротали время, поджидая клиентов".

Но одно дело выступить со смелым предположением, и совсем другое - доказать свою правоту. И тут на помощь Вирджинии пришел специалист в области трехмерных изображений Космо Венман, создавший компьютерную модель, на которой Венера весьма правдоподобно держит в левой поднятой руке кудель, а правой направляет нить на веретено.

Веретено с куделью могли быть сделаны из дерева и давно рассыпаться в прах, но если они тоже были мраморными, это не противоречит легенде, а напротив, подтверждает ее, потому что лишние килограммы мрамора могли со временем привести к тому, что руки обломились под их весом.

Теперь, как пишет Times, осталось лишь убедить руководство Лувра в том, что их бесценный экспонат на самом деле не совсем богиня…

Обзор подготовил Леонид Лунеев, bbcrussian.com