Пресса Британии: что хорошо и что плохо в сделке с Ираном

  • 15 июля 2015

В обзоре британских газет:

  • Сделка с Ираном: надежды и страхи
  • Россия продвигается вглубь Грузии
  • МВФ дает надежду правительству Греции

К чему приведет договоренность с Ираном?

Все британские газеты пишут о ядерной сделке, заключенной шестеркой стран-посредников с Ираном.

Financial Times в своей редакционной статье пишет, что это соглашение стало огромным достижением для дипломатии, несмотря на все его недостатки.

При этом США и их союзники должны отдавать себе отчет, в чем заключается слабость договоренности, указывает газета.

В рамках соглашения Иран должен заморозить свою ядерную программу на 10 лет. Это не устраняет опасность того, что Тегеран разработает ядерное оружие, а лишь продлевает время, которое понадобится Ирану, чтобы это сделать, если он того захочет.

Так как наложенные на Иран санкции будут постепенно отменяться, то у страны появятся миллиарды долларов, которые он сможет использовать на расширение своего влияния в регионе. Региональные противники Ирана, такие как, например, Саудовская Аравия, могут в ответ на это приступить к разработке своих собственных ядерных программ.

Но, продолжает газета, учитывая альтернативы – война или дополнительные санкции – этот пакт является наилучшим возможным результатом.

В то время как Ближний Восток охвачен глубочайшим кризисом, этот пакт также демонстрирует, что две страны, давно уже враждебно относившиеся друг к другу, могут прийти к соглашению.

Да, договоренность приведет к результатам лишь в том случае, если будут выполнены все ее технические детали. Но не стоит забывать и о политических дивидендах этого соглашения, пишет Financial Times.

Наиболее важным остается возможность разрядки между США и Ираном. Никто не ожидает быстрой нормализации отношений. Этому, например, мешает агрессивная политика Ирана на Ближнем Востоке. Тем не менее, это соглашение – первый со времен исламской революции 1979 года признак того, что режим в Тегеране готов на конструктивный подход в отношениях с США.

Более 10 лет тому назад администрация президента Буша решила, что может силой установить демократию на Ближнем Востоке. Вместо этого вторжение в Ирак, во главе которого стояли США, привело к коллапсу в этой стране и придало смелости Ирану.

Президент Обама, вполне разумно, выбрал другой курс.

Окончательные выводы по поводу этого соглашения можно будет сделать лишь по истечении определенного времени. Но оно, возможно, предотвратило разрушительное сползание к насилию, пишет Financial Times.

Sun в своей редакционной статье пишет, что чуть более 20 лет назад Билл Клинтон назвал исторической договоренность с одним из врагов Запада, так как она, по его словам, не даст этой стране разработать ядерное оружие. Он говорил о Северной Корее.

Эта договоренность не стоила и бумаги, на которой она была написана, и на самом деле только помогла Северной Корее обзавестись ядерным оружием.

Сейчас Барак Обама делает схожие заявления об Иране. Эти параллели вызывают беспокойство, пишет газета.

Президент Обама так жаждет заручиться хоть каким-то достижением до истечения срока своего президентства в 2017 году, что он возвращает Иран в лоно международного сообщества – а Великобритания этому поддакивает.

Иран по прежнему финансирует терроризм в масштабах, не сравнимых ни с какой другой страной. И он все также намерен обзавестись ядерным оружием, уверено издание.

Отмена санкций, ослабление эмбарго на продажу оружия и тот факт, что Иран будут предупреждать заранее о любых инспекциях, означает, что он теперь будет не только опасной, но и богатой страной.

Спасибо вам, господин президент, иронизует Sun.

Guardian в своей редакционной статье пишет, что соглашение с Ираном является триумфом терпеливой дипломатии.

В течение 13 лет разногласия между Ираном и США, поддерживаемых их европейскими союзниками, угрожали перерасти в вооруженный конфликт. Но политики не стали прибегать к военной силе, а дипломаты и прагматики в течении бесконечных часов работали над деталями соглашения, которое представляет собой мирный компромисс, а также значительный прогресс в глобальных усилиях предотвратить распространение ядерного оружия.

Соглашение дает возможность Ирану улучшить свои отношения с Западом. Теперь также появилась возможность того, что Тегеран будет играть другую, более конструктивную роль на Ближнем Востоке, а также в Афганистане.

Да, президенту Обаме было необходимо значительное достижение на международной арене, вдобавок к его достижениям у себя дома, и это соглашение и может оказаться таким достижением.

Но последствия венского соглашения касаются не только того, как история будет смотреть на американского президента.

Эта сделка, на заключение которой понадобилось столь много лет, дает основания надеяться, что одна из великих цивилизаций вновь займет свое место в рядах международного сообщества, что принесет огромную пользу не только иранцам, но и их соседям.

Подобную возможность нельзя упускать, пишет Guardian.

Times в своей редакционной статье пишет, что для любого американского президента нет более соблазнительной идеи, чем коренное изменение отношений с враждебным режимом.

С течением времени решение Никсона установить отношения с Китаем, а не Уотрегейтский скандал, стал считаться его наиболее важным наследием. Неудивительно, что президент Обама попытался достичь такого же прорыва с Кубой братьев Кастро и с фундаменталистским Ираном.

Но для того, чтобы добиться успеха в подобном трюке требуется не только неповторимый американский оптимизм. Для этого также нужна мудрость в стиле Киссинджера. При отсутствии должного баланса между этими двумя подходами возникают серьезные риски, предостерегает газета.

Риск, связанный с ядерным соглашением, заключенным с Ираном в Вене, – неприемлем, пишет Times.

Иранская теократия заручилась уступками по вопросу о санкциях, которые позволят ей укрепить свою власть и обогатить своих сторонников, в том числе и тех, кто поддерживает международный терроризм.

В обмен на это Иран согласился ограничить масштабы своей ядерной программы, но соглашение полно оговорок, которые позволят ему легко обмануть международных инспекторов.

Это соглашение было заключено для того, чтобы не дать Ирану возможности разработать ядерное оружие ради безопасности всего региона в целом, и безопасности Израиля в частности.

Тот факт, что договоренность осудил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, в то время как президент Сирии Башар Асад ее приветствовал, вызывает серьезное беспокойство.

Кроме того, против этого соглашения выступили кандидаты в президенты США от Республиканской партии.

Президент Обама сделал ставку на то, что меняющийся Иран в ответ на его протянутую руку поддержит своих реформаторов в их борьбе с клерикальной элитой.

Подобные ставки сделают жизнь гораздо более опасной для соседей Ирана, и гораздо более сложной для будущих президентов США, заключает Times.

Кремль передвигает границы

Guardian пишет, что Грузия обвинила Россия в нарушении международного права после того, как российские силы продвинули свои пограничные столбы еще дальше вглубь грузинской территории.

Кроме того, Россия, тем самым, захватила часть нефтепровода компании ВР.

В то время как в прошедшие выходные все внимание европейских лидеров было уделено греческому кризису, российские войска в непризнанной Южной Осетии устанавливали новые столбы, продвинувшись на несколько сотен метров вглубь грузинской территории.

Как заявляет министерство иностранных дел Грузии, в результате примерно полтора километра трубопровода Баку-Супса оказались, как было сказано, на оккупированной территории.

Представители миссим наблюдателей ЕС сообщают, что один из столбов неподалеку от деревни Орчосани был передвинут на 300 метров к югу, а еще один был перемещен близ деревни Цителубани.

Кремль пока никак не комментирует эти сообщения, однако, по словам аналитиков, его стратегия в Грузии, так же как и на Украине, состоит в том, чтобы никто не мог догадаться в чем состоят его истинные намерения.

Некоторые считают, что таким образом Москва подчеркивает свое недовольство разговорами о возможном вступлении Грузии в НАТО и ЕС.

Этот шаг также ставит в чрезвычайно неудобное положение правительство в Тбилиси, сформированное партией "Грузинская мечта", которая, придя к власти три года назад, обещала улучшить отношения с Россией.

На практике Грузия мало чем может противостоять России, в особенности в связи с тем, что перед западными лидерами стоят другие проблемы.

Глава Еврокомиссии Дональд Туск отложил запланированный на эту неделю визит в Грузию из-за греческого кризиса.

Многие в Тбилиси считают, что Запад не сделал никаких выводов из войны 2008 года о том, в чем заключаются амбиции Москвы.

Газета напоминает, что новая напряженность на Кавказе происходит на фоне заявления председателя объединенного комитета начальников штабов США генерала Мартина Демпси, по словам которого Россия представляет собой растущую угрозу глобальной безопасности.

Он привлек особое внимание к так называемой гибридной войне на востоке Украины. Подобная тактика, заявил генерал, направлена на распространение неясности, затруднение принятия решений и замедления координации эффективных ответных действий, пишет Guardian.

МВФ: долговое бремя Греции следует облегчить

Daily Telegraph пишет, что Международный валютный фонд в очередной раз готов пойти на конфликт с ЕС.

МВФ считает, что необходимо простить значительную часть долгов Греции, на чем также настаивает греческий премьер-министр Алексис Ципрас.

В попавшем в прессу докладе МВФ говорится, что лидеры Европы должны рассмотреть возможность нарушить европейский договор и резко сократить греческую задолженность, которая в ближайшем будущем достигнет 200% ВВП страны.

Этот анализ стал достоянием общественности в тот самый момент, когда парламент Греции готовится принять пакет реформ, необходимый для того, чтобы Афины могли начать переговоры о дополнительной финансовой помощи в размере 86 миллиардов евро.

Парламент должен одобрить повышение налогов на добавочную стоимость, изменения в пенсионной системе, а также реформу статистического бюро.

Конкретная формулировка законопроектов была тщательно проверена кредиторами в Брюсселе, дабы убедиться, что она соответствует их требованиям.

Несмотря на то, что против реформ выступают многие депутаты от левых партий, парламент, судя по всему, одобрит эти меры. Затем Ципрас приступит к серьезным перестановкам в кабинете министров, снимая с должностей крайне левых министров, и заменяя их более умеренными политиками.

Столь резкое расхождение в взглядах между МВФ и еврогруппой видимо означает, что фонд не намерен предоставлять Греции дополнительную финансовую помощь после марта 2016 года, когда истекает срок действия теперешнего пакета помощи.

К МВФ присоединился и Марк Карни, глава Центрального банка Великобритании, который сказал, что необходимо списать часть задолженности Греции, пишет Daily Telegraph.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com