Пресса Британии: след с места гибели MH17 ведет к Путину

  • 16 июля 2015

В обзоре британских газет:

  • Кто сбил рейс MH17?
  • Британия впереди планеты всей
  • Британскому праительству надоели забастовки
  • Чиновники должны говорить по-человечески

Годовщина катастрофы рейса MH17

Daily Telegraph пишет, что спустя год после того, как над Украиной был сбит рейс MH17, доказательства бесспорно указывают на виновника.

Корреспондент газеты пишет с места событий, что самые большие обломки с места крушения были увезены в Нидерланды на анализ. Но и через год после того, как самолет Malaysia Airlines был уничтожен в небе над востоком Украины, призрак смерти все еще витает над деревнями Петропавловка, Грабово и Россыпное, на которые упали останки 298 жертв этой катастрофы.

В полях еще остаются металлические обломки, и странный, дурной запах – смесь авиационного топлива и разлагающихся тел – все еще висит в воздухе.

"Мы все еще находим останки", - говорит глава администрации Грабова Владимир Бережной. - Не человеческую плоть – ее разобрали птицы. Но зубы, пальцы, и, конечно, кости".

В канун годовщины крушения самолета трагедия рейса MH17, скорее всего, займет центральное место в геополитической борьбе между Западом и Россией, пишет газета.

Техническое расследование проводит голландское управление авиационной безопасности. Ожидается, что оно обнародует свой доклад к октябрю. Отдельное, уголовное расследование, которое совместно проводят следователи из Голландии, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины, видимо закончит работу к концу года.

В то время как голландские и малайзийские дипломаты призывают к созданию международного трибунала для наказания виновных, Россия дала понять, что может наложить вето на это предложение.

Однако в нашем распоряжении уже есть огромное число доказательств – фотографии и видеозаписи, анализы спутниковых данных и показания очевидцев, собранные многочисленными аналитиками и прессой, – и они дают основания считать, что поддерживаемые Россией сепаратисты запустили ракету "Бук", которая сбила рейс MH17, пишет Daily Telegraph.

Все эти свидетельства ведут к крохотной деревне примерно в 20 километрах к юго-востоку от места крушения самолета. Здесь год тому назад огнем была уничтожена часть пшеничного поля неподалеку от деревни Красный Октябрь.

Местные жители говорят, что своими глазами видели, как с этого поля взлетела ракета. Многочисленные очевидцы также видели ракетную систему "Бук" в руках сепаратистов в этот день в этом районе, пишет газета.

Анализ общедоступных фотографий и видеозаписей, проведенный группой журналистов Bellingcat, указывает, что "Бук" покинул находящийся в руках сепаратистов Донецк утром того дня.

Представители "Донецкой народной республики" до сих пор утверждают, что у них не было оружия, способного сбить MH17. Газета цитирует военного представителя ДНР Эдуарда Басурина, который признает, что силам непризнанной республики удалось захватить "Буки", когда они заняли украинскую базу близ Донецка, но утверждает, что "они годились лишь на металлолом".

Если Басурин говорит правду о том, в каком состоянии находились захваченные украинские ракеты, то "Бук" мог быть получен только из одного места.

Если ракета, запущенная 17 июля, была поставлена российской армией и если ею управляли российские военные, то ответственность за судьбу рейса MH17 лежит на одном человеке: главнокомандующем российскими вооруженными силами Владимире Путине, подчеркивает Daily Telegraph.

Мягкая сила Великобритании

Times пишет, что в международных рейтингах не часто увидишь Великобританию на первом месте, Китай в самом хвосте, а Америку где-то посередине.

Тем не менее, когда речь заходит о глобальной "мягкой силе" стран, лидером оказалась Британия. Второе и третье места занимают Германия и США.

Рейтинг глобального влияния подчеркивает всемирное влияние британской культуры – в музыкальных хит-парадах британская музыка лидирует чаще всех.

Число иностранцев, болеющих за английские футбольные клубы, превосходит все рекорды.

В Британии 29 объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

Великобритания также отличается в том, что авторы рейтинга назвали "связями с миром": британцам не нужны визы для поездок в 174 страны и у Британии наибольшее количество дипломатических миссий за рубежом.

Понятие "мягкая сила" было сформулировано в 1990 году профессором Гарвардского университета Джозефом Найем. Под этим термином он имел в виду способность страны убеждать и направлять других в сторону своих целей без применения военной силы или финансовых приманок.

Рейтинг, составленный Portland Communications и Facebook, основан на целом ряде объективных критериев, а также на результатах опросов общественного мнения.

Система британского образования также оказалась привлекательной для иностранцев – по числу иностранных студентов Великобританию опережают одни лишь США.

Хотя ВВП Китая в четыре раза больше британского, а население – в 40 раз, эта страна оказалась в самом конце списка, во многом из-за положения с правами человека, свободой прессы и обеспокоенностью за рубежом по поводу внешней политики Пекина.

"Цифровая мягкая сила" Китая также не велика, так как Пекин резко ограничивает доступ к интернету.

Звездой глобальных социальных сетей оказался премьер-министр Индии Нарендра Моди – на его аккаунте в "Фейсбуке" в два раза больше комментариев, чем на аккаунте президента Обамы.

Германия заняла в рейтинге второе место. Этой стране больше всего доверяют в смысле способности "поступать правильно на международной арене".

США оказались на третьем месте, в основном из-за недовольства многих внешней политикой Вашингтона.

Консерваторы ополчились на профсоюзы

Financial Times в своей редакционной статье пишет, что забастовки редко пользуются популярностью. Теперь консервативное правительство Великобритании хочет уменьшить число забастовок, требуя, чтобы за забастовку проголосовали не менее 50% членов профсоюза.

С одной стороны, пишет газета, консерваторы обещали принять эту меру еще до выборов и одержали убедительную победу на этих выборах. Партия, выполняющая свои обещания, заслуживает похвалы.

Но с другой стороны, не менее справедливо ставить под вопрос саму необходимость принятия законодательства, которое на практике затруднит объявление забастовок.

Сколько-нибудь чрезмерной мощи трудящихся в Великобритании не заметно – особенно если судить по заработной плате, которая последнее время отстает от инфляции.

Правительство настаивает, что за забастовку должны голосовать не менее половины членов профсоюза.

Это кажется разумным, хотя при этом политиков можно обвинить в лицемерии, так как многие депутаты парламента были избраны с гораздо меньшим процентом поданных на выборах голосов.

Более того, в то время как эта мера может и в самом деле сократить число забастовок, те забастовки, который будут одобрены большинством членов профсоюза, могут, в результате, оказаться гораздо более трудноразрешимыми.

Члены профсоюза не обязаны принимать участие в забастовках, и многие выходят на работу. При новых правилах профсоюзы будут вынуждены заручиться реальной поддержкой своих решений, а с убежденными забастовщиками гораздо сложнее прийти к компромиссному решению.

Оптимисты могут думать, что новые правила вынудят профсоюзы модернизироваться.

Гораздо более вероятно, что профсоюзы будут считать себя жертвами преследований, что, в свою очередь, приведет к их радикализации.

Это, в свою очередь, подорвет поддержку Лейбористской партии, что, если верить конспирологам, и является истинной целью консерваторов.

Если Консервативная партия и в самом деле хочет стать партией, представляющей интересы трудящихся, как она это заявляет, то она не должна основывать свои отношения с профсоюзами на агрессивности, пишет Financial Times.

Guardian в своей редакционной статье на ту же тему пишет, что нападки на профсоюзы демонизируют не только радикалов в их рядах, но и каждого члена профсоюза – врачей, медсестер, учителей.

Профсоюзы – это не только забастовки. Они – часть гражданского общества. И никакое не правительство не должно их ослаблять, пишет Guardian.

От чиновников требуют простоты языка

Independent пишет, что в 1988 году, сразу же после того, как она была переизбрана в третий раз, тогдашняя премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер издала приказ всем государственным служащим.

"Я хочу, чтобы жаргон и бюрократические выражения были навсегда искоренены, - заявила она. - Все, кто работает на государственной службе, должны пользоваться простым английским языком".

Судя по всему, пишет газета, ее никто не услышал.

И вот сейчас, более четверти века спустя, ее преемник Дэвид Кэмерон, в свою очередь, просит госслужащих использовать простой язык, без бюрократического жаргона, когда они дают советы министрам.

В письме, которое сегодня будет отправлено каждому государственному служащему по всей Великобритании, премьер-министр призывает госслужащих писать более простым языком записки и докладные, которые они представляют министрам, а также не скрывать от политиков плохие новости за завесой тяжеловесных выражений.

Премьер-министр даже установит новый приз, который будет выдаваться в Букингемском дворце чиновнику, который сможет сообщить министру информацию в простейшей и кратчайшей форме.

"Мы постоянно сталкиваемся со сложными вопросами и должны принимать решения по этим вопросам, - пишет Кэмерон. - Госслужащие могут знать эти вопросы наизусть, но министры не могут знать всех деталей по всем вопросам. Я полагаюсь на вас с тем, чтобы вы представляли вопросы кратко и на простом языке".

Дэвид Кэмерон также добавляет, что простой язык нужен не только министрам, но и широкой публике.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com