Пресса Британии: "Подключайте Путина"

  • 21 сентября 2015

В обзоре британских газет:

  • "Нам нужна помощь Путина, чтобы уничтожить ИГ"
  • Авиабаза России в Белоруссии беспокоит соседей
  • Кашаганское месторождение - деньги на ветер?

"Есть ли лучший выбор?"

"Он - людоед, но нам нужна помощь Путина, чтобы уничтожить ИГ", - гласит заголовок в Daily Mail.

Как пишет автор статьи, колумнист издания Питер Маккей, "Владимира Путина обвиняют в аннексии Крыма, дестабилизации Украины и укрывании миллиардов в иностранных банках на шикарную жизнь после выхода на пенсию".

Однако у Запада, как пишет Маккей, нет сегодня иного выбора, кроме как "присоединиться к крестовому походу Путина, дабы сокрушить "Исламское государство" до того, как смертельная секта превратится в неодолимую силу, уничтожающую всех неверных на своем пути".

Планы США и Британии по подготовке вооруженного сопротивления из числа местных жителей, полагает колумнист Daily Mail, потерпели полное фиаско: обученные западными инструкторами повстанцы в боях с исламистами либо бегут с поля боя, либо гибнут.

Очевидно также, указывает Питер Маккей, что ни США, ни Британия не готовы начать наземную военную операцию против "Исламского государства" на Ближнем Востоке.

"Почему необходим пакт с российским лидером-мачо? Потому что Америка становится все больше самодостаточна в плане нефти и газа. У них почти нет аппетита к заморским войнам против режимов, которые не угрожают их стране напрямую. Стирать в порошок боевиков ИГ при помощи дронов куда дешевле", - высказывает мнение автор статьи.

"Отчаянные времена требуют отчаянных решений. И ширится призыв:"Подключайте Путина", - продолжает Маккей.

Сегодняшние планы российского президента, по словам колумниста Daily Mail, вполне определенны: поддержать непопулярный режим Асада, уничтожить джихадистов на южном фланге России, усилить российское военное присутствие на Средиземном море и, таким образом, поставить себя на одну ступень с тем, кто после выборов 2016 года станет президентом США.

"Нам понадобилась помощь России и ее безумного лидера Иосифа Сталина, чтобы сокрушить нацистов. Возможно, теперь нам нужен Путин, чтобы прикончить ИГ", - полемизирует Маккей.

"Наш пакт со Сталиным имел ужасный финал: коммунисты силой захватили пол-Европы, началась холодная война. Вероятно, у нашего союза с Владом будет побочный эффект, но есть ли у нас лучший выбор?" - задается вопросом Питер Маккей на страницах Daily Mail.

У границ НАТО

Financial Times сообщает, что планы России по строительству авиабазы в Белоруссии, о которых шла речь в ходе встречи президентов Путина и Лукашенко, вызывают крайнюю озабоченность соседних государств.

По словам газеты, подобная авиабаза может представлять собой потенциальную угрозу не только безопасности Польши, но и стран Балтии - Эстонии, Латвии и Литвы.

"Решение построить базу является самым свежим примером активного стремления Москвы распространить свое влияние за пределы России, затеяв перестройку собственных военных объектов, которые пришли в серьезное запустение за 24 года с момента распада Советского Союза", - полагает Financial Times.

Как отмечает издание, украинский кризис привел к некоторому охлаждению отношений между Москвой и Минском.

Белоруссия, информирует Financial Times, подписала соглашение с Россией о совместной защите внешних границ еще в 2009 году.

Однако последнее время, по мнению экспертов, все выглядело так, будто Александр Лукашенко намеренно оттягивает рассмотрение предложения России о строительстве авиабазы.

Ранее балтийские и скандинавские страны, продолжает Financial Times, неоднократно жаловались на существенное усиление военной активности России в регионе.

"Российские военные уже имеют радиолокационную станцию на территории Белоруссии. Кроме того, в стране базируются несколько российских истребителей", - дополняет картину газета.

Теперь же у России появится весьма серьезный военный объект, расположенный непосредственно у границ НАТО, констатирует Financial Times.

"Колоссальная ошибка"

Times пишет о судьбе Кашаганского шельфового месторождения в Каспийском море, на доходы от эксплуатации которого власти Казахстана еще недавно возлагали большие надежды.

Как напоминает редактор издания по вопросам энергетики Робин Паньямента, нефтяные запасы Кашагана оценивались в 38 млрд баррелей.

"Президент Назарбаев надеялся, что разработка месторождения позволит Казахстану войти в десятку крупнейших в мире нефтедобывающих стран и стать процветающей современной экономикой", - сообщает Times.

Однако, к разочарованию Нурсултана Назарбаева, Кашаганское месторождение неожиданно превратилось в самую дорогостоящую "черную дыру" в истории нефтедобывающей отрасли.

В течение 15 лет, информирует Times, лучшие инженеры бились над решением невероятно сложных технических задач по безопасной добыче нефти и газа на Кашаганском шельфе.

Зимой температуры в регионе, рассказывает издание, опускаются до -40 градусов Цельсия, летом - поднимаются до +35, рабочие рискуют отравиться сероводородом, плавучие льды ломают оборудование, трубы взрываются от того, что быстро ржавеют.

Так или иначе, продолжает Times, но в месторождение было суммарно вложено около 50 млрд долларов такими компаниями, как Total, Eni, ExxonMobil и China National Petroleum Corp.

Большая часть средств в разработку Кашагана инвестировалась в то время, когда цена сырой нефти была значительно выше 100 долларов за баррель, отмечает газета: тогда проект представлялся разумно рентабельным.

Сегодня же, как замечает Times, иностранные инвесторы нашли Кашагану чрезвычайно созвучное название Cash-All-Gone (что можно перевести с английского как "все деньги ушли").

Падение мировых цен на нефть привело к проблемам в экономике Казахстана, который даже без учета Кашагана 60% доходов от экспорта получает с продажи нефти.

Дело дошло до того, что в прошлом месяце власти Казахстана были вынуждены пойти на девальвацию тенге, курс которого немедленно упал на 25%.

Что касается перспектив Кашаганского шельфа, то сегодня, по словам издания, многие высокопоставленные руководители нефтедобывающих компаний от Хьюстона до Пекина, вероятно, хотели бы забыть и больше никогда не вспоминать о вложенных в месторождение миллиардах.

Однако приходится признать очевидное: Кашаган остается их колоссальной ошибкой, которую они вряд ли так скоро забудут, резюмирует Times.

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com