Пресса Британии: как убедить Путина прекратить огонь в Сирии

  • 2 декабря 2015

В обзоре британских газет:

  • Запад должен дискредитировать "Исламское государство"
  • Арабские страны - о своей роли в борьбе с джихадистами
  • Принц Чарльз "контролирует медиа в духе Северной Кореи"

Безопасная зона в Сирии?

Financial Times публикует статью политолога Денниса Росса из Вашингтонского института ближневосточной политики, ранее занимавшего пост помощника по особым вопросам президента США Барака Обамы, о сирийском кризисе и борьбе с группировкой "Исламское государство".

Сегодня, констатирует Росс, многие западные политики, взбудораженные терактами в Париже, активно выступают в поддержку усиления бомбардировок позиций ИГ и даже наземной военной операции в Сирии и Ираке.

Однако силовыми методами в противостоянии с "Исламским государством" многого не решить, уверен автор статьи.

"Мы должны дискредитировать саму группировку, и это как раз то, чего не смогут добиться Америка с Европой. Сделать это могут лишь мусульмане-сунниты", - пишет Деннис Росс на страницах Financial Times.

По мнению Росса, ни в коем случае нельзя позволить пропагандистам "Исламского государства" представить ответ Запада как войну с суннитами - от этого джихадисты лишь выиграют.

Выступать в поддержку президента Асада, пытаясь найти в его лице союзника в борьбе с ИГ, для Запада также не выход - это приведет к окончательной потере поддержки со стороны суннитов, указывает политолог.

"ИГ сегодня представляет себя единственной группировкой, ведущей борьбу в интересах суннитов. Мы должны этому помешать", - призывает автор.

"Мы также должны повлиять на позицию Москвы в отношении Сирии. Нужно, чтобы президент Владимир Путин участвовал в борьбе с ИГ в полной мере", - продолжает Деннис Росс.

Путину следует осознать, что благодаря поддержке режима Асада со стороны России война в Сирии может продолжаться еще бесконечно долгое время.

"Возможно, как раз сейчас нужно как-то осторожно дать ему понять, что если Россия не добьется прекращения огня от своих сирийских и иранских союзников, президенту Обаме не останется ничего, кроме как поддержать создание безопасной зоны", - высказывает мнение Росс.

По словам Росса, США и союзники при этом должны четко распределить свои роли: военная авиация европейских стран поможет установить в небе над Сирией бесполетную зону, турецкая армия обеспечит защиту мирным жителям на земле, тогда как страны Персидского залива обеспечат финансирование инфраструктуры.

Как отмечает автор, от создания безопасной зоны в Сирии выиграют не только оппозиционные Асаду силы, но и страны ЕС, стремящиеся ограничить поток беженцев в Европу.

Создание безопасной зоны также будет отвечать интересам Турции, Саудовской Аравии, Катара и Арабских Эмиратов, поскольку позволит сократить потери среди сирийских суннитов, пишет Деннис Росс на страницах Financial Times.

Призывы к единству

В британском парламенте в среду состоится голосование по поводу участия вооруженных сил страны в авиаударах по позициям группировки "Исламское государство" в Сирии.

В своей статье на страницах Daily Telegraph король Иордании Абдалла II призывает депутатов Палаты общин поддержать идею бомбардировок.

По словам иорданского монарха, участие британской авиации в нанесении ударов по джихадистам "может иметь решающее значение" в развитии конфликта на Ближнем Востоке.

Сегодняшние события в регионе, как отмечает Абдалла II, на десятилетия вперед определят будущее Европы и США в сфере безопасности и стабильности.

"Вот почему я называют войну с терроризмом Третьей мировой войной", - поясняет король Иордании.

"Вот почему первоочередная задача для всех нас - объединиться перед лицом этой войны, угрожающей всему миру", - продолжает автор статьи.

Как указывает Абдалла II, боевики "Исламского государства" не имеют ничего общего с подлинным исламом.

"Обе наши страны действовали рука об руку в боевых действиях против этих бандитов и отщепенцев в Ираке", - напоминает монарх.

"Мы просим вас, наши друзья в Соединенном Королевстве, Европе и мире, выступить единым фронтом вместе с нами, чтобы противостоять вызову и избавить мир от этой глобальной угрозы", - пишет король Иордании в Daily Telegraph.

Times, тем временем, публикует материал под заголовком "Саудовская Аравия - не пособник террора", автором которой является саудовский посол в Лондоне Мохаммед бин Наваф Аль Сауд.

Как отмечает дипломат, внимательно следящий за парламентскими дебатами, в последнее время известные британские политики, в числе которых лорд Эшдаун и лидер лейбористов Джереми Корбин, не стесняются обвинять Саудовскую Аравию в пособничестве радикальному исламизму.

"Я предпочитаю считать, что делают они это по непониманию, а не из злого умысла", - пишет саудовский посол.

Как напоминает Мохаммед бин Наваф Аль Сауд, его страна еще 20 лет назад объявила войну "Аль-Каиде", активно выступала против Саддама Хуссейна и с самого начала сирийского конфликта поддерживала умеренную оппозицию.

"Преступники из ИГ не имеют отношения ни к одной из известных мне религий. Они нарушили послание мира, которое лежит в сердце, является сутью ислама", - продолжает дипломат.

Звучащие из уст британских политиков обвинения в адрес Саудовской Аравии "сеют недоверие и непонимание между союзниками, позволяя процветать экстремистам", считает саудовский посол в Лондоне, статью которого публикует Times.

"На северокорейский манер"

Independent сообщает, что наследник британского престола принц Чарльз пытается жестко, "на северокорейский манер", контролировать средства массовой информации.

По словам газеты, перед телезрителями и радиослушателями Его Высочество предстает мягким, обходительным, тактичным собеседником.

На деле же, продолжает Independent, этот весьма симпатичный образ "скрывает безжалостную машину, требующую контроля над каждым аспектом интервью".

Перед записью программы представителям телекомпании предлагается подписать 15-страничный договор, в котором подробно оговариваются условия появления наследника престола в эфире.

Как выяснило издание, все вопросы интервью, а также кандидатуры других возможных участников беседы, должны быть заранее согласованы с канцелярией Чарльза.

"Представителю Кларенс-хауса должно быть разрешено просмотреть программу в окончательной редакции перед выходом в эфир", - цитирует Independent фрагменты контракта.

Помимо этого, возмущается газета, канцелярия принца настаивает и на просмотре чернового монтажа.

В контракте также говорится, что если Чарльзу зададут вопросы, которые не были согласованы заранее, представитель принца вправе вмешаться и остановить запись программы.

Кларенс-хаус настаивает на том, чтобы контролировать сопутствующую программе медиапродукцию, в том числе трейлеры и пресс-релизы, дополняет картину Independent.

Из-за подобного "вопиющего уровня цензуры", отмечает издание, британский телеканал Channel 4 недавно был вынужден отменить интервью с принцом Чарльзом, поскольку руководство канала сочло требования принца неприемлемыми.

Существование контракта, который Кларенс-хаус предлагает подписать перед интервью, по словам Independent, противоречит требованиям Ofcom - Британского управления радио, телевидения и предприятий связи.

Тем не менее, по сведениям газеты, подобный контракт с принцем в свое время подписывали Sky News и другие британские вещатели.

"Кто-нибудь, напомните Чарльзу, что у нас не абсолютная монархия", - ехидничает в редакционной статье Independent.

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com