Пресса Британии: кампания Путина в Сирии - нападение на революцию

  • 22 декабря 2015

В обзоре британских газет:

  • Российская военная кампания в Сирии - нападение на революцию
  • Банк Англии винит иммигрантов из Восточной Европы в снижении зарплат

  • iPad не менее полезен для малышей, чем традиционные игрушки

"Нас еще никогда так не бомбили"

По мере роста числа жертв среди гражданского населения российская кампания в Сирии все больше и больше воспринимается как нападение на революцию – таков лейтмотив статьи в газете Guardian.

Начав серию воздушных ударов в поддержку президента Асада, Россия рассчитывала, что правительственные войска завершат дело, начатое ее самолетами. Однако почти три месяца спустя армия и поддерживающие ее шиитские группировки едва ли продвинулись в своем наступлении. Число жертв российских авиаударов тем временем достигло по меньшей мере 600 человек, включая 70 погибших в воскресенье в городе Идлиб.

США в то же время утверждают, что казавшийся некогда преодолимым разрыв с Россией в понимании целей войны сократился, и на прошлой неделе обе стороны высказались в поддержку мирного процесса.

У повстанцев, однако, веры в его успех почти нет. "Где эти разумные русские, которые, если верить Керри, начинают видеть свет? Асад никогда не бомбил нас так, как русские. Да и ИГИЛ нас никогда так не преследовал!" - приводит газета раздраженные слова врача в Идлибе, который занимается пострадавшими от российских бомбежек.

Но несмотря на рост жертв, сирийской армии почти не удается воспользоваться плодами российской поддержки. В удерживаемых правительством районах страны ширится мобилизация. Один из подлежащих призыву жителей Дамаска говорит, что власти расширяют кампанию по привлечению в армию десятков тысяч человек из числа резервистов, уже отслуживших срок обязательной службы.

"Им нужны люди с опытом", - говорит он и рассказывает, что власти публикуют списки подлежащих мобилизации резервистов, уличные патрули проверяют у людей документы и, если ты в списке, то тебя тут же на месте отправляют служить в армию, даже не разрешая сходить домой и собрать вещи.

Еще один житель Дамаска рассказал, как на прошлой неделе четырех его друзей забрали в армию из дома. "По улицам ездят грузовики с громкоговорителями и призывают мужчин и юношей вступать в армию", - говорит он.

По словам военных и дипломатов в регионе, по-прежнему 80% российских авиаударов направлены по целям, далеким от объектов ИГИЛ, и обрушиваются на любые силы анти-асадовской оппозиции.

По данным Сирийской сети правозащитников, ударам подвергаются мечети, пекарни, жилые дома, школы, электростанции и система водоснабжения. Число жертв среди мирного населения достигло 570 человек, среди них 152 ребенка.

"Никто и никогда нас еще так не бомбил", - говорит Исса Халед, один из немногих оставшихся жителей города Гута на востоке страны, подвергавшегося яростным химическим атакам в 2013 году. "Небо над нами выглядело так, будто мы в Хиросиме. Повсюду грибы от взрывов. Разрушения просто невероятные".

А руководитель одной из оппозиционных группировок на севере страны Харит Абдул Баки говорит: "Они совершенно очевидно хотят разгромить революцию. Они используют курдов, потому, что армия сама справиться не в состоянии. Для русских это неожиданность. Они чувствуют, что увязают в болоте".

"Они хотят, чтобы курды контролировали поставки и границу, и оказывают давление на Турцию, которая никак не хочет терять влияние в приграничных районах", - продолжает он.

По его словам, начавшееся было продвижение шиитских группировок на юге от Алеппо приостановилось, несмотря на сильное превосходство в численности и вооружении. Шиитские группировки, как говорят оппозиционеры и дипломаты в регионе, состоят из афганских шиитов, которых направил сюда Иран, а возглавляют их офицеры иранской армии и "Хезболлы".

"Проблема в том, что они не воспринимают эту войну как свою и воевать не хотят, - говорит Баки. – Дела у них плохи, и ситуация на севере нескоро успокоится", - такими словами командира оппозиционных сил завершает Guardian свою статью.

Банк Англии винит иммигрантов из Восточной Европы в снижении зарплат

Иммиграция приводит к снижению заработков малоквалифицированных британцев, - такой вывод Банка Англии вынесла в заголовок своей статьи газета Daily Mail.

Приток работников из Восточной Европы в сферу общепита, отелей и социального обслуживания привел к двухпроцентному снижению средней заработной платы в этом секторе, гласит проведенное Банком исследование. В результате низкоквалифицированные работники-британцы теряют сотни фунтов в год.

Один из авторов доклада Стивен Никкел говорит, что десятипроцентный прирост иммигрантов в составе рабочей силы приводит к снижению зарплаты на 2%. Доля иммигрантов, по его словам, постоянно растет с середины 90-х годов, и особенно этот рост ощутим среди неквалифицированного персонала.

Эти данные, как считает газета, будут подхвачены евроскептиками среди парламентариев-консерваторов и усилят давление на премьер-министра с требованием вернуть стране контроль над собственными границами или же покинуть Евросоюз.

Пока Дэвиду Камерону не удается добиться от Брюсселя уступок в основном вопросе о лишении иммигрантов из стран ЕС права на пособие в первые четыре года пребывания в Великобритании.

Один из ведущих евроскептиков в парламенте, депутат от партии консерваторов Филип Холлобоун говорит: "Поразительно, что аналитикам Банка Англии потребовалось столько времени, чтобы выявить то, что известно всей стране – иммиграция из Восточной Европы ведет к снижению зарплат. Наше членство в ЕС приводит к тому, что мы теряем контроль над притоком неквалифицированной рабочей силы, и, чтобы этот приток компенсировать, мы ограничиваем число мигрантов в противоположном спектре экономики".

"Таким образом, вся экономика становится с ног на голову, - продолжает он. – Единственный способ вернуть ей равновесие – выход из ЕС. Только это может остановить приток сотен тысяч неквалифицированных работников в страну", - считает парламентарий.

А глава организации "Контроль над миграцией" лорд Грин считает, что доклад наносит сильнейший удар по иммиграционному лобби, утверждавшему, что иммиграция никоим образом не сказывается на заработной плате британцев.

С тех пор, как правительство Тони Блэра в 2004 году распахнуло двери страны для мигрантов из бывшего советского блока, сотни тысяч мигрантов получили работу в сфере обслуживания, составляющей три четверти британской экономики, пишет Daily Mail.

А в завершение статьи газета напоминает, что глава Банка Англии Марк Карни еще в мае предупреждал, что приток иностранных рабочих наносит ущерб экономике, сдерживая рост заработной платы.

Не отбирайте планшет у детей

iPad не менее полезен для малышей, чем традиционные игрушки, - такому результату специального исследования посвящает свою статью газета Times.

Уже двухлетние дети в состоянии оперировать сенсорным экраном и находить в нем интересные для себя приложения; интерактивные игры учат детей различать цвета, буквы и формы, и родителям следуют играть вместе с детьми – к такому выводу приходят авторы исследования.

Британская государственная система здравоохранения свою позицию по этому вопросу не высказывает, но в США считается, что детям до двух лет не следует проводить время перед экраном, так как это ведет к снижению уровня внимания. Однако эти рекомендации составлялись еще до появления смартфонов и планшетов, и теперь врачи считают, что этот подход следует пересмотреть.

Опубликованное в медицинском журнале Archives of Disease in Childhood ("Архив детских заболеваний") исследование опиралось на опросы 82 родителей в Ирландии, 71% которых регулярно давал малышам играть с сенсорным экраном, примерно по 15 минут в день.

К двухлетнему возрасту дети могли включать экран и оперировать им, а еще через месяц они научались распознавать различные функции и приложения.

"Нас удивило, насколько часто родители дают малышам в возрасте от года до двух свои устройства, - говорит один из авторов исследования Дьердри Марри. – Половина детей переключилась с традиционных игрушек на сенсорные экраны. Мы пока не можем сказать, к какому долгосрочному эффекту это приведет".

Очень важным она считает то, как именно используется планшет: "Если ребенок только смотрит на нем мультфильмы, то ничего хорошего в этом нет. Пассивное восприятие быстро меняющихся картинок негативно сказывается на ребенке. Отличие сенсорного экрана в том, что он может быть интерактивным. Дети играют в игры и добиваются поставленных задач".

Однако есть и противники такого подхода. Профессор Вайнер из Королевского колледжа педиатрии убежден, что чрезмерное время перед любым экраном – будь то телевизор, iPad или телефон - ведет к ожирению и нарушению сна ребенка.

В то же время он признает, что нынешние дети сильно отличаются от предыдущих поколений – они, по сути дела, рождаются с сенсорным экраном в руках, и пока трудно сказать, к каким результатам это приведет. Нужны дополнительные исследования.

Times цитирует результаты опроса, проведенного по заказу одного из мобильных операторов Британии и ведущей благотворительной организации страны NSPCC, занимающейся безопасностью детей, который показал, что половина родителей намерены купить в подарок на Рождество своим детям до четырех лет смартфоны или планшеты.

Директор NSPCC Питер Ванлесс не видит проблемы в таком подарке при условии, что родители будут предварительно настраивать новый гаджет, как они отлаживали бы новый велосипед для ребенка. "Пусть родители включат настройки родительского контроля, безопасности и конфиденциальности заранее, а потом научат детей, как правильно пользоваться таким технологическим подарком", - этой цитатой Ванлесса заканчивает Times свою статью.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com