"Фантастические твари" – новый триумф Роулинг?

  • 23 ноября 2016
Кадр из фильма "Фантастические твари" Правообладатель иллюстрации Warner Bros

Дж.К. Роулинг дебютировала в качестве киносценариста в фильме "Фантастические твари и места их обитания", который возвращает нас в мир волшебства. Это приквел, действие которого происходит в 20-х годах прошлого столетия. Обозреватель BBC Culture рассуждает о том, удалось ли писателю сохранить магию ее прозы про Гарри Поттера.

Можно было подумать, что после семи книг и восьми экранизаций Джоан Роулинг сказала о чародействе и волшебстве все, что только могла сказать.

Однако, по-видимому, истории о школьных днях Гарри Поттера были лишь началом.

Действие первого фильма, сценарий к которому написала Роулинг, происходит в том же волшебном мире, что и приключения Гарри, однако за тысячи километров и десятки лет от Хогвартса - в Нью-Йорке 1926 года.

Роулинг и ее коллеги - особенно режиссер фильма Дэвид Йейтс и художник Стюарт Крейг - исследуют эту непривычную им обстановку с восторгом школьников, у которых только что начались летние каникулы.

Наконец-то им удалось освободиться от всех этих черных одеяний и темных готических коридоров, и они завораживают нас блеском небоскребов и сверкающими нарядами модниц, странными созданиями и другими измерениями.

Как когда-то спел Элис Купер, school's out forever, школа закрылась навсегда.

Какими бы интересными ни были все эти новые виды и звуки, вскоре становится очевидно, что Роулинг и компания наслаждаются сменой обстановки чуть больше, чем следовало бы.

Главным недостатком более поздних фильмов о Гарри Поттере было то, что в них собрали так много персонажей и событий из романов писательницы, что они могли озадачить любого, кто не знал ее книг наизусть.

И хотя "Фантастические твари и места их обитания" - не экранизация романа, у этого фильма тоже есть похожая проблема, что слегка разочаровывает.

Чрезмерно богатое воображение Роулинг не позволяет истории набрать темп: она постоянно вводит в свой рассказ второстепенных персонажей и незначительные детали.

По задумке автора главный герой фильма - Ньют Саламандер (в исполнении Эдди Редмэйна), неуклюжий британский маг, который мог бы быть дальним родственником Доктора (главного персонажа популярного британского телесериала "Доктор Кто" - Ред.).

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Джоан Роулинг и Эдди Редмэйн на премьере "Фантастических тварей"

Ньют приезжает в Нью-Йорк в пальто и с бабочкой на шее, держа в руках похожий на ТАРДИС (машина времени и космический корабль из сериала "Доктор Кто" - Ред.) чемодан, в котором находятся все странные и необыкновенные существа, которых он собрал в своих путешествиях.

Там можно найти летающих змей и орлов с четырьмя крыльями, охочих до сокровищ утконосов и гигантских носорогов, которые начинают светиться и опасно метаться, уловив запах потенциального партнера.

Застенчивый и сутулый Ньют старается остаться незамеченным: Редмэйн играет его так, как будто он постоянно пытается спрятаться за своей роскошной челкой.

Но уже через несколько часов после приезда на Манхэттен он случайно меняется чемоданами с обычным человеком - "не-магом", как американцы называют магглов, Якобом Ковальски (в исполнении симпатичного Дэна Фоглера).

Когда Якоб открывает чемодан, несколько магических животных убегают в городские джунгли.

Этот побег случается в очень неудачный момент. По-видимому, напряжение между волшебниками и простыми смертными уже настолько велико, что в любую минуту может начаться война.

Хотя стойте. Если вникнуть в эту историю поглубже, понимаешь, что она довольно противоречива.

Как конфликт между не-магами и магами мог в принципе возникнуть, если первые даже не знают о существовании последних?

И почему магам вообще есть до этого дело, если учесть, что их тысячи по всему миру, и у них свое высокоорганизованное и обеспеченное ресурсами общество?

Это же не "Люди Икс" с кучкой мутантов-аутсайдеров, которых все боятся, и даже не "Люди в черном", где представители человеческого рода присматривают за инопланетными пришельцами.

В качестве аллегории сообществ, разделенных предрассудками, маги и не-маги просто не годятся.

Долгоиграющая франшиза

Тем не менее "Фантастические твари и места их обитания" просто не дают вам надолго задуматься о противоречиях сценария.

Чтобы поймать своих волшебных зверюшек до того, как они натворят бед, Ньют объединяется с Тиной (Кэтрин Уотерстон), серьезной ведьмой-полицейским.

Второй его помощницей становится сестра Тины Квинни (певица и композитор Элисон Судол), читающая мысли обворожительная блондинка, которая неожиданно проникается теплыми чувствами к пухленькому Якобу (с тех пор, как Рон сошелся с Гермионой, больше никому не удавалось отхватить себе столь очаровательную колдунью).

Когда они бегут по Нью-Йорку вместе, от зоопарка в Центральном парке до подпольного гоблинского бара, мы становимся свидетелями невероятно энергичного, иногда немного пугающего действа, изобилующего романтикой, чудесами и добрым юмором.

Но охота Ньюта за монстрами - это всего лишь одна из многих сюжетных линий. На экране происходит так много всего, что зачастую совершенно забываешь о фантастических тварях.

В фильме есть сцены собраний в стимпанковской штаб-квартире американского аналога Министерства магии, где пишущие машинки печатают сами собой, а лифтерами работают ворчливые эльфы (единственное на самом деле притесняемое меньшинство в фильме).

В ленте присутствуют такие герои, как пуританка - противница волшебства (Саманта Мортон) и ее жестоко угнетаемый сын (Эзра Миллер), а также наследник магната (Джош Коудери) с президентскими амбициями (персонаж, единственное предназначение которого - вызвать у зрителей ассоциации с Дональдом Трампом).

Еще один достойный внимания герой - Персиваль Грейвс (Колин Фаррелл), волшебник и глава полиции, крутой и напыщенный.

Вне всякого сомнения, фильм просто прекрасен. Почти в каждой сцене есть что-то оригинальное и красивое, способное удивить зрителя.

На фоне бесшабашных выходок фантастических животных Роулинг пытается донести до нас идею о том, что необходимо проявлять толерантность.

Однако все это не идет на пользу характерам тех героев, которые, как подразумевается, должны быть главными: "ботанику" Ньюту, доброму и милому Якобу, смелой Тине и наивной Квинни. Каждые две минуты наше внимание отвлекает кто-то другой, и это раздражает.

А еще очень жаль, что многие персонажи фильма не были должным образом раскрыты и использованы.

К тому моменту, когда фильм достигает своей кульминации - сцены в духе марвеловских блокбастеров, в которой при помощи цифровых эффектов разрушают целый город - становится ясно, что Якоба и Квинни можно было просто вырезать, и это никак бы не повлияло на основную сюжетную линию.

Собственно говоря, многое ли изменилось бы, если Ньюта и Тину тоже вырезали?

Похоже, Роулинг не умеет вовремя остановиться. Она не может не наполнять свои произведения мелкими деталями, которые не только заставляют нас вспоминать сагу о Гарри Поттере, но и подогревают наш интерес ко всем остальным продолжениям, работа над которыми уже началась.

Она уже объявила, что "Фантастические твари и места их обитания" - это лишь первый фильм из пяти, и я уверен, что эта новая серия принесет зрителям огромное удовольствие.

Но если вы хотите увидеть самодостаточный фильм, который хорош сам по себе, то "Твари" - не то, что вам нужно.

Оценка - четыре звезды из пяти возможных.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Culture.

Новости по теме