多数人同意政府削减艺术预算

艺术画
Image caption 艺术家保罗·康明斯的画“路边”曾赢得“针线艺术奖”。

一项新的调查显示,三分之二的被访人表示同意政府即将大刀阔斧砍掉艺术资金的举措,他们认为艺术机构确实应该更加依赖企业及私人捐助。

针线艺术奖(The Threadneedle Art Prize)的主办方委托有关调查机构对2,022个英国人进行了调查。五分之一的被访人士甚至表示,在目前低迷的财政状况下,视觉艺术机构就不该从政府得到一分钱。

预计政府将从今年10月对艺术机构的投资至少砍下四分之一。对此,英格兰各地的博物馆表示只能将艺术收藏品封存起来。

文化、媒体与体育部已经率先拿英国电影委员会(UK Film Council)“开刀”,取消这个曾经为振兴英国电影工业做出突出贡献的艺术组织。除此之外,政府还考虑取消或削减其他15个艺术组织的资金,这包括博物馆、图书馆,以及档案馆。

政府希望私人捐助可以代替政府资金,帮助艺术组织继续运营下去。然而,部分英国慈善家上书卡梅伦首相,警告他不要将情况估计得过于乐观。

收藏品将沉睡

由针线艺术奖委托进行的调查显示,66%的被访者同意大多数视觉艺术机构都该依靠企业赞助或私人捐助,而非政府资金。

调查结果一经公布,代表英格兰各地区博物馆的组织博物馆协会(Museums Association)提出警告,“博物馆又将回到过去那些令人惋惜的日子——公众无法欣赏到那些在地下储藏室里沉睡的珍贵收藏品。”

博物馆协会进行的另一项调查显示,在参与调查的42个博物馆机构中,三分之一的博物馆都表示资金削减不得不让他们面临闭馆或关闭部分展室的命运。

另外,超过40%的博物馆表示为了渡过难关,他们考虑增加门票收费。不过,博物馆协会警告此举将限制博物馆对公众的开放程度。

2002年,政府针对博物馆推行了“文艺复兴”政策,这一举措将博物馆的参观人数提高了40%。博物馆协会的总监马克·泰勒(Mark Taylor)表示,政府对艺术资金的削减将洗掉“文艺复兴”政策的光辉成绩,一切又回到原位。

他说,“博物馆借出及借入的藏品将必然减少,这让英国人将更难见到国家级的珍贵艺术藏品。”

更多有关此项报道的内容