足球赛中使用‘第三裁判’?

球门线技术示意图
Image caption GLT球门线技术通过镜头和磁场确定足球的位置

在星期日英格兰败倒德国脚下那场比赛中,英格兰被判无效的进球不仅招致多方批评和国际足联主席的道歉,也把是否应当在足球比赛中开始使用球门线技术(goal-line technology,GLT)的辩论重新激活。

英国首相卡梅伦的观点与跟踪系统生产厂家及一些足球经理的看法相符。

“我一直是板球迷、网球迷,这些比赛中使用‘第三裁判’我觉得是件好事,足球现在也得看看这种办法了。”

国际足联对此已经争论十年有余,迄今的立场是反对技术介入足球。足联秘书长瓦尔克今年三月曾说,国际足协理事会IFAB的多数成员已就此发表过明确声明。

结局不同?

不过,英国和德国两家竞争的GLT设备厂家“鹰眼”(Hawk-Eye)和凯罗斯(Cairos)都说,国际足联现在需要重新考虑自己的立场。

凯罗斯的克里斯蒂安·霍尔兹接受BBC采访时说,这种技术有100%的准确性,使用它会让比赛更公平,并且很可能使星期日的比赛出现不同结果。

“这个决定对英格兰队不公平。如果上半场两队的比分是2:2,整个结局可能很不一样。”

足球规则由国际足球理事会制定,理事会包括八个有投票权的成员:英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰各一票,另外四票则属世界其他国家,由国际足联执掌。

Image caption * “鹰眼”系统在球场边线以及球门前部和上部设置6个头,摄像机以每秒钟500视频截图的速度拍照,跟踪足球。 * 拍照的图像用电脑即时处理,如果判断足球过线,便在0.5秒时间内把信号传给裁判的手表或耳机。

英格兰赞同GLT技术已经十年有余,不过威尔士足协和爱尔兰足协都反对,国际足联也反对。

两种技术

“鹰眼”技术使用六个镜头锁定足球,制造者说系统设置能确保镜头确认足球为目标,并把球与守门员或球员明确区分。

国际足联则说,系统的准确性不够,价格太高,而且如若世界杯赛场的规则与普通球赛的规则有出入,将有损足球的普及性。

但制造厂商说,只要球赛有商家赞助,譬如网球赛就得到劳力士(Rolex)手表赞助,因此足球队肯定也能拿到类似赞助。

Image caption *·球场边线和球门一带的草坪下面铺设带有微弱磁场的线路。 *足球里面安装芯片感受磁场,把足球所在位置等信息传送给接收天线。 *一旦足球过了球门线,发射器便会把信号传给裁判。

另一种技术,即凯罗斯公司的足球芯片系统则不是依赖摄像镜头,而是在球场边线和球门一带的草坪下面铺设带有微弱磁场的线路,一旦足球里面安装芯片感受磁场,便会把足球所在位置等信息传送给一对接收天线。

而一旦足球过了球门线,发射器便会把信号传给裁判。

公司发言人霍尔兹说,芯片安装在足球中心位置,而且非常牢固,经过数百次试验都没有任何问题。

凯罗斯说,足球内的装置总重只有15克,而这次世界杯使用的足球重量则在420克到445克之间。

不过,在IFAB理事会明年春季开会之前,足球的比赛规则预料不会有任何改变。

更多有关此项报道的内容

相关链接

BBC不为BBC以外的网站的内容负责