两双铁掌镇英超 罪罚危机与祸福

2009年九月第一周将作为英超足球栽跟头的日子被载入史册。切尔西、阿森纳分别遭国际足联和欧足联两把大锤重击:前者因违规“唆使”法国小将加盟被剥夺明年两个窗口的转会资格,后者的达席尔瓦因假摔遭两场禁赛。

切尔西和阿森纳均会上诉,这一点毫无疑问。从表面上来看,国际足联和欧足联这两个监管机构下定了决心要“杀鸡儆猴”,英超两大豪门翻盘机会不大,最多切尔西把转会禁令从两个窗口减至一个。

其实假摔禁赛、转会不正当操作的处罚并非没有先例。但唯一不同的是,针对豪门俱乐部还是头一遭。而且两把利剑在短短一周内同时刺向英超,极富杀伤力。

“罪”与“罚”

Image caption “卡库塔门”肯定将在英超推倒“多米诺骨牌”

即便盖尔·卡库塔在2007年年满16岁时便已加盟切尔西,但直到2009年9月3日之前,这个法国小伙子的名字几乎无人知晓。

但是当国际足联在夏季转会窗口关闭后仅两天便告之天下:切尔西因无视卡库塔同法甲朗斯的预备合同,“引诱” 法国小将及其家人落户伦敦,切尔西将无权在2010年冬季、夏季转会窗口买卖球员。

国际足联同时要求切尔西支付朗斯11.3万英镑的赔偿金、卡库塔支付68.2万英镑的罚金并对其禁赛四个月。对于阿布来说,这些钱财上的损失根本不算什么,但是禁买禁卖则让蓝军有了切肤之痛,国际足联的“宣判”来得如此突然更是始料未及。而且的确是残酷了些。

切尔西将全力上诉国际体育仲裁法庭,这一点不用多说。蓝军将在两周内收到国际足联处罚的具体通知与文件,此后有21天的时间提出上诉。

但是从法律的角度来看,上诉的时机至关重要。瑞士俱乐部锡永曾因为引进埃及守门员在今年四月遭到类似的“禁签”处罚,俱乐部因此提出上诉。在仲裁法庭作出最终决定前国际足联的处罚便处于“冷冻期”,这也意味着锡永在今年夏天的转会市场中不受任何限制。

这在一定程度上给了切尔西一线曙光。就看仲裁法庭的庭审时间。若在明年一月冬季转会之后,那么切尔西便可利用这个转会窗口大做文章。

连带着问题便是:若转会窗口中的引援直接影响重大比赛结果、导致其它队伍降级、甚至切尔西夺得欧冠,那么其中牵涉到的法律问题远比特维斯两年前协助西汉姆保级、降级的谢菲尔德联队将其告上法庭来得复杂。

“危”与“机”

然而,一旦国际足联的处罚最终确认,以下几点连锁反应值得关注:

其一,从短期来看明年一月参加非洲杯的球员可能会受到连带影响。德罗巴、卡劳、埃辛和米克尔届时都可能至少缺席四轮英超比赛和足总杯第三轮比赛。但是不排除切尔西采用“攻心术”的可能,劝说这些球员弃国家队而保俱乐部。

Image caption 在切尔西接到国际足联处罚通知前几天,蓝军首席执行官肯扬(左)还与欧足联主席普拉蒂尼寒暄。

其二,有关切尔西在转会交易中的“出格手段”已非第一次曝光。2005年私底下接触阿什利·科尔、半路杀出从曼联那里抢走米克尔。每一次切尔西都几乎毫发无损。但这一次,重罚面前必然将两员高层之间的内讧推向高潮,那便是首席执行官肯扬同球探总监阿内森的权力斗争。

其三,即便在明争暗斗中,肯扬或阿内森、抑或两人都被炒了鱿鱼,他们绝非这次“卡库塔门”事件的受害者。他们或许也是“罪有应得”。但主教练安切洛蒂则被推向了一个微妙的境地。

若主力球员执意前往非洲杯,那么安帅调兵遣将的难度肯定增大。2月6日切尔西将在主场迎战阿森纳,这可能是定夺英超冠军的重要战役之一。安帅若能顶住非洲杯压力,可能就此在阿布面前功成名就;但也很可能空手而归,成为他人错误的牺牲品。

其四,那些即将续约的球员将在谈判中处于更有利的地位。比如,乔·科尔的合同本赛季结束后到期,而巴拉克也只续签了一年合同。

其五,青训军能否把握良机,“推销”自己。由于无法从外部“加固”,那么毫无疑问就不得不从内部“翻新”。

Image caption 作为切尔西负责物色年轻球员的一把手,阿内森在这几年里几乎没出任何成绩,反倒闹出“卡库塔门”事件。

除了特里,切尔西在过去十年几乎没有一个入眼的青训军脱颖而出。切尔西似乎只为别人“做嫁衣”,而这些几乎都是英冠俱乐部。虽然贝查特、杰克·科克去年入选了英格兰21岁以下国家队,但总的来说这些年切尔西的青训并没有“开花结果”。因此能否在禁签中“因祸得福”,从青训军中看准好苗子提拔是切尔西的挑战之一。

最后,租借到其他俱乐部的球员重新得到“改头换面”的机会。虽然一旦切尔西被烙上“禁签”标签后,他们无缘买卖,但是那些租借球员依然属于切尔西的注册球员。他们中绝大多数在英冠打拼,这就给了他们表现、将自己“赎回”英超的机会。

与此同时,有一点可以肯定,国际足联对切尔西的“卡库塔门”惩罚通知立刻在英超推倒了“多米诺骨牌”,众多英超俱乐部的律师们分秒必争,赶紧审核各自门下的青训军转会过程中没有存在什么猫腻,让人抓住把柄。

因此,也不排除在紧接着几个月时间里英超一些豪门就年轻球员转会再遭“千夫指”的可能。如果这在一定程度上也能在未来促成英超俱乐部将目光投向本国,进一步加强本土球员的挖掘、培养,那么切尔西的这一处罚就有了潜在的价值。

“祸”与“福”

至于达席尔瓦在同凯尔特人队的欧冠资格赛中假摔造点球事件,个人认为两场禁赛的处罚本身并不算过。

Image caption 达席尔瓦若只是假摔弊病的“替罪羊”,那么他和阿森纳就值得同情。

但是,若达席尔瓦仅仅是假摔这一足球场上通病的“替罪羊”,那么这一禁赛本身就是欧足联扇了自己一巴掌。

不过两大足球监管机构掌门人普拉蒂尼和布拉特同时将“矛头”指向英超,究竟是有意,还是巧合?

英国媒体有一些传言,认为普拉蒂尼和布拉特对于英超联盟的金元政策和版图扩张不满,这也是驱动欧足联和国际足联制定特定行动纲领的原因。

但若冷静分析两位足联主席对风口浪尖事宜的强硬态度,那么我们宁可相信他们的动机是为了让足球在带来视觉愉悦的同时,确保这项运动健康、有序的发展。

比如限制俱乐部的挥霍成性、严肃处理假摔和场上欺骗行为、保护年轻球员免遭豪门“利诱”,致使一手培养他们的俱乐部蒙受损失。这些都被有些人视作当今足坛理所当然的一部分,但却是职业化、商业化过程中慢慢潜入的蛀虫。

更多有关此项报道的内容

相关链接

BBC不为BBC以外的网站的内容负责