世界王之印敲下 盼英超阵型博弈

4-4-2阵型
Image caption 英格兰队的4-4-2阵型在南非被揭了个短。

南非世界收兵一周感慨仍然良多,西班牙、荷兰与德国等诸强在南非的叱咤风云证明了4-2-3-1阵型的神话再次回到了巅峰。英超新赛季不到一个月就要打响,那么有多少队伍会在技战术上从南非世界杯上汲取灵感呢?

不同的味道

2004年穆里尼奥率领的波尔图夺得欧冠后世界足坛便刮起了一股前所未有的“功利足球风”。随着穆帅上赛季在国米取得的三冠王,眼看着这一“魔力鸟主义”登峰造极之时,西班牙在两年里连夺欧锦赛和世界杯让全世界看到控球与技术同样是令对手土崩瓦解的利器。以四后卫、双后腰、三个攻击型中场外加单前锋的4-2-3-1阵型如今似乎大有取代4-4-2成为主流之势。

由于该阵型在传接配合过程中始终创造“三叉戟”的场面,中前场形成相互交织的铁三角,比起平行站位肯定要更灵动。作为4-3-3的变体,4-2-3-1在不少俱乐部已经风行了颇有些时日,而南非再次证明这一趋势在国家队也逐渐走上正轨。

最明显的例子莫过于称王的西班牙。执掌西班牙帅印之前几乎将毕生精力投入皇马的博斯克将当年皇马的4-2-3-1成功复制到了国家队,只不过雄厚的班底来自巴萨。

当然,白纸黑字的布阵是一码事,绿茵场上的实施又是另一回事。世界新科冠军西班牙与德国的半决赛中,又将4-2-3-1几乎变形为4-2-1-3:即把伊涅斯塔前撤,与佩德罗和比利亚齐肩。再加上拉莫斯和卡普德维拉这两名能攻善守的边后卫,俨然就成了巴萨的“升级版”。

虽然西班牙成为有史以来问鼎世界杯进球数最少的队伍,有人便埋怨起“斗牛士”创造机会的能力。但是西班牙的初衷就是打控制足球,而此中过程无论如何都是炫目的“消耗战”,是视觉的享受。

西班牙的4-2-3-1与热血青年的德国队又有所不同。尽管日耳曼队长拉姆时不时从后场插上助攻,但是德国人基本上仍是以稳守反击为基调。前场的克洛泽、穆勒、波多尔斯基和厄齐尔的配合、互动在横扫澳大利亚、英格兰和阿根廷的比赛里看似眼花缭乱,但归根到底德国人不是主动发起进攻的猎豹,而是伺机反扑的羚羊。

还有四分之一决赛中非洲“独苗”加纳的4-2-3-1阵型。由于球员们在欧洲不同的联赛效力,他们的五名中场球员位置都相对靠后,破门基本上就依赖于单箭头吉安在场上的灵光闪现和个人突破。可见,在没有像西班牙那般强悍中场分担进攻责任的情况下,4-2-3-1阵型中单箭头更需要见血封喉的气质。

与国家队诠释4-2-3-1阵容不同的是,俱乐部中球员们配合机会更多因此也更默契,因而更有可能让站位发挥的愈加淋漓尽致。西班牙便是得益于半数以上首发球员在巴萨效力,而且国家队的打法与巴萨几乎如出一辙。

有多经典?

但是,“三叉戟”的阵型在很多情况下对于善于控球、攻防平衡的队伍才能发挥出效用。要想打破那样的阵型,4-4-2就可以发挥效果。富勒姆上赛季在欧罗巴赛场上显示了4-4-2的一定威力。中场与后防两条线之间的空间被压缩的极小,因此让对方的进攻中场、拖后前锋无计可施。无论创造多少了“铁三角”路线,但是皮球无法突破至对方禁区前沿等于一无所有。

但是,统治了英国足球长达几十年的4-4-2阵型这次令英格兰在南非被彻底埋葬。南非暴露出4-4-2阵型的问题恰恰是后防与中场两条线之间的大空档。而随着现代足球的发展,球员们更加懂得利用球场的宽度做文章。德国新星厄齐尔正是利用了这一“门户大开”让英格兰人甘拜下风。

曾经在上世纪80年代在AC米兰把4-4-2带向巅峰的意大利名帅萨基,其成功的精髓是将该阵型中的区域防守发挥到了极致。由于萨基要求在丢球的时候中锋与中后卫的距离控制在25米,后防线高度前压,而每一名后卫都有一名相应的中场球员在位置上保护,因此在防守上不会形影孤单。在那样的情况下,控球与否不是萨基最关心的。

但是要达到那样的“高压”境界,球员们的精力、士气在一定程度上也被搾得所剩无几。而且随着越位规则的几经修改、球员的频繁转会,如此高效的整体作战愈加困难。特别是对于国家队而言,集训时间本来就有限,通常又是在俱乐部密集赛程之中、之后方能抽出点时间进行短期磨合,因此要达到萨基当年的4-4-2巅峰境界难上加难。

话虽如此,新赛季的英超估计仍然有至少半数的球队将排出4-4-2的阵型。热刺、桑德兰等应该都会保留传统、锋线组合成熟的4-4-2。但究竟4-4-2、4-3-3、4-2-3-1在新赛季的英超是否能展开一场耐人寻味的博弈、已经摆开4-2-3-1阵势的曼联、阿森纳、利物浦是否能真正做到“笑傲江湖”,值得期待。

更多有关此项报道的内容