冬季是否也该实行夏令时?

时钟
Image caption 本周日(10月31日)请把时钟往后拨一小时,英国进入冬季时间。

本周日(10月31日),不要忘了将时钟往后拨一小时,因为英国冬令时开始,时间从夏令时(BST)调至格林尼治标准时间(GMT)。

调时间容易,但背后的原因和争论并不简单。

1916年的“英国夏令时法案”正式确立了夏令时制,2002年的修正案规定:每年三月的最后一个星期日凌晨一点,将时间往前拨一小时,进入夏令时,直至每年十月的最后一个星期日,返回格林尼治标准时间。

双重夏令时

法案虽在,但毕竟是人制定的,随着时光的迁移,如今要求取消在冬季实行格林尼治标准时间的呼声越来越高。

就在今年调时间前夕,英国能源和气候变化委员会举行听证会,听取在冬季继续维持夏令时的理由。

有倡议提出,英国应该实行“双重夏令时”制:冬季实行GMT+1(即目前的夏令时),夏季再往前拨一小时,即GMT+2,这样做,不仅能节省大量能源、减少交通事故,甚至能缓解抑郁症。

剑桥大学工程系博士伊丽莎白·加恩斯(Elizabeth Garnsey)在听证会上说,如果冬季把时间往前拨一小时,这样就意味着夜晚能多一小时的光亮,能减少对能源的需求。

Image caption 有专家指出,冬季实行GMT+1的时间,可以节省晚间用电。

研究显示,如果2001年至2008年冬季不实行格林尼治标准时间,就能减少44.7吨的二氧化碳排放,相当于减少18.5万辆汽车,节省用电885兆瓦,足以供20万用户使用。

英国国家电力公司(National Grid)给出例证,对比调时间前后一周的夜间用电量,发现如果晚间时间越亮,能节省高峰期用电,相当于平均每个电站每小时能减少一兆瓦的用电。

曾经试验

英国曾在1968年至1971年期间全年试行英国夏令时,结果显示,除了能节省电力外,还能减少交通事故。

数据显示,尽管早晨发生的交通事故有所增多,但晚间事故大幅下降,整个期间的交通死亡人数减少2500人,可谓还是利大于弊。

既然如此,为什么不继续施行下去呢?原来这一制度遭到英国北部,尤其是苏格兰和北爱尔兰农民的反对。

当地居民说,冬季时有的地方直到上午10点左右才见到太阳,如果把时间往前拨,这样会推迟农活时间,而且学生上学时也不安全。

Image caption 心理专家说,如果冬季时间往前拨,早晨起床对很多人来说就更痛苦了。

不过,时移世易,随着现代农业技术的发展以及道路条件的改善,英国北部农民现在的抗议之声没那么强烈了。英国农民协会就表示,他们对把时间往前拨一小时持开放的态度,但如果往前拨两小时(即GMT+2),他们就不情愿了。

有利健康?

还有医学专家说,如果冬季不把时间往后调整,还利于人们做更多的体育锻炼、减少因天气导致的抑郁症。

英国公众政策学者梅耶·希尔曼(Mayer Hillman)在《英国医学杂志》上撰文说,时间往后拨一小时,意味着白天和有阳光的时间更短,很多人丧失了宝贵的锻炼时间,如果往前调一小时,大人和小孩的户外活动时间都会多一些。

不过,心理学家戴维·刘易斯(David Lewis)说,虽然希尔曼的话有道理,但冬季时间往前拨一小也有弊端,对于早晨起床的人来说,日子可能不好过,因为天色会很黑,“人们恐怕醒不了”。

至于结局如何,当然还需通过英国议会立法,英国保守党议员瑞谢尔·哈里斯自从1994年以来,八次递交草案,要求冬季实行GMT+1的时间制,据悉,英国首相卡梅伦也倾向这一做法,结局如何,请拭目以待。

更多有关此项报道的内容