读者来稿:英国华人参政的票源分析

讨论会现场
Image caption 临近伦敦市长的选举,英国政治的华人群体,是相当可观的潜在票源群体。

临近伦敦市长的选举,作为以前不算积极参加英国政治的华人群体,是相当可观的潜在票源群体,即使不能说是兵家必争之地,也可以说是群雄虎视眈眈之肉。

无论承认与否,作为群雄之一的各华人候选人,肯定也希望获得华人选票的。但华人候选人面临一个问题是,我的目标票源是谁?我相信好多人会立刻说,我要代表的是当地人的利益,似乎只有切割和华人的关系才能获得当地人的支持。

但笔者不同意这个观点。没错,选举当然是要代表当地人的利益才能赢,但当有数以十万计的华人出来投票的时候,依然没有华人能够胜出的时候,这不是是否华人候选人没有去到安全选区可以解释的。而且也很难说本区华人太少来解释的,很显然,是华人选民本身实质上有自己的独立思考和独立选择,导致华人选票的分散。

华人选票的分散,最根本的原因就是华人选民的利益诉求不一样,而同时个政党的华人候选人又没有发现到华人的共同利益在那里。 为什么说发现华人的共同利益是很重要的呢?因为华人候选人不多,最多就一个区一个候选人,比如说他/她是个保守党候选人,如果他/她不能提出华人都能够接受的利益的话,那么支持工党或者自民党的华人选民还是不会投票给他/她的。所以,华人都能够接受的利益必定是华人的共同利益,而且这种共同利益是大到可以超越党派之争才有可能在心仪工党自民党的情况下依然把选票投给保守党候选人。

虽然这个道理对于其他社群的人同样成立,但华人的共同利益,有时候又是和其他社群有一定冲突的,比如说移民问题。笔者虽然站在党派立场赞成减少移民,但也实质明白有相当部分的华人是支持增加移民来增大华人群体的。那作为华人候选人应该如何面对华人选民呢?

虽然我相信在华人还没有达到5个国会议员的时候,华人始终是最大的票源所在地,否则华人候选人也不会一直叫华人出来投票,华人候选人这么积极叫华人出来投票,说明他们也明白华人的选民会对华人候选人有好感,但如果提不出足以跨党派的华人共同利益,华人在投票的时候有多大程度流向华人是一个疑问。这是我参加完BBC举办的“伦敦市长选举与你”讨论会后的一点感想。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

更多有关此项报道的内容