特写:列文森要法律 英国报业要自律

更新时间 2012年 12月 7日, 星期五 - 格林尼治标准时间11:41
列文森法官

列文森法官呼吁政府正面对待他的报告和建议,在取得跨党派支持的基础上立法改革现行报业监督机制。

英国所有主要报纸的编辑经过两天讨论后表示,将原则上执行列文森报告中提出的“广泛的建议”。

星期四(12月6日)晚间代表英国所有报纸编辑发表的一份声明说:英国所有国家级报纸的编辑经过讨论后,一致同意开始引入列文森大法官提出的独立自我监管机制,除了法律支持的建议之外。

关键分歧

这里的一个根本分歧是,列文森大法官建议,应该建立一个新的独立报业自我监管机构,这个机构应该有政府立法支持。

报业编辑则不愿意让报纸置于法律监管之下。

报纸编辑同意“尽快”开始执行列文森报告中的其它主要建议,包括新的监管机构有权对违规报纸实施高达一百万英镑的罚款、展开调查和决定道歉的标准。

非法电话窃听丑闻爆发后,英国政府任命大法官列文森主持的独立调查经过一年多的听证调查,于11月29日公布了2000页的调查报告。

联合政府中的自民党和反对党工党都支持列文森的建议,要求毫不拖延的引入新法律。

但首相卡梅伦反对任何的法定管制。

在议会辩论中,卡梅伦说,他总体来说欢迎列文森报告提出的要改变现行管理制度的建议,但要制定法律给与任何新的管理机构以支持,他有“严重的担忧和顾虑”。

卡梅伦敦促英国报业尽快拿出令人信服的自我监管的方案,避免议会立法的命运。

列文森报告公布后,英国文化、媒体和体育部开始起草实施列文森报告建议的法案草案。

但是,首相卡梅伦强调,议会的起草程序只是要说明,用立法的形式管理这样一个复杂的领域有多么困难。

“小道消息大喇叭”

与此同时,列文森大法官进一步表示,网络社交媒体也应该置于法律监管之下。

他说,网络成了“小道消息的环球大喇叭”,应该立法杜绝”推特审判“现象。

列文森认为,网络和社交媒体与主流媒体有所不同,但他认为,要保障网络上的隐私权和言论自由,同样需要制定新的法律。

在列文森多达2000页的报告中,对网络只有寥寥数页,有人批评他对一个同样严重的问题视而不见。

与内文相关的链接

相关话题

BBC © 2014 非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。