腾龙说事:粉色女孩,女孩粉色?

更新时间 2012年 10月 5日, 星期五 - 格林尼治标准时间09:52
玩具店

Hamleys玩具店以颜色区分男女玩具的传统做法被指责为“性别隔离”。

女孩喜欢粉色,是被商家“洗脑”的结果,还是刀耕火种留下的烙印?

办公室搬到了牛津街边上,再也没有理由说没时间去商场。女儿生日快到了,周末下班顺路拐进好几年没去过的Hamleys。

Hamleys是驰名世界的儿童玩具专营店,其在伦敦市中心的商店是世界上最大的玩具店,7层楼的店面摆满了各色玩具,而且每层楼面用不同颜色标签分开,粉色女孩,蓝色男孩。

百年老店结束“性别隔离”

给女孩买玩具,径直奔“粉层”,要给男孩买,一头扎“蓝区”。男女有别,蓝粉分明。

可今天的Hamleys,却让我有点发懵。传统的颜色分层没有了,现在是以玩具的性能分类,比如毛绒玩具、智力游戏、模型积木等等。

给男孩还是给女孩儿玩的?店家不再“多嘴”,你自己看着办吧。

行之有效的传统分类为何改成了“眉毛胡子一把抓”?

敢情!一场轰轰烈烈的运动在我身边发生都没有注意到。Hamleys终于取消颜色分类时,像《泰晤士报》、《观察家报》这样严肃老成的大报,竟然把商店此举提到了“放弃‘性别隔离’”(gender apartheid)的高度。

“臭粉色”运动人士说,玩具的颜色和角色分类,其潜移默化的心理暗示是很有害的,它缩小了女孩子的选择和抱负。

“臭粉色”运动

Hamleys放弃“粉女蓝男”,让颜色与性别“脱钩”,是一场方兴未艾的“臭粉色”(Pinkstinks)运动的又一场“胜利”。

“臭粉色”运动是一对孪生姐妹,艾玛和阿碧(Emma and Abi Moore)两年前在她们各自家的卧室里发起的。

艾玛有两个不到10岁的女孩,阿碧有两个年龄相仿的男孩。很快,姐妹俩发现,到艾玛家,像掉进了粉缸,粉色的公主娃娃、粉色的玩具推车、粉色的玩具锅碗瓢勺…到了阿碧家,像扎进蓝色的海洋,蓝色的玩具太空站、蓝色的金刚、蓝色的玩具化学实验室…

姐妹俩设立了“臭粉色”网站。起初招徕了不少谩骂,说她们是丑女、同性恋。一家报纸甚至称姐妹俩为“乏味的、没有幽默感的女权主义者”。

但是,“臭粉色”渐渐得到了支持,一些知名的博主也加入进来,推特上也发起了要求玩具商放弃“性别隔离”的运动。

男孩当医生,女孩修指甲?

其实,“臭粉色”运动并不是要把粉色“搞臭”。它反对的,是把颜色与性别挂钩,进而又把某类玩具与颜色挂钩的做法。

“臭粉色”运动说,玩具制造商越来越使玩具性别化。女孩的玩具以“要漂亮”为主题,当公主、做保姆、美容美发过家家;男孩子的玩具则是以动手、冒险为主题,山地车、太空站、盖房搭桥科学实验。

一家超市里的“给玩具娃娃着装”系列,医生的行头标为“男孩”,美容师的着装则标为“女孩”。

“臭粉色”运动人士说,这种玩具的颜色和角色分类,其潜移默化的心理暗示是很有害的,它让女孩子觉得化妆打扮、买菜做饭是“本分”,缩小了女孩子的选择和抱负。

直到上个世纪初,英国人眼里蓝色是优雅精致的象征,粉色则代表强健和勇敢,所以那个时候是“粉男蓝女”的。

商家的阴谋还是男女有别

“粉女男蓝”背后并没有科学的依据。实际上,直到上个世纪初,英国人眼里蓝色是优雅精致的象征,粉色则代表强健和勇敢,所以那个时候是“粉男蓝女”的。

直到二次世界大战前后这个颜色的选择才倒过来。而“粉女蓝男”作为一种“普世”的标签,则是上个世纪七、八十年代商业运作、市场营销的产物。

当然,商家并不承认这个“阴谋论”。英国玩具连锁店The Entertainer的总裁格兰特(Gary Grant)说,归根结底,如果女孩子不喜欢粉色,我们不会把玩具做成粉色。

他举例说,他们推出的玩具摇车最初是蓝色,但销售并不好,但推出粉色的后,一下子成了畅销货。格兰特又举例说,塑料积木玩具Lego主要是男孩子玩,Lego为了吸引女孩子,推出了粉色的塑料模块,结果一败涂地。

难道对颜色的偏爱已经融进我们的染色体了?英国纽卡斯尔大学的一个叫赫尔伯特的博士(Dr Anya Hurlbert)所作的一项试验显示,男性的确偏爱蓝色,女性偏爱粉色或往红色靠的颜色。

赫尔伯特博士的解释是,这或许可以追溯到刀耕火种的远古时代。那时候,男人要出门走很远的路去打猎,看到的是蓝天白云;女人则主要是采摘浆果。是进化导致女性偏爱粉色或红色,因为那是浆果成熟的颜色。

谁说英国高校科研经费紧张来着?

联络荐言

* 须填写项目

与内文相关的链接

《腾龙说事》其它文章

相关话题

BBC © 2014 非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。