漫话英伦:移民又成“过街鼠”

更新时间 2013年 3月 29日, 星期五 - 格林尼治标准时间10:02
卡梅伦

卡梅伦:先做贡献再吃福利

突然间,英国三大政党好像展开了一场“军备竞赛”,或者说,真人秀更合适?你方唱罢我登场,党魁纷纷出台,晒一晒各家的移民政策,比一比谁的手腕更强硬。

移民,怎么又成了人人喊打的“过街老鼠”?

软柿子

本周一(3月25日),首相卡梅伦发表演讲,表示将采取一系列措施,确保新移民在“未对英国做出切实贡献”之前不能分享英国的“慷慨”福利。卡梅伦还说,在前任(工党)政府的管理下,移民“太多”、“失控”,英国被看成“软柿子”(soft touch)。

电视看卡梅伦讲话直播,说实话,像他这样一个具有出色表演才能的政客,此次演讲非常之“木”,甚至还在一两个地方结结巴巴。

“底气”不足?这也难怪,“伴奏”很不给劲。首相府无法提供所谓“福利游客”的具体数字以及开支。但是,根据“工作和养老金部”的统计数字,就业年龄的英国人中17%领取福利,非英国人只有7%。

唐宁街这样的腔调,搁在几个月以前,肯定会有反对党人跳上台来质疑、痛斥。但是这一次,却得到了自民党和工党的赞同。虽然掌声、叫好声并不热烈,但总算好过喝倒彩、泼冷水吧。

比如说,工党发言人转天的微博就说,“必须对非法移民采取更强硬的行动,对英国需要的移民加以更有效的管理”。

克莱格

克莱格:先交定金再拿签证

上星期五登台的是自民党领导人、联合政府副首相克莱格。他这次就移民问题发表的讲话,调门堪称最高、最强硬的一次。

克莱格提议,来自高风险国家的访问签证申请人要交1000英镑的保证金,并且来了一个政策“大掉头”,放弃自民党从前承诺的10年大赦政策。克莱格说,这并不意味着他认为大赦“原则”上有错误,但是,大赦容易被人看成“犒赏曾经犯了法的人”,因此可能不会被收入下一次自民党的竞选大纲。这表明,2015年前,大赦提案将被丢进垃圾桶。

移民、福利一向是工党最棘手的话题。但是,工党领导人米利班德去年底居然就工党执政期间的移民政策导致“进来的人太多”而道歉!要知道,平常情况下,想让政客公开道歉有多难。近来,工党的影子内政大臣库珀也宣布了一系列限制移民领取福利、享受公共服务的提议。

受惊吓

通常,移民问题被提到各大政党议事日程的前列、如此激烈的痛打移民现象只会在逼近大选时才可能看得到。但是,英国下一次大选要等到2015年。

普遍认为,目前三大政党齐唱反移民之歌是受了右翼小党“英国独立党”(UKIP)的惊吓。在不久前由于 按键 胡恩辞职引起的议会补选中,UKIP将保守党推到了第三名,与获胜的自民党选票只差两千。

一向反欧洲、反移民的UKIP如此“得民心”,想必让主流政党脊梁骨顿生寒意。对移民不够强硬岂不等同政治自杀?

如果UKIP在明年的欧洲议会选举中表现继续出色的话(通常,绿党、独立党等小型党派在此类选举中获得席位更多),该党在2015年的大选前肯定会叫板主流政党大打移民牌,届时,移民问题更是谁也躲不开。

米利班德

米利班德:原来工党作得很不够

也许,三大政党现在都想先下手为强?

不公平

怕移民的情绪早已有之,这可能也是英国岛国身份之固有现象。长期以来,移民与犯罪,一直同属于国民最关注的问题。特别是在目前经济困境下,公共服务不断缩水、就业率居高不下,国人担心被移民抢走了饭碗当然可以理解,政客倾听百姓的声音当然也无错。

问题是,从现在的这些打移民之歌,你可能会得出这样一个印象,所有移民都是来“揩油的”。这很不公平。别忘了,最近神秘死亡的俄国大亨别列佐夫斯基、历届内政大臣都踢不出去穆斯林教士阿布·卡塔达也都是移民。调查别列佐夫斯基之死、驱逐卡塔达的层层官司,又耗费了英国纳税人多少钱?

经济移民古已有之,全球化的今天更是难以避免。移民也也在向英国文化、经济做出巨大贡献。套用克莱格的一句话,如果所有的护士同时放下工具,全民保健立刻就将陷入瘫痪。

更重要的,仅靠唱高调打移民,也解决不了英国眼下更关键的大问题:如何减少国债?如何刺激经济、创造就业?如何涨工资?要我说,这才是选民更看重的决定性因素。

再说了,三大政党一齐唱,闹闹哄哄,你遮住了我、我挡住了你,老百姓岂不是更糊涂、更不放心?

网友如要发表评论,请使用下表:

联络荐言

* 须填写项目

与内文相关的链接

相关话题

BBC © 2014 非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。