反出生主義:這些信仰者如何解釋人生

小孩

還記得不久前一名印度男子在當地法院控告自己的父母,指控他們沒有徵得自己同意就把他生下來的故事嗎?

這名27歲的印度人叫拉斐爾‧薩姆(Raphael Samuel)。他認為世上的孩子生下來就會受苦,因此「生孩子」不對。

無獨有偶,一些主張人類不應該生育的反出生主義者(the anti-natalists,也叫反生育主義者)似乎越來越多,特別是在當今社交媒體時代,讓反出生主義者可以在全世界推廣和宣傳這種理念,正在逐漸形成氣候。

他們都是一些什麼人,他們主張用什麼手段讓人們不繁衍後代呢?

反出生主義者面面觀

Image caption 英國哈里王子並不是反出生主義者,但他表示,他和梅根最多要2個孩子。

其實,反出生主義這一概念早在古希臘就已經存在。19世紀的德國哲學家叔本華(Arthur Schopenhaue)就是反出生主義的支持者。

29歲的英國人托馬斯就是反出生主義者。他認為人類不應該再生孩子,應該讓人類逐漸滅絶。

在社交媒體臉書(FB)和紅迪(Reddit)上,活躍著數十個反出生主義團體。他們有著數萬名支持者。這些人分佈在世界各地。

他們出於各種各樣的原因,反對人類繁衍和生育,例如,有些是出於環境和人口過剩的考慮;有些是擔心遺傳疾病;有些人認為不要把孩子帶到這個世界上來,讓他們遭受苦難等等。

而且,這種思潮已經開始慢慢滲透到一些主流的討論中。特別是最近英國哈里王子表示,他和梅根出於環境考慮,最多只要兩個孩子。

托馬斯第一次聽說反出生主義是在社交視頻分享網站YouTube上的討論中,從此他就崇拜這種觀點。

托馬斯認為,人生沒有任何意義。他還試圖說服英國國民保健系統(NHS)的醫生給自己做輸精管結扎術,但沒有成功。

非暴力主張

Image caption 托馬斯本人曾表示過,如果能有一個紅色按鈕,按一下就能讓全人類消失,他會毫不猶豫。

雖然反出生主義團體希望人類不應該再繁衍下去,但沒有任何跡象表明他們具有暴力威脅。

不過,托馬斯本人曾表示過,如果能有一個紅色按鈕,按一下就能讓全人類消失,他會毫不猶豫。

他的這一想法當然極富爭議,因為反出生主義者的一個重要原則是要讓人自願同意不要孩子,而不是用任何強迫手段。

柯克來自美國德克薩斯。他記得小時候媽媽曾說過,要不要生育孩子是個人的選擇。但他覺得這沒有道理,因為從孩子的角度來說,他們沒有任何選擇。

因此,從很小的時候柯克就覺得不應該生育孩子,讓他們來到世上受苦,特別是沒有人問你願不願意被生下來?

當然,許多人還是享受生命的。因此,柯克和大多數反出生主義者希望人們能夠自願不生孩子。

反出生主義者比較共識的一點是,希望那些本身有精神疾病的人群不要生育。

同時,他們對那些父母有精神疾病的孩子深表同情。

托馬斯本人就承認自己也有抑鬱症和精神分裂症。他還說自己家族有抑鬱症遺傳病史。所以,他說如果他有小孩,很可能也會患抑鬱症而遭受痛苦。

與此同時,托馬斯表示他們這些人也經常受到別人的歧視和不理解。

"有人開始說我們是瘋子、神經病,"他說。但事實並非這麼簡單。

拯救地球?

Image caption 許多反出生主義者都熱衷保護環境。

當然,近來的氣候變化也加劇了有關人類對環境影響和破壞方面的辯論。因為,許多反出生主義者都熱衷於環境保護。

來自菲律賓的南希女士是純素食主義者,她認為要小孩是自私行為。她自己不用任何塑料產品,也積極主張保護動物和環境。

臉書上一個叫「憤怒的反出生主義者」團體還發起了一個請願活動。他們希望把這一信息傳達給聯合國。至今,這一請願已經徵集到了近3萬人的簽名。

並非新生事物

出於環境原因主張不要小孩這一概念並非新生事物。英國一家慈善組織Population Matters多年前就提出過這一主張。

該慈善組織並不是反出生主義者。他們並不希望人類滅絶,只是強調可持續性,讓人口和地球環境與資源能夠更和諧共存。

但如果人口增加,就真會給環境帶來災難嗎?對此,BBC人口事務記者赫加蒂表示,這很難說,因為沒有人能預見未來。

但她說,隨著經濟發展和出生率下降,世界人口在80年後將穩定在110億左右。

但至於地球是否能夠承受那時的人口則無法得知,因為未來的幾十年充滿了變數,這些都是我們現在無法預測的。

批評與侮辱

Image caption 許多反出生主義者認為人口給環境帶來巨大壓力。

當然,在這些反出生主義者中也有一些暗流湧動。他們給有孩子的父母起一些不尊重的外號。

比如,一位反出生主義者在社交媒體上寫道:「我一看到孕婦第一反應就是噁心,我恨大肚子」。

但這並不意味著所有反出生主義者都討厭兒童。

前面提到的南希說,她自己很喜歡孩子。她表示,正是因為喜歡孩子才不願意看到他們受苦。

她說,也許生育小孩能給自己帶來一些歡樂,但一想到隨之而來的更大威脅還是覺得不值得。

還有一些反出生主義者認為,戰亂地區的人們不應該生小孩。因為,如果小孩出生在戰亂地區的話,他們殘疾的可能性更大。

也有人主張低收入家庭不應生育小孩。

托馬斯同意戰亂地區的人不該要小孩的主張,因為他不明白這些人生育孩子的動機。但他對低收入家庭要小孩更理解。他覺得雖然家裏比較窮,不意味著孩子就不快樂。

南希則不偏不倚,她希望無論什麼條件都不應該要小孩。

柯克的觀點是「盡力而為」,「要與人為善,同時不要生育。」

相關主題內容

更多有關此項報導的內容