Vụ Tuổi Trẻ Online: ‘Phải nới rộng không gian quản lý báo chí’

tuổi trẻ Bản quyền hình ảnh FB Cu Mai Cong
Image caption Nhà báo Lê Đức Dục bán báo Tuổi Trẻ trên vỉa hè

Ý kiến chính trong Bàn tròn của BBC Tiếng Việt là "báo Tuổi Trẻ Online không đáng bị đình bản" và "phải nới rộng không gian quản lý báo chí".

Bàn Tròn Thứ Năm của BBC Tiếng Việt hôm 19/7 có chủ đề "Xung quanh vụ đình bản Tuổi Trẻ Online" đưa ra những ý kiến dự báo hệ lụy của việc này và thách thức mà người làm báo ở Việt Nam đang phải đối mặt.

Mạng xã hội nói về vụ Tuổi Trẻ Online

Nhà nước nên xem lại việc đình bản Tuổi Trẻ Online

Vì sao Tuổi Trẻ Online bị đình bản ba tháng?

Kinh nghiệm '50 năm làm báo hai lề'

Bích Vi, tác giả cuốn sách Nửa Thế Kỷ Làm Báo, cựu phóng viên báo Tuổi Trẻ đang sống ở Mỹ, nói với Ben Ngô, người dẫn chương trình: "Tôi thấy đây là lần đầu tiên báo Tuổi Trẻ bị một cú nặng nề như vậy."

"Dư luận làng báo hải ngoại thì thấy các sai phạm bị nêu của báo báo Tuổi Trẻ không đáng để bản online của tờ báo này bị không đáng bị đình bản."

"Qua vụ này, người ta đặt câu hỏi là phải chăng đã đến giai đoạn chính quyền siết chặt gọng kiềm kiểm duyệt?"

"Lâu nay người ta vẫn nói báo chí Việt Nam là cơ quan tuyên truyền, phải nói theo ý Đảng."

"Vụ đình bản Tuổi Trẻ Online cho thấy rõ báo chí bị coi là công cụ tuyên truyền. Anh nói được, đúng ý tôi thì tôi cho anh nói. Còn không thì ngược lại."

"Thực ra, nếu một quan chức bị dẫn sai phát ngôn trên báo thì chỉ cần xin lỗi, đính chính thì tờ báo ấy đã muối mặt rồi, đâu nhất thiết phải bị đình bản ba tháng?"

Ông Tâm Chánh, cựu tổng biên tập báo Sài Gòn Tiếp Thị, cựu phóng viên báo Tuổi Trẻ, nhận định: "Việc đình bản Tuổi Trẻ Online như thế là không đáng có trong bối cảnh báo chí đang nỗ lực cùng xã hội xây dựng khung cảnh pháp quyền hiện thực hơn trong đời sống."

Cựu tổng biên tập nói: "Thực ra, mọi thứ ở Việt Nam, nhất là trong lĩnh vực quản lý báo chí, mọi thứ rất mập mờ."

"Quyết định đình bản Tuổi Trẻ Online còn tương đối rõ ràng, dù rằng văn bản này gây tranh luận về những sai phạm và cách thức xử lý."

"Tuy nhiên, quyết định đóng cửa báo Sài Gòn Tiếp Thị bốn năm trước còn mập mờ hơn nhiều."

"Điều này phản ánh thực tế rằng sự tồn tại hay không tồn tại của một bài báo hoặc tờ báo phụ thuộc vào ý muốn của một vị lãnh đạo nào đó, chứ chẳng phải của thiết chế nào."

Bản quyền hình ảnh FB HAI VO
Image caption Bà Bích Vi nói "báo Tuổi Trẻ Online không đáng phải bị đình bản"

‘Ngậm ngùi’ trong Ngày Tự do Báo chí

Blogger Mẹ Nấm đoạt giải Tự do Báo chí Quốc tế 2018

Ông Tâm Chánh lý giải tại sao báo Tuổi Trẻ không khiếu kiện quyết định của Cục Báo chí-Bộ Thông tin-Truyền thông theo tư vấn của các luật sư: "Ở Việt Nam trong lĩnh vực báo chí thì sự lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp ủy Đảng rất chặt chẽ."

"Một tổng biên tập là cán bộ do Thành ủy quản lý thì rất khó có phản ứng khác."

"Dù rằng tôi nghĩ rằng trong không gian pháp luật hiện nay, báo Tuổi Trẻ vẫn chưa sử dụng hết để đảm bảo lợi ích của bạn đọc, cũng như quyền làm nghề của phóng viên."

"Đó mới là điều quan trọng hơn là thu nhập và đời sống của người làm báo bị ảnh hưởng do việc tờ báo bị đình bản."

Image caption Nhà báo Tâm Chánh đề xuất "nới rộng không gian quản lý báo chí"

Báo chí 'đứng ngoài dòng thời sự'

Bà Bích Vi bình luận thêm về tình hình báo chí ở Việt Nam: "Tôi thấy rằng thời gian vừa qua, dư luận hải ngoại đau lòng về chuyện báo chí ở Việt Nam không nhắc đến quyền biểu tình của người dân."

"Người dân chỉ có quyền biểu tình để nói lên chính kiến, bảo vệ quyền lợi chính đáng."

"Báo chí không nói về điều đó, đứng ngoài dòng thời sự. Nếu một vị tổng biên tập đặt quyền của nghề báo xuống dưới mệnh lệnh của Đảng, thì không có danh nghĩa chính đáng của người làm báo."

"Nếu báo chí ở Việt Nam mà không mạnh dạn tranh đấu cho quyền làm nghề của mình thì không nói gì được về ý nguyện của người dân."

"Nếu Đảng nói gì các báo cũng nói theo thì đâu còn là làm báo nữa".

Nhà báo Tâm Chánh cho biết góc nhìn của ông: "Trong lúc luật Đặc khu gây tranh luận sôi nổi trên mạng xã hội, báo chí thời gian vừa qua lại từ bỏ bớt vai trò là diễn đàn ngôn luận của người dân."

"Đó là điều rất đáng tiếc. Những người làm báo tha thiết với sự phát triển của xã hội, đất nước đều thấy thực tế như vậy."

"Lẽ ra, ở những thời điểm thế này, các nhà báo phải làm tốt vai trò là diễn đàn ngôn luận."

"Tôi cho rằng nếu chính quyền hạn chế ngôn luận của báo chí thì không đúng và chỉ gây thiệt hại cho xã hội mà thôi."

Nhà báo Bích Vi dự báo: "Từ vụ báo Tuổi Trẻ Online bị đình bản bởi một lý do không đáng sẽ mở ra một chương mới tồi tệ cho hoạt động tác nghiệp báo chí ở Việt Nam."

"Đó là nguy cơ báo chí không còn là cơ quan ngôn luận, thể hiện tiếng nói của người dân."

Ông Tâm Chánh nói thêm: "Vấn đề đáng nói sau vụ này là phải nới rộng không gian quản lý báo chí tốt hơn cho tất cả các tòa soạn, trong đó có báo Tuổi Trẻ."

"Không hẳn là đấu tranh cho điều gì ghê gớm lắm, mà là đòi hỏi khuôn khổ quản lý rạch ròi."

"Quan hệ giữa một phóng viên và chủ tịch nước cũng là quan hệ dân sự."

"Nếu việc đưa một thông tin trên mặt báo có thể sai thì vẫn có trình tự khác để giải quyết việc đó tốt đẹp hơn mà vẫn thượng tôn được pháp quyền."

"Tôi nghĩ đã đến lúc cả lãnh đạo các tòa soạn lẫn nhà quản lý báo chí dần dần thu xếp mọi việc trong khuôn khổ pháp luật."

"Chính cái thói quen, định kiến coi báo chí là công cụ cần phải thay đổi, chứ không còn ở câu chuyện một tờ báo bị đình bản hay không."

Máy của bạn không hỗ trợ nghe xem
Ông Nguyễn Trung Dân nói về báo chí Việt Nam

Tin liên quan