香港新闻自由状况“数十年来最黑暗”

香港摄影记者采访新鸿基集团贿赂案审讯(8/5/2014) 图片版权 REUTERS
Image caption 港记协称香港新闻从业员普遍认为新闻自由程度偏低。

香港记者协会《2014年言论自由年报》称,过去一年香港新闻自由状况大幅度恶化,已经“陷入数十年来最黑暗”的局面。

港记协星期天(7月6日)发表的这份报告指出,《明报》前总编辑刘进图遇袭、商业电台政论热线节目主持李慧玲被解聘、《苹果日报》与《am730》被抽掉广告等事件,显示香港媒体“饱受来自四面八方的打压”。

港记协认为,随着香港与北京之间的磨擦升温,香港新闻自由空间将被进一步收窄。

港记协主席岑倚兰说,香港媒体自我审查情况日益严重。记协宣布就此成立“自我审查监察委员会”,接受记者与评论员投诉,并曝光调查属实案例。

报告还批评香港特区政府过去一年发放信息手段日趋单向,以高官博客与闭门“吹风会”等取代召开新闻发布会,以逃避媒体记者的公开质询。

港记协新闻自由小组成员麦燕庭说:“财政司司长曾俊华都曾经在博文中谈到,香港可能将要面对财政赤字。那么重要的信息是不应该躲在电脑后面写,而是应该召开记者会清楚交代。”

港府反驳称,各部门一直致力透过不同途径发放信息,增加透明度,每逢出台重大政策或措施,均及时发布资讯。

一名港府发言人对香港媒体称,香港的新闻自由受《基本法》保障。特区政府对新闻自由“非常尊重和珍惜”,一向致力维护,并视传媒为合作伙伴,积极提供方便。

“开水烫蛙”

图片版权 RTHK
Image caption 港记协担心香港新闻自由状况将随京港矛盾升温而恶化。

港记协今年的报告标题是〈新闻自由 危城告急〉。组织形容过去一年的新闻自由状况大幅度恶化。

报告形容,刘进图遇袭、李慧玲遭解聘与报章遭客户抽掉广告抵制等事件“令人震惊”,香港电视网络申请免费电视广播执照遭拒事件也说明,港府可以利用证照签发作为对付媒体的手段。

稍早前,《苹果日报》母公司壹传媒的商务总监马克·赛门对BBC记者证实,英资汇丰银行与渣打银行纷纷抽掉在《苹果日报》刊登的广告。

壹传媒认为这两家银行是接到了北京的指示,要中断与《苹果日报》的合作关系。

港记协还指出,在香港社会因2017年行政长官普选方案争论不休之际,中国国务院新闻办公室发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书,“有限制香港高度自治之嫌”。

此外,北京中央政府官员最近会见香港媒体主管代表团时“训示”香港媒体多报道反对“占领中环”争取普选运动,让香港媒体承受更大压力。

港记协主席岑倚兰在发布会上说:“过去人们说‘煮’你的时候是‘温水煮蛙’,现在可不是了。现在是‘滚水淥蛙’(开水烫蛙)了。在某些情况下肆无忌惮地践踏新闻自由。”

“我们看见香港的自我审查情况日益严重,我们呼吁传媒老板高层要尊重记者的权利,确保在职记者能够在毫无压力之下,履行他们作为新闻工作者的天职。”

今年5月份,美国人权组织自由之家发表的《2014全球新闻自由》报告指出,香港的新闻自由排名下降两位至第74位。

自由之家指出,香港接连发生多起袭击记者、出版人和媒体机构的案件,且成为悬案。香港媒体存在自我审查问题,北京也透过“五花八门的经济手段”来对媒体施压。

图片版权 AFP
Image caption 连串袭击与解聘事件引发香港媒体记者于3月份游行。

(撰稿:叶靖斯 责编:横路)

网友如有评论,请用下表:

读者反馈

我是内地人,翻墙出来的,我支持香港,支持香港新闻自由,如果连港澳都没有新闻自由,投票选举,如果北京控制了香港,那么北京更会更加肆无忌惮,内地人更不能自由表达自己的言论,离这一天会更远了。

<strong>Oscar Wu, 中国广东</strong><br/>

習近平政府對外對內都非常強硬,四面為敵,到處得罪人。中國對於香港,現在已經出現與過去很大的不同,根據「白皮書」連法官都要愛國愛港,愈來愈朝一國大於兩制的方向發展。中國對於包括日本在內的其他國家,以及中國國內的少數民族、異議份子已強硬到不合理的程度。

以上這些都是因為中共與人民的關係緊張,中共非常堅持它的核心利益。

<strong>陳哲, Taiwan</strong><br/>

香港的傳媒被中共收編、打壓是【有目共睹】的事實,情況絕非自今年今日始,今天只不過是擺明車馬,赤裸裸地粗暴進行罷了!【尚幸】香港今天仍然保持著一個對外開放的城市,互聯網的自由與通訊的自由仍然未受到鉗制,港人只要有心有意,敢於發聲、敢於說不,抗衡這股邪惡勢力的【渠道】與【方式】多的是。面對一眾向中共低頭屈從、言論報導盡靠邊站的傳媒,一於罷聽、罷買、罷看,放棄自己一向閱讀、收聽、收看的習慣,橫眉冷對,另闢戰場,敢信這股邪惡勢力是【莫之奈何】的。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

你们说我们是暴君,是秦始皇,是独裁,都对。我们统统都承认。只是你们说得还不够,往往要我们自己加以补充。

以上这段(大意)是谁说的?真搞笑,还"They can't kill us all."老共若是连杀人都不会,那也不用活在这个世界上了。

<strong>爱国爱港, </strong><br/>

香港傳媒人真系大晒, 生意唔好, 攞唔到料, 報錯料就話政治迫害. 炒魷魚就更加是政治迫害. 世界上有那個行業是鐵飯碗可以免炒, 那個行業可以做唔到野就話系被迫害, 在香港就有. 歐美民主國家的傳媒人可能覺得自卑, 香港傳媒主管從未試過被迫下台或者跳樓, 連心理壓力都冇, 安全更加另有保護, 一有受傷, 有理冇理都可以叫政府負責.

<strong>wongs, 香港</strong><br/>

香港新闻自由指数。

1.和12年前相比,虽然香港从5分(小数部分均略去)变坏到26。可是,美国也从5到 24;日本从7到26;韩国从10到26;台湾从9到24;法国从3到21;英国从6到20。这是系统性改变(2012评分标准改变)!不可能各国都不约而同同步进行新闻打压。

2.全球排名。2014年第61名;与回归前的2006年第61名持平。回归后的2010年,第34名,与回归前的2004年第34名相同。(除去2002年第一次排名作为例外(无经验),回归前后最高排名和最低排名一模一样)

3.去年26.16分,今年26.55分。根本没有“大幅恶化”!利用孤立件事来炒作,真卑鄙!

<strong>未署名</strong><br/>

香港言论自由不見得此殖民时代少。只是现在有偏见和政治立場的香港传媒声音大,抢占发声地盘,没有从前的前輩專業和尊重不同声音,激进的有傳媒有他說不讓別人說倒是真的,但這是新闻界自身倒退,无真正民主意识,出來做報告的記者協会正是這些唯我獨尊的家伙。可悲也。

<strong>陈, 中国、广东</strong><br/>

Your contact details
Disclaimer

更多有关此项报道的内容

相关链接

BBC不为BBC以外的网站的内容负责