肯尼亚电信诈骗案宣判 跨境审判成常态?

资料图片:肯尼亚电信诈骗案犯人去年被移送到北京 图片版权 Xinhua
Image caption 资料图片:肯尼亚电信诈骗案犯人去年被移送到北京

北京市内的中级法院,在21日(周四)正式对涉及肯尼亚“跨境电信诈骗案”等85人作出一审判决。其中包含44位台湾籍人士,皆遭判1年9个月至15年不等的刑罚。

宣判指出,以台籍主嫌为首的85人,假冒中国公安、检察机关等,诱使中国境内被害人转账或是汇款,共计185人受害,诈骗金额达2900多万人民币(约440万美金),每位被告均已认罪。听闻判决,不少台籍家属难过啜泣。

对于结果,台湾的陆委会发言人邱垂正在21日记者会上表示:“每一个个案的事实证据,都应该充分调查,并且符合比例原则,进行正当法律程序,总和考量人权等因素裁罚,相关结果才能被人信服。”

这场宣判,也是自中国政府去年于肯尼亚跨境执法后的首度判决案例。国际法学者宋承恩向BBC中文表示,很明显地中国不只在政治上,连对台湾的司法管辖权也开始扩张到其他国家,恐成台湾国安危机。

根据陆委会资料,目前尚有288位台湾籍“跨境诈骗”嫌犯被中方从第三国引渡羁押在北京、广东、湖北、湖南、浙江、江苏等地。另外有427人在国外涉及电信诈骗已被遣返回台湾。

跨境执法宣判常态化?

图片版权 BBC Chinese
Image caption 台湾陆委会发言人邱垂正认为,两岸双方一起合作查案,才能厘清真相

BBC中文在台湾陆委会记者会现场提问,这样的案例一出,未来其他200多人都会被“比照办理”,恐有常态化之虞时,邱垂正表示:“这真的要有赖两岸双方合作一起打击犯罪,不然很难根绝。”

邱垂正说:“中国司法进程是缓慢的,我方掌握很多情资跟线索,是对整体案情发展有利的,两边一起合作才能让这样的事不再发生。”

日前,台湾居民李明哲,因为疑似“颠覆国家政权”而在前往中国时被逮补起诉。宋承恩则认为,中方近来这样单方面强行控制,把自己的司法正义加在台湾居民身上,已经彻底展现不再重视过去两岸的司法互助协议。

宋承恩补充,这样的境外模式逮补,移送回北京审判,也是中方宣扬“一中政策”的绝佳时机。未来这样的模式势必会被引用,不单是台湾,只要是中方认为损害到其中国人民利益,关系紧张的日本、韩国人等也可能被抓。

台湾人多数表赞同?

事件在台湾引起回响,而不同于过去民众较反共产党的态度,对于这起事件网友多半给予正面评价。

有些台湾网友直指“大快人心”,或是“不相信台湾恐龙法官”,甚至还有人表示:“要中国养他们十几年,有些过意不去。”然而,也有网友对此担忧,认为很多事证都还不明确下,中国式的审判有些仓促。

宋承恩则表示,可以了解台湾民众复杂的心态,对于司法还是不信任,或是政治力影响司法等。然而,对于中国的司法是否百分百公信力,还有判决合宜程度,他认为都还有讨论空间。

他担忧地说:“中国还是个司法高度配合国家政策的国家,国家权力跟人民关系平衡依旧不是很好。我理解他们情绪上会有反应,但也希望大家一起思索,这样的严刑峻法,是否已经是真相查明的最后判决?”

台湾抗议后下一步?

肯尼亚案之所以受注目,是因为它是中方对台湾司法管辖态度的分水岭。过去2010年,当时菲律宾也曾将14名台籍诈骗嫌犯遣送中国大陆,引发执政的国民党抗议,菲国也急派特使赴台,后经过交涉嫌犯才移送回台湾审理。

而肯亚案也在前总统马英九时代2016年4月发生,但当时马政府已经准备5月总统交接,在斡旋下仅仅让11位被告的家属获准前往大陆探视。在蔡英文上任后,至今还没有新的突破。

面对目前还有288人尚在中国关押,邱垂正仍呼吁,希望中方能够正视两岸司法互助协议的存在:“双方应该进一步协商,针对不足的地方讨论。比如对犯罪的结果地、行为地、居住地等分开处理,问题不是不能解决。”

宋承恩则建议,台湾官方还是要跟国际展现自身是有司法管辖权,也认为中国大陆当局还是要了解两岸的现势就是分治,有其管辖分责:“还是要正视中华民国台湾存在事实,不要剥削一中原则,更把这样的教条推到司法管辖。”

更多有关此项报道的内容