华为起诉美国联邦通信委员会 反击针对华为发出的禁令

, 图片版权 Getty Images

深陷众多争议的华为公司日前再次向美国发起反击。华为12月5日在总部深圳宣布,已在美国起诉美国联邦通信委员会(FCC),认为FCC最近对华为颁布的禁令违反美国法律。

美国联邦通信委员会11月以全票赞成的结果认定,中国华为和中兴通讯两家企业对美国国家安全构成威胁,并禁止美国乡村电信运营商使用本国政府资金补贴购买这两家公司的设备或服务。

华为首席法务官宋柳平在5日的新闻发布会上表示,美国联邦通信委员会声称华为威胁美国国家安全,但却没有提供任何证据。

“华为是一家中国公司,这是他们唯一的借口,”宋柳平称。他指美国联邦通信委员会的做法属于用行政手段干预市场,违背美国宪法,华为除上诉外“别无选择”。

“政治而非安全考量”

“限制华为这样的公司,仅是因为我们创建自中国,不会解决网络安全问题,”宋柳平说。

他声称,美国联邦通信委员会一直试图传播恐慌情绪,表示华为有“黑暗后门”,但没有提供任何证据。

宋柳平称,美国联邦通信委员会认定华为威胁美国国家安全的决定“是基于猜测”。“这个决定与5月把华为纳入实体清单的举动一样,是基于政治考量,而不是安全问题,”他表示。

华为企业沟通部副总裁宋凯在发布会上透露,美国市场的收入在华为占比极小,且过去几年的收入和人员持续递减。

但他们认为提起法律诉讼仍然会对业务有所帮助。“名誉上的损失会给华为带来更大生意上的影响,”一名高层在发布会上表示。

美国总统特朗普今年5月将华为列入贸易黑名单,以国家安全为由禁止美国公司在没有特殊牌照的情况下向华为提供零部件。

美国联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊(Ajit Pai)曾于2018年3月首次提议,禁止美国企业利用美国联邦通信委员会的通用服务基金(Universal Service Fund)购买存在国家安全风险的公司产品和服务。

“如果美国联邦通信委员会真的担心电信供应链的安全,他们应该明白,所有在中国制造的设备,不论供应商是谁,都面临同样风险。所以不仅是华为和中兴,在中国生产的诺基亚和爱立信也是一样,”宋柳平称。

FCC事件

11月22日,美国联邦通信委员会投票决定针对华为与中兴发出禁令,同时建议要求美国乡村电信运营商移除并替换已经使用的华为与中兴设备。

图片版权 Getty Images

美国联邦通信委员会称,华为与中兴与中国政府和军事机构存在联系,根据中国法律,中国政府可以要求两家公司配合开展情报活动,认为这会对美国国家安全构成风险。

华为表示,美国联邦通信委员会的指控不成立,已向该机构提交21轮证据与各方意见,证明华为是在为美国偏远地区客户提供帮助,但均被美国联邦通信委员会“忽视”。

华为方面表示,美国市场的销售收入对华为几乎可以“忽略不计”,但执行美国联邦通信委员会决定会对美国贫困地区经济带来“非常大的影响”。

美国联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊12月4日表示,计划提议在未来十年提供90亿美元资金帮助美国农村地区建设5G无线电信覆盖。

美国联邦通信委员会是美国独立联邦政府机构,受国会监督,负责规范美国全境广播、电视、有线、卫星和电缆的国内外通讯。

华为的公关战

你的器材不支持播放多媒体材料
任正非形容,对华为首席财务官、他的女儿孟晚舟的拘捕行动是带有政治动机的。

在5日记者会上,华为向中外记者播放了一段短片,片中多名华为美国合作伙伴的公司代表纷纷表示,没有发现华为的设备有任何安全问题。

华为近来在公关方面投入巨大。华为总裁任正非屡屡接受媒体专访,被拒押在加拿大的华为首席财务官、任正非之女孟晚舟也数次发表自己的亲笔信,尽力争取更多舆论支持。

彭博社报道称,华为在今年7至9月期间已在游说方面花费180万美元资金,而去年同一时期华为在该方面的花费为3万美元。

尽管如此,华为还是持续面临新的舆论挑战。

最近有中国媒体报道称,华为前员工李洪元表示自己在公司工作12年后不予续约,在他向公司要求并得到30万元的离职补偿后,他被深圳公安刑事拘留,被控泄露商业秘密。之后华为控告他敲诈勒索,李洪元被正式逮捕,在关押251天后无罪释放。

此事在中国网络引起激烈讨论后,华为发表声明称,华为“有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报”。

“如果李洪元认为他的权益受到了损害,华为支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为,”华为声明称。

除李洪元外,还有中国媒体报道称有其他华为前员工在要求离职赔偿后被大陆公安羁押。

宋柳平在5日的发布会上也回应了记者对此事的提问。他表示,这几起事件事件不是劳务纠纷,而是“华为对于涉嫌违法犯罪进行举报”,这些员工被拘留是“公平、公正、恰当”的。

相关主题内容

更多有关此项报道的内容