点评中国:纪念辛亥革命 倡导三民主义

台湾民众抗议
Image caption 中国大陆是否可以推广台湾民主政治的经验

今年是辛亥革命100周年纪念,其重要意义就是要用它的主要精神,即三民主义统一中国,使中国走向繁荣富强、国富民强。今天,中国还没有达到此目标,故从下列方面论述之。

辛亥革命的主要精神是什么?

1. 以暴力革命手段推翻满清王朝的统治,恢复中华; 以民主共和为建国纲领;

2. 推行三民主义,即民主、民权、民生的政治纲领,与国际普实价值接轨;

3. 推行五权分立的政治体制,即立法、司法、行政、监察和考试法独立,是三权分立原则的新发展;

4. 政治体制的改革分三步走:即军政、训政、宪政三个阶段;

5. 推行建国方略及大纲;

6. 三民主义是朴实价值的具体化, 比苏联的中央集权独裁体制高明。

台湾情况

台湾省现在已经基本上实现了孙中山先生的三民主义,已经进入宪政阶段,实现多党制,开放党禁、报禁、实行民权、国家和地区领导人实行选举制。当然,台湾的政治民主共和制,目前还处于初级阶段,例如还存在无政府主义,绝对民主化倾向。所以,有待进一步提高。但是,其基本政治制度是符合中国国情的,所以其基本经验也应当肯定。另外,台湾的政治转型也是由国民党自上而下有计划、有步骤的进行的。这些经过实际探索出的经验,是值得中国大陆政治体制改革所借鉴的。我认为,台湾能作的事情,只要中共放手,大陆也能作到。

大陆情况

现在,中国大陆基本上还没有实现孙中山先生的三民主义。虽然早在上世纪40年代,毛泽东在《新民主主义论》中提出的政治纲领,有些地方与三民主义比较接近。但是,中共在中华人民共和国建国后, 则完全抛弃了三民主义,而是奉行苏联的高度集中的独裁政治体制。

中共建政60多年, 分为前30年和后30多年。从1949年建国到1978年的30年间,以阶级斗争为纲,天天搞运动一直发展到文化大革命。在这期间,死了几千万人。虽然最近的30多年推行市场经济, 发展生产,国力有很大增强。但是,其政治体制基本上未变。特别是胡耀邦和赵紫阳被撤职后加上6.4镇压,发展到今天,已经发展到官僚腐败极其严重,社会矛盾严重对立。据不完全统计每年闹事和官民冲突多达8万多起,贫富悬殊加剧0,4%的人占有70%的国民财富, 已经形成一个新的权贵资产阶级。

所以,中国现在还不是三民主义,而应当定位在孙中山先生的转型理论的第二阶段-即训政阶段。中国现在的主要任务是促使社会尽快转型,即从训政阶段转变为宪政阶段,走向民主共和和法制。

中国政治体制改革的步骤

1. 落实和修改宪法、实行多党制、建立民选政府,包括中央政府和地方政府、实行分权管理、由公民普选制产生,军队国家化。

2. 成立全国政治体制改革委员会,具体担任此项任务要平反6.4为胡耀邦,赵紫阳恢复名誉,并学习和发扬他们的政治,经济改革思想。

3. 为1957年的反右派斗争平反,为一切所谓的右派分子平反,并且赔偿他们的经济损失。

4. 进行普实价值的宣传和教育,宣传孙中山先生的三民主义和五权分立原则,即立法、司法、行政、监察和考试法。它是三权分立原则的中国化。现在,台湾就是实行的五权宪法。宣传法制,法律高于一切的观念,破除官僚主义。

5. 借鉴台湾的政治民主化的经验,先在政治经济发达地区进行试点或者建立政治改革特区。例如,首先在上海、深圳和广东的某些市县进行试点,以取得经验,然后推广。同时,从台湾聘请官员和顾问,以推广台湾民主政治的经验。

6. 关心民生,将土地归还农民。扩大就业,提高人民的生活福利水平。

7. 改革教育制度,取消党委制和行政化,施行教授治校,废除高考制度,由各校自己招生。

8. 加强两岸交流,撤除对台湾的军事威胁, 尽快签订两岸和平协定,早日完成祖国统一大业。

综上所述, 辛亥革命开创了中华民族的新纪元,已过去100年,中共也走过了集权统治的62年。当今的中国社会已经明显的折射出-利用高压手段已经压不住民间的声音和诉求。维稳只能是权宜之计,它解决不了中国的社会根本问题。何况,中国13亿的老百姓更不愿意看到像火山爆发一样的愤怒。

今天,反思辛亥革命100年走过的道路,期盼中共当局正确判断当前的形势,尽早展开政治体制改革、落实宪法、走向民主共和,以避免重演100年前的辛亥革命。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

读者反馈

四亿人的外汇储备和黄金造就当时的台湾环境比大陆好,关于这件事,可以研究一下历史,台湾这片土地的历史,还有国民党撤退前后的历史,两岸三地的史料,世界的史料,各说各话太普遍,但仔细了解之后,在很多的信息和说法里,自然会走向更客观的了解,了解一个地方,而不是偏颇的几句话~~如果要谈台湾的历史,日据时代也是需要考究的~~我认为中国有一个很大的问题,那就是人太多,我不知其它先进有什么看法,不过我觉得在一个世代里人口多了6亿,不是什么进步的指标~~最后别管孙先生落不落伍,只求其核心精神。期待自由、民主、正义的大中国~~joe fang, 台湾 屏东

有时候看这类文章一开始挺好的,都准备接受了,可一看里面举的例子,"0.4%的人占有70%的财富"这就明显是说谎了.从而让读者对整篇文章感到怀疑.前几天还看有人举例中共从俄国买一套太空服花了1亿美元.这类愚蠢的谎言,实在是煞风景.也侮辱读者们的智商. we, we

与时俱进?只不过是独裁者的谎言,人民的权利被“三个代表”取代了,早已违背了孙先生得意愿,与先生倡导的“三民主义”背道而驰。孙文是百年前的人物,但他的思想越来越被历史证明是正确的,它是得到大多数人民拥护的,所以我们才在这里缅怀这些先烈们。有些人把自己冠以“与时俱进”之类的时髦用语,自以为高明,可笑!free, japan

以妥协的方式推动中国政治改革。最近,缅甸的政治局面出现了令人鼓舞的迹象。而中国的情况和缅甸很相似。中国政府是否可以借鉴缅甸政府的一些开明的做法,加快政治体制改革,尽快释放政治犯,特别是自由主义的温和代表------刘晓波?而刘晓波是否也能够像昂山素姬那样理性和通情达理,坚持走与政府合作的路线?如果中国各方能够以一种妥协、包容和双赢的政治方式(如一国多制)来推动政治改革,中国就很有可能在保持社会稳定与避免不必要的社会冲突和动荡的前提下,实现经济快速发展和政治变革的同步成功。朱服民, 新加坡

基本上同意作者所述,惟三民主义是「民族、民权、民生」,作者可能笔误。回应广州的朋友。1. 大饥荒时代死了多少人,尚未有定论,需要将来真正数据开放后才有较真实之证据。不过说没死很多人,这样的说法,万万不能服众,知识分子尤其不可为高墙添砖。2. 中华民国是不是民主的社会,可以从许多指标来判定。单就人民直选总统与民意代表、媒体及言论自由,我想离民主也不是太远了。3. 「伦理、民主、科学」在中华民国都得到一定的发扬,如果要借镜西方,不如同文同种的中华民国。改革要快,不然乱起来一发不可收拾。Daniel , Taipei

1. 依台湾经验,从军政训政到宪政逐步拓展民主基本上可行;三民主义实施下来大致上 OK,比较严重的是监察与考试两院功能与司法及行政功能重迭并发生反效果应废除或再议,以及公务人员任用与福利制度受到政党操作利用而伤害选举必须改进。2. 台湾人基本上不完全反对中华民国宪法,大部分是对国名及有效统治地区与 RPC 重迭而有争议,由于绝大部分台湾人不愿意受目前共产党一党专政体制所统治,担心在不修改不合宜的宪法条文下,无法保障台湾权益,台湾人内部共识并非局外人所想象的严重,蓝绿之间只有在选举时才会表现出意识形态。3. 绝大多数台湾人乐见中国走向民主,唯有中国走向理智健康的民主台湾人才会接统一。六毛

六十多年来,本着【一颗】爱国的心,【一颗】恨铁不成钢的心,向中共进言的人岂【始自】上文的作者?结果如何?【充耳不闻】倒也算了,【以言入罪】,【被整治的】更难以胜数。当这个【自称】伟光正的党铁了心【誓不搞】三权分立,【不行】多党制,军队【拒行】国家化,【严控】宗教,【管制】讯息,就【注定听不进】任何的劝进与忠言。不要说【改革改造】【党国】这两副【庞大】的机器了,就拿北大【小小的】【经济学院】说罢,【如果】有人【倡议】把经济学院的【党委书记】这个职位【挪走】并【付诸行动】,请问,会【成功】吗?【后果】会怎样?【算了吧】!就让它【继续疯狂】吧!当这个政权烂到超出人民【忍耐】的极限时,中国才有希望。孟光, Hong Kong

文章写得不错,建议在中国部分地区(如海南岛)试行。朱服民, 新加坡

御用学者!未署名

三民主义是百年前的理论,不与时俱进,不和中国当代的实际结合起来是空谈了。料聊, london

斯大林确实不是个好东西。于是俄罗斯出了个叶利钦,他一路高歌“民主“,用坦克炮轰杜马,把俄国弄得四分五裂、民不聊生、乌烟瘴气。结果,俄国大多数普通百姓都痛恨他,但他被西方大加赞扬,成了西方的英雄。请问,中国是不是也需要出个“叶利钦“?未署名

有个问题想问下作者。按文章说:“从1949年到1978年,死了几千万人”,但人口普查的结果是1949年到1978年中国人口从4亿人变成了10亿人口,甚至比后30年人口增长还高。怎么解释这个现象呢?1949年以前中国人的状况与1978年中国人的状况又如何呢?有人说同时代的台湾比大陆好很多,他大概忘记了台湾有四亿人的外汇储备和黄金,有49年以前大部分有钱人的底子,有中国大陆无法比拟的外交和经济环境。就这样,中国大陆自己走出来的路总结出来的社会理论,比所谓的孙中山革命理论那个更值得中国人去实践和研究呢?这值得我们去审视和评价!dunji , guangzhou

且不说台湾是不是真正的民主社会,单大陆的现况,如果按照这位学生说的做,第七条,就足够把中国打回原状。不会有真正意义的教改和独立办学的精神,只会变成钱和利益办学,只会把教育经济产业化。废除高考,在文化大革命中已经显示了它的威力,还有人退回去,只能说他不是大陆人或者无视这个过程。谁不想国内的制度是天下第一,但饭要一口口吃,步子要一步步来。像这种不理现实情况拍脑袋进行的所谓政治改革已经把中国的现代化机会拖延甚至几次胎死腹中了,中国人受所谓的本本主义危害已经过百年了。还有人在那照本宣科。孙文是百年前的人物了,他的理论如果不与时俱进,不和中国的实际结合起来,只会变成垃圾和废物。dunji , guangzhou

我也同意以上说法,但是,请问美国呢?美国会怎样?未署名

更多有关此项报道的内容