记者来鸿:中国到底打算在南海干什么?

图片版权 Reuters

5月,美军侦察机飞过南海监视中国的填海造岛活动,引发中国的警告和抗议。美国担心,中国最终会在岛上部署导弹和雷达,为在南海划设防空识别区铺路。6月23日,日本海上自卫队侦查机也首次开始在这一带海域飞行。不过,中国也有中国的道理,说造地是为了改善岛上居民的工作和生活条件。BBC驻东京记者傅东飞去年曾经亲自前往南海报道。

我怀疑,直到几个星期以前,大多数人可能都没有过多考虑、甚至根本没有考虑过“南海”这个地方,更不用提斯普拉特利群岛(中国称南沙群岛)了。除非你是中国通,否则很有可能根本没有听说过这个地方。

但是,上星期的一天,去上谷歌搜一搜“斯普拉特利”,你会发现,网上突然发表了一大批文章,抒发类似的感想:“中国和美国走上对撞之路,结局可能是战争!”

真会打仗?可能性不大,至少最近不会。但是,南海正在发生的那些事,仍然十分重要。

当然了,这都是关于中国的,或者说,是关于中国的意图的。

两千年间,相当长的一段时期之内,中国都是亚洲的主导大国。但是后来,欧洲扩张、工业革命,葡萄牙人、荷兰人、法国人、当然也包括后来的英国人先后抵达中国海岸线。中国被迫屈膝,版图遭瓜分,宫殿被烧毁,中国人抽英国提供的大烟成瘾。然后是革命,内战,世界大战,又一场革命……30年的“毛疯狂”。

现在,中国终于走出了长达两个世纪的混乱。中国再一次富裕、团结、强大。我们都不知道这意味着什么。一个原因是,中国共产党高层领导人爱保密,打算干什么谁也不告诉。

所以,我们只好去读“中国茶叶”(根据茶杯里茶叶的分布状况预测未来),看看中国现在在做些什么、试图据此估算出中国的意图。

这就让我想起了南海。南海南部靠近菲律宾的地方,点缀着珊瑚礁、岩石、沙洲。只有为数不多的几个大到可以被称作“岛”的地步。中国、越南、菲律宾围绕这些岛礁的主权已经吵了好几十年了。但是去年,突然出现戏剧化转变。

菲律宾海军拍摄的卫星照片显示,中国控制的岛礁外停靠了一排挖泥船,中国人正在填海造地。

随后立刻引发一场媒体焦点关注,我本人在其中也发挥了一点小作用。我自认为,应该可以还算公平地宣称,我是第一位亲眼看到一个崭新、奇怪的中国岛屿的西方记者。

去年7月,我搭乘一条菲律宾渔船出海,寻找中国的岛屿。一天早上,在菲律宾以外300海里的海域上颠簸,我们突然看到眼前出现陆地。我的航海图上显示,这里原本不该有陆地。就连菲律宾海军的飞机最近都没有在这一片暗礁上侦查到任何工程迹象。但是,就在我们眼前,南熏礁(Gaven Reef)上,是一片崭新的黄色土地。

今年,中国在一些岛礁上的造地工程急剧加速。六个岛礁上已经造出2000多英亩的新土地。四月间,最新的卫星照片显示,其中一个岛礁上已经显现出铺设跑道的轮廓。

那么,中国到底想干什么呢?一些亲北京的学者曾经说,这些岛屿是为军事和民用双重目的的。他们说,上面会安置灯塔、渔民的庇护所。

也许吧。但是,北京在距离自己本土好几百英里的地方、向巨大的填海工程投入数以十亿计的美元,应该并不全是为了救助渔民。这些岛屿是军用的、战略性的。中国宣称对整个南海拥有主权。现在,中国正在打造“实地事实”。跑道不是为旅游航班修建的。

几个星期以前,美国侦察机故意近距离飞向中国的新岛屿。机组人员录制到中国方面迅速、愤怒的反应。

图片版权 AP

中国海军用英语喊话说,“外国军用飞机,这是中国海军。你正在靠近我们的军事警报区域。马上离开!”警告一次次重复,且越来越烦躁、不满。后来,报务员干脆高呼,“你走!”在另一次呼叫中,中方人员说:“这里是中国海军……这里是中国海军……请离开……避免误会。”

国际法没有任何条文说中国可以在离开自己海岸几百英里远的暗礁上造地,宣布这里成为自己的军事警报区。但是,这并不能阻止北京当局这样做。

所以,又要提出上面那个问题了。中国的意图到底何在?中国真的打算利用这些岛屿、强化对整个南海的主权宣示吗?中国真的会禁止其他国家的军力--包括美国—进入这片领海和领空吗?

如果真是这样,就真的会有麻烦了。

(编译:苏平 责编:欧阳成)

若您对这篇报道有任何意见或感想,欢迎使用下表给我们发来您的意见:

网友反馈

愚蠢的BBC,如果你仇视中国,拜托你让你的记者不要取傅东飞这种中文名字。你的主子已经要做中共在欧洲最好的朋友了。还不识相就等着被打脸吧。本来打算跟你说一番大道理,但是欲加之罪,何患无辞?就不说你们这些流氓这200年来全世界的烧杀抢掠了,你们自己心里是清楚的,现在实力不够了就开始捏造谎言,偷换概念。你们这些手段中国的老祖宗在战国时期就玩过了,在中华民族势不可挡的复兴面前,这些摸黑都是无关痛痒的。我敢打赌,伦敦将成为欧洲最大的人民币结算中心,到时候是不是要来鼓吹中国人打算在英国卖鸦片了?

海德, 海德堡

中国打算做的,正是一个正常正直国家应该做的,绝对不是无耻的英国人在两个世纪以来所做的无耻的行径.

未署名

作为记者应秉持公正,如果傅东飞不了解历史,我可以给你补补课,在中国人看来,中国现在花巨资填海造岛,恰恰证明中共的软弱和失败,南海属于中国有充分的历史和现实的法理依据,中国人不认可南海岛礁有争议,南海岛礁争议起源于二十世纪七十年代东南亚沿岸国趁中国文革内斗自顾不暇,强行侵占中国的部分南海岛礁,中共失败在于以仁义之心对待强盗与小偷,并签署《南海各方行为宣言》,还自我感觉良好,殊不知这些强盗有把中国彻底赶出南海的狼子野心,中共现在才恶梦方醒,中共的软弱在于不敢把被强盗侵占的岛礁夺回来,而只敢填海造地退求其次,浪费中国人的血汗钱。

未署名

中國近來興起一帶一路中南海是重要的經濟戰略地位,爲確保其在南海主權穩定,勢必要有一定的軍事佈署,來與菲律賓等國對抗。就美國而言,歐巴馬政府長年將外交著眼於中東,對中國採相對放任的態度,這引起美國許多民眾的不滿。美國因此有意從拾在亞太的地位,而亞洲目前最具爭議南海問題,自然成為美國的著立點。一方面可以阻止中國一帶一路的腳步,又可以改善東南亞國家與美國的關係。南海對中國而言是其擴張的必要要點;對美國而言重拾亞太地位,南海亦是不可失之地。因而,南海爭議是必然發生,若一方不願停止對峙,問題是很難停止。

台灣,台北

海上絲綢之路上的據點, 還是戰場?

中國對南海的領土主權宣示, 及隨之而來的填海造地工程, 目的明顯就是要建立其海上絲綢之路上的戰略安全據點. 中國的未來發展 (尤其在世界經濟重心漸往東移之際) 必須與亞洲各國建立更緊密的陸上及海上貿易聯係. 中國要保證其通往南亞的航道安全, 免被外國勢力封鎖的憂慮是不言而喻的, 也是合理的.

可是, 亞洲各國面對著一個越來越強勢的中國 (尤其是一個極權管治下的中國) 也是憂心忡忡, 難道就毫無道理? 湄公河流域覆蓋著老撾, 泰國, 緬甸, 柬埔寨及越南等國, 其上游就在中國境內, 中國在上游築壩就等如握著這些國家的咽喉, 命脈. 這些國家對中國的顧忌可想而知, 但又敢怒不敢言. 這些國家誰不想美國介入以平衡中國的強勢?!

在南海問題上, 日本及菲律賓對中國的叫囂聲最大, 因為少了咽喉被握的顧慮, 而這聲音不單得到東南亞諸國的默許, 也是他們召喚美國介入南海/亞洲抗衡中國的號角.

中國並非沒有條件成為一個真正的強國, 一個得到世界各國尊重的大國. 但是中國政府真以為憑藉展示肌肉及鈔票便可達到目的嗎? 對不起, 看看香港人及台灣人的反應便知答案. 而世界各國在中/港關係, 中/台關係上又看到了什麼? 中共自己多點反思罷.

香港仔, 香港

中國一定要在亞洲稱霸。讓周邊國家害怕恐懼。說什麼新型大國關係、一帯一路政策等,實際上都是大國主義,帝國主義霸權主義的很野蠻的慾望行為罷了。國內有環境污染人權問題少數民族問題等都不會處理的yige落後的國家敢主張世界第二的經濟大國。這很可笑的事情。還不如儘快改善國內許許多多各種各樣的問題,同時和周邊國家和睦相處是最好de

Nahaotoko, 日本

我支持楼上王国强的言论而主张,中国必须要强大别人才不敢欺负你,我们在海外的华人看得非常清楚弱国无外交,只有你强大了别人才会尊重与你。

Tony, Melbourne, Australia

无论对错,国家级较量不会被媒体的评价所左右——至少在中国是这样。

当然,也有一种可能是政府驱动媒体影响自己的决策并使之显得合理。

如果国家行为真的如卢梭所说,被公共意志掌握,那么这个国家必然会被其他国家玩弄于股掌之间。

T.S

当年中国国民党在二战后已经派军舰重新占领了被日本占领的南海岛礁,也立了碑。无奈越南和菲律宾太流氓,上去一帮人把中国立的主权碑给拆了,立上自己的。英国人和美国人现在居然说有争议,主权属于菲律宾和越南,只能说英国和美国也是流氓。

中國到底打算在南海幹什麼?揚威、拓土、玩火、搞局、獻醜、辱國。這是一個多項選擇題,答案將不日揭曉。

未署名

一派胡言。

朱帅帅, 中国山东济南

我們也覺得奇怪, 美國為怎麼可以在關島及檀香山建基地, 那裡離開自己海岸半個地球.

hugewong, Hong Kong

在BBC报道指责中国在南海的作为时,英国确占着阿根廷的马尔维纳斯,真是讽刺呀!另外,怎么不见BBC报道美国侵占离自己本土千里之外的夏威夷?

JC

全世界放火的问在自己家中点灯的想干嘛,作者这逻辑我也是醉了。

未署名

中國應該是在上面建軍事基地,這是不言而喻的,但是中國政府承諾過,不會干涉南海的航行自由。

SIMON CHOW

北京在距离自己本土好几百英里的地方填海造岛……,那又怎么了!有问题吗?距离的远近能定领土归属吗?英国的有些领土距离英国有几万英里呢,据别国只有几英里!难道这些领土也可以用远近定归属吗?直布罗陀、阿曼群岛、维尔京群岛、福克兰群岛这些岛屿争议,英国忘了自己挑起的英阿战争了?英国在距离自己几万英里的福克兰群岛驻军又当如何说,而福克兰群岛据阿根廷只有几十英里,是阿根廷的领土,为什么英国不把福克兰群岛归还人家阿根廷?还要用战争方式夺取该岛屿。

jcck, 新加坡

中国干的漂亮

中华人民共和国上海市

在島上部署導彈又如何?!兩千年前中國是亞洲的主導大國, 南沙群島已經屬於中國的,中國修島有甚麼好奇怪。

跟你說實話你不信、不滿。現在,造給你看!!

Lim Yoyo, HK

菲律宾不是号称自己遵守国际法吗,国际法不是规定200海里吗?菲律宾以外300海里的海域跟它有毛关系。。。

Jun. Y

按此理,世界各國都可以在這裡築島,包括了周邊國家和美國、日本.....。那就讓我們大家一起來大興土木吧。反正,築島誰不會?中國會做的工程,別國也一樣做得出,而且做得更堅固耐用。

gouguin, Taipei,Taiwan

日本侦察机前天首次飞越南中国海。中方外交部的反应出奇地低调。

按理说,“倭寇”已经欺负到“我们自家后院园”里来了,不骂大街怎么配的起中国外交部这块招牌?

但那陆糠先生嘟囔了几声就算了。昨天日机再次飞越。糠发言人干脆沉默了。

吴起

討論南海的時候,美國經常被責備干涉別國家的內事(我不否認這一點)。人家也會指美國在菲律賓的海軍基地。但是你問一個菲律賓人他覺得美國如何,大多數會回答很好。菲律賓人基本上支持美國和美國的南海政策。

Alex

九段线的荒谬是显而易见的。

相信韩国也能找出大量“历史证据”把大半个黄海(他们叫“西海”)划入韩国“神圣领土”范围里。中国会认吗?

中国政府自己对于那九段虚线也很心虚,含含糊糊说不清那是不是国境线。其实谁都看得出来,中国政府是不敢那么说。那是一条连中国政府都没底气认账的虚幻线。这种东西,需要服些药后才能感觉到其存在。就别指望得到国际社会承认了。

深度腐败的中国军方摆出好战姿态企图转移人民的不满。好战的中共网评人员恶形恶相在网络上到处骂大街。这是给解放军招打找抽的节奏。

炎炎的帝

傅东飞先生还是先补充一下南海诸岛的历史背景再来写文章吧。众多历史文件已经证明了中国对于南海的主权。外国,特别是美国,没有任何在南海存在的理由。傅先生也丝毫没有提及越南、菲律宾是怎样得寸进尺占领、拓建南海诸岛的。

Schneetag,

"所以,又要提出上面那个问题了。美国的意图到底何在?美国真的打算利用这些航母、强化对整个南海的霸权宣示吗?美国真的会禁止其他国家的军力--包括中国—进入这片领海和领空吗?

如果真是这样,就真的会有麻烦了。"

恐吓别人,先问问自己。换位思考吗?

将加人先问己, Geneve

呵呵,国际法也没说中国不可以在自己的领海上建设!!

那不是什么“距离本土几百英里的建设“,而是就是中国自己的本土领海建设!!

作者偷换主题,捏造谎言而已!!

南海九段线不是别人,当年就是美国海军以试探-被抗议的形式由美国政府间接承认的!!!

作者假装不敢面对事实,捏造一些不利中国的所谓”论点“,也就骗骗他自己!!

z aus

真奇怪,全世界的國家,有那一國在自己的地方攪建設時,會向全世界公開及資詢?菲律賓有嗎?越南、馬來西亞有嗎?你為何只指中國?就算真起軍事基地又如何;無阻世界航道(民用下),這是中國的權利,你要中國透明,那歐美自己又有幾透明?要牽制中國才是目的。

adlan, uk

我觉得英国人的节目不错,我喜欢看!

王国强, 中华人民共和国上海市

看来美国人从本质上否认自开罗宣言、波次坦公告中承认的中国南海里其附属岛屿属于中国的事实,再有你美国不远万里来到和自己毫不相干的南海插一杠子是什么意思?中国建不健人工岛,修不修军事基地和你什么关系?请问美国自己建军事基地什么时候问过中国了?问道中国修岛是什么意思,我倒要问问美国进驻菲律宾又是什么意思?美国这种单边主义霸权思维根深蒂固,像03年伊拉克战争时冒天下之大不韪,在有两个常任理事国投反对票的情况下悍然发动对伊拉克的战争,美国又在乎过谁的意见?综上所述我只想说一句话:中国在自己领土上造岛天经地义!不要质疑中国人的决心,美国也好,日本也罢,不要以为在几个会议上吼几嗓子,派几条破船在南海演演戏就能怎么样,别忘了我们是志愿军的后代,现在的中国人不是被吓大的!国造岛万岁!!

xiaoge4736, china

Your contact details
Disclaimer

更多有关此项报道的内容