香港观察:香港占中运动给北京十个启示

香港学生
Image caption 香港年轻人手持雨伞静坐抗议示威

现今香港年轻人是被竉坏的一代,总乐于打游戏机、叹空调、吃喝玩乐...... 反占中者不理解学生为何愿意连日捱热浪、风雨之中坚持静坐,霸占天桥、马路?市民事忙,平日连约吃饭、见父母都不容易,时间就是金钱,居然纷纷冒着非法的风险去占中。

这场被西方命为“雨伞革命”的示威,竟然有数以万计港人去占中,连发起人都感到意料之外。这也是中共自1989年六四事件以来北京面对最大的一场示威危机。连日来我走访占中多个据点,甚至通宵访谈,试图找出:究竟香港内部发生了甚么事?积怨何以这么深?为何触发规模这样巨大的抗争运动?以下我梳理出对中国的十点反思:

一、中共一党专政,港人不愿由北京控制。

中共经常说内地有民主,以民主集中制施行;西方批评其一党专政,内地民主形式与国际相距甚远。本月5日《人民日报》表明:“内地和香港在普选问题上也许会存在认识的不同,但在基本法框架下,这些不是民主与非民主之争,而不过是对民主实现形式与落实方式理解的不同。说到底,中央才是香港民主最有力的支持者。”

但占中派强调,香港人需要掌握自己的命运,施行一个可具替换性的民主机制,当不满一个特首施政时,下届便可以更换,而不是由北京控制,不接受选来选去都是“梁振英模式”的特首。

因此占中派要求:未来特首选举必须容许公民提名,候选人不能经中央筛选才让港人投票,否则当选特首仍是向中央负责。“最恐怖是这种假普选一旦实施,这个特首还说是港人认可的。”一名30岁从事互联网业务的年轻人说。因而,北京须就未来香港特首选举方式,作重新评估,如何让特首更多向港人负责,以缓和占中派(代表约半数港人)的忧虑。

二、言论空间堵塞,爆发难以预料的反政府示威。

不少占中人士认为,北京及香港政府冷漠,以堵塞交通的方式示威,一点儿都不觉得激进。“之前已采取种种游行、集会的方法表达,但当权者充耳不闻。”一名28岁年轻人坐在轮椅前来支援,他并说,亲中或建制派因资源多、票数多,在议会内取得优势,泛民也无法成功反映他们的要求。再说,香港传媒愈来愈不可靠,言论偏靠北京。

图片版权 z
Image caption 香港市民不满特首梁振英

占中派因而认为:“不惜以短暂的混乱,换来长远较好的民主机制,不是值得吗?”反观中国,民众不满贪污腐败,拆迁索赔、物价通胀、民族融不和.. 充斥着广泛怨气,内地已不时出现上访混乱、放炸弹事件。北京须汲取占中教训,及时放宽舒解渠道,以缓和民怨沸腾爆点,避免出现大规模暴乱而触及政权危机。

三、占中展示世界一场文明示威,中国暴力镇压不可取。

香港人文明、理性,在这次“公民抗命”的占中运动充分展示出来。西方媒体报导,这独特的示威只可以在香港发生。占中首天,警方向示威者发放催泪弹,但没有出现暴力反抗,路旁商户也没有被摔过玻璃窗泄愤。期间,多个马路据点,恰似无政府状态,他们自设纠察维持秩序,自组人链避免冲突。

学生在场并非嬉戏,物资部表明不饿不吃,垃圾还讲究环保处理,于据点出入口又文明贴示。反而黑社会、反占中人士被指责挑衅造成袭警、非礼女学生、伤害记者,甚至流血冲突。中国最害怕共这种公民抗命示威形式在内地传播,公民抗命主张打不还手,和平抗争。内地民众一旦模仿,将增添中国政府的管治困难。

四、中共官员霸气表达,讨好民众莫激化。

中共当年依赖群众运动起家,应懂得讨好广泛民众才能羸取支持。但面对这场被西方媒体喻为“雨伞革命”的占中运动,内地官方的言论令人感到有意挑起矛盾。10月1日香港中联办主任张晓明出席国庆酒会后,当回应连日来占中运动观感时说道:“太阳照样升起”,有传媒批评其藐视态度,占中发起人陈健民反驳说“有太阳亦不感温暖”。

《人民日报》至少连续七天发表文章批评,显得强硬、冰冷,没有周旋的余地。10月2日中共撰文抨击占中者实施所谓“真普选”,“是向最高国家权力机关挑战”。10月5日《人民日报》头版刊发评论员文章称,极少数人想通过香港进而在大陆内地搞“颜色革命”,那是白日做梦。当天占中学生团体学联便立即澄清,“占中并非是革命”。

五、家长式管治落后,须重新认识新世代。

不少家长认同:如今香港,并非子女孝顺父母,而是家长孝顺子女。一名女示威者说:“子女要出夜街、大学念甚么学科,我已强硬不来。大陆也要适应新时代,不能用传统僵化方式对待香港人。”现今八、九十后出生的新世代,别具个性,不害怕权威,愈施压、愈反抗。占中首天,警方在金钟施用催泪弹驱散,但年轻人更为气愤,扩散到铜锣湾、旺角等遍地开花。

图片版权 Reuters
Image caption 占中示威年轻人与反占中人士发生冲突

占中第六日,旺角黑夜打斗,黑帮介入,警方被指不执法、又放走疑犯,示威者义愤填膺,翌日占中者更多。新世代据理力争,不试过,不甘心。许多长者认为:占中没有作用,不会成功的,何必非法集会;但年轻占中者认为:不占中死路一条,抗争还有机会。中国自八十年代实施一孩政策,新世代有其独特个性,政府须重新了解他们的需要,才能予以有效管治。

六、追求政治空间,比经济利益更吸引。

“外面的人以中港经济效益来利诱我们不占中,但其实我们热爱和平与自由,这些无须金钱便可获得,何不追求呢?”一名浸会大学中文系学生的说法,反映了年轻人对民生、自由的热爱。至于中产人士,在满足经济生活之后,也必然向往宽松的政治生活。穷人缺乏金钱,更依赖良好的政制改善民生。可以想象,社会上各阶层人士对政治理想都有追求,中共不能只以经济利益诱取支持,必须反思给予内地及香港更大的政治空间。

七、民生改善速度须跟上经济发展。

香港经济显得一片繁荣,但民间竟然怨声载道,为什么?占中者呼喊:“梁振英下台 !”指责其政绩上任后一直搞不好:西九迟缓发展、开发东北与涉及财团利益、拒向王维基发电视台牌照拟封锁言论自由、引入国民教育冀向学生洗脑、楼价高企涉地产霸权..........。

年轻人担心楼价太高,未来生活无法改善;中产面对内地竞争,担心裁员减薪;长者缺乏退休保障,住笼屋呎价租金贵过亳宅,执纸皮每月才五百港元。“我住在黄大仙,物价通胀,街坊对于餸菜加一元已感吃力。我自己则担心租金年年加,每月存不了多少钱,忧虑没有未来。”一名33岁音乐鼓手说。

不少市民批评,香港经济繁荣,最大得益者是地产商或上市公司,港人个体生活根本没有改善。同样道理,中国市场经济建立起来,谁是得益者?老百姓的指控是贪官。因此,我们不能眼见表面的繁荣,更重要是找出看不见的困难户究竟有多少,还要看民生改善的步伐是否与经济发展成正比。

八、地方腐败及国民外游欠文明,须要加快改进。

不少港人感受到中央不断自我完善的努力,但是,占中者无法接受香港大陆化,担心香港文明受到腐蚀。“内地地方公安有案不查、报案不理睬,贪污腐败不堪,现在彻查的地方贪官只是冰山一角。”

一名五十多岁的男子在旺角街头发牢颿说。地方法治不彰,恐怕要一代人去改变,香港年轻人怎能耐心等下去?“香港廉洁,我们不喜欢内地腐败的体制传染过来;也不想内地游客及新移民搞乱香港。他们不排队、孩子随处便溺。”另一名从事设计的市民表示要捍卫香港文化及核心价值。“中国国力很强,能飞上月球又能潜入深渊,但制造良好质量的奶粉就不行,地沟油又管不住,食品、药物假冒违劣奇多...”总之,不少港人对内地管治不放心。

九、民间利用科技聚群,不逊中共传统组织力量。

现在信息科技发达,新一代利用社交媒体与友人沟通,一呼百应,集会迅速聚群。“我看手机,朋友群呼吁金钟告急,我便立即赶来。”一名男子在自发的流动论坛发言。新媒体也迅速传递信息,示威者能及时掌握及传播。

图片版权 Reuters
Image caption 占中派系上黄丝带,这是一场“颜色革命”?

一名大学生说:“现在信息众多,我们懂得比较及分析。但我认为现在中学生更醒目,擅于搜寻更多信息,不要以为他们不懂判断是非。”北京尝试控制这次占中的信息,但人们总有办法翻墙取得。可以预料,未来中国新一代掌握信息的能力更强。中共领导人习近平于去年已大力打击互联网信息,长远能禁制下去吗?

十、中国经济走出去,“颜色革命”走进来?

占中派系上黄丝带,反占中派系上蓝丝带,黄蓝势成水火。北京强烈谴责香港这场“非法的”“颜色革命”,已动员官方喉舌连日发炮。作为一个国际城市,香港如此大规模的示威,不可能不获国际广泛关注。

中国外交发言人说:“香港是中国内政,外国不能支持占中。”但无论如何,欧美多国领导人已表关注,全球几十个城市集会支持。反观中国,内地人不能支持占中,公安在中国多个城市拘留至少20人。据报导,北京宋庄艺术家丁酊、诗人王藏被捕;深圳市民汪龙9月28日因发布多条有关占中的帖子而被捕。

中国经济崛起,与国际政经脉搏相连;但北京最担心的是内部稳定,不要受境外政治思潮污染国民。“习近平在内地大力反贪已经四面受敌,反对派已伺机反抗。如果香港这场运动处理失当,一旦蔓延内地,对习近平领导班子将很不利。”一名来自四川的围观者对占中后遗症感到忧虑,认为必须和平结束。

文章不代表BBC的立场和观点,网友如要发表评论,请使用下表:

网友反馈

我們愛國, 國家不愛我們:

We love our country, but our country do not love us.

董建華, 好心做懷事

Tung Chee Wah, paved the road to hell with good intentions

曾蔭權, 無能高級打工仔

Donald Tsang, Incompetence peon

梁振英, 殘忍的惹事生非者

Leung Chun Ying, cruel provoker

我們不明白中國有的是能創造奇蹟的經濟專家, 亦看到香港的問題: 社會不平等, 前景暗淡, 社會上有力人士 (官員, 商家) 普遍賺完錢就跑路的心態. 北京選擇來管治香港的人仍然每況兪下.

We don't understand why China is full of economic expert who can build wonders, and they saw the problems in hong kong: the inequality in society, the dead-end of future, and the "grab and go" mind set in the dominators of society (officials & businessman). Beijing still using worse than worser peoples to lead hong kong.

今日, 我們覺得香港是一個值民地, "中國人" 三個字不包括我們:

1. 陶寶不接受香港身份證. 香港銀行卡

2. 治外法權, 中國人打香港孕婦是小過錯

3. 岐視, 香港人不準岐視中國人, 中國人可以岐視香港人

And now, we feel that our country are treating us as colony. The word "Chinese" does not include us. for example:

1. Taobao does not accept Hong Kong ID, Hong Kong bank card

2. Extraterritoriality - it is a minor issues for Chinese beaten Hong Kong pregnant woman.

3. Discrimination - It is illegal for Hong Kong peoples to discriminate Chinese, but it is legal for Chinese to discriminate Hong Kong peoples.

愛國人士一名, 中國香港

香港的民主被大陆变的不民主,发对独裁专政,支持民选。

荀彧,

請正確認識 "和平佔中" 運動, 切勿錯誤判斷

1. 佔中目的是為了爭取真普選, 並非針對中央政府, 更無意挑戰中共的一黨專政.

2. 爭取真普選的目的是要落實 "一國兩制", 實現有效管治, 絕非搞港獨.

3. 成功落實 "一國兩制" 有利中/港關係, 有利香港的長期安定, 繁榮.

4. 大部份香港人一向不熱衷政治, 都著重經濟, 民生. 但前提是政制必須兌現對香港人的基本承諾 - 即是 "一國兩制, 港人高度自治".

5. 97回歸後香港是中國的特區, 香港人無意 (亦無能) 否定這事實. 但是人心所向始終還是看 "一國兩制" 的落實是否符合香港人的期望.

香港人的民心不難猜透. 所謂患難見真情, 回顧國內歷次天災人禍, 香港人的反應如何, 不言而喻. 但愛國愛民不等如愛黨. 不愛黨又不等如要推翻中國共產黨. 中國共產黨的執政地位, 由國內十三億人民決定, 與香港特區無關.

香港仔, 香港

既是对话,就不应该有前提条件。更不应该这个条件是违反基本法的,中英双方应共同保护50年不变的香港基本法。BBC也应尊重香港基本法。

三木, 美国纽约

Your contact details
Disclaimer

更多有关此项报道的内容