观点:美、中高手过招 点到为止
- 薛理泰
- 美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员

美国曾派遣B-52延着东海防空识别圈的边缘飞行。
中国刚宣布关于划设东海防空识别区的决定,美国即由关岛派遣两架B-52战略轰炸机,在北京时间26日11时至13时22分沿东海防空识别区东部边缘南北方向往返飞行,在中国东海防空识别区内停留不到一小时,飞行范围覆盖钓鱼岛以东约200公里的空域。
对此现象,西方媒体在作出评述时声称,中国划设了东海防空识别区,并没有对外国军机起到震慑的作用,似乎是“纸老虎”。中国不少网民扬言,中国军方应该“击落”B-52。若干中国退役将领则表示,中国军方不排除今后对不遵守东海防空识别圈规则的外国军机采取强制性的措施。
实际上,上述言论在论述美、中两国就东海防空识别圈采取的互动措施中,尚未触及双方在战略层面的考量。这些论述非但不尽全面,而且在探求美、中两国就此作出相关对策的底蕴时,根本没有顾及彼此背后的战略考量。至于网民的表态,则显然混淆了国家领空与防空识别区的概念,所谓“失之毫厘,谬以千里”。
B-52战略轰炸机由美国波音公司制造,是美国空军的主力轰炸机。自1954年服役以来,研发了8种机型,是美军服役时间最长的轰炸机。该机可携带多达20枚远程巡航导弹,达成洲际轰炸使命。
然而,B-52机体庞大,自卫能力薄弱。即使在半个世纪前的越南战争中,B-52执行任务时,仍然需要战斗机护航及其他自卫措施。当时B-52首先需要沿着精心选择的航路点绕道飞行,再从特定角度实施突防。为了免受北越防空导弹攻击,必须采取周密的防护措施,由护航的战斗机撒布箔条云、护航飞机的电子干扰和轰炸机自身携带的电子对抗设备,等等。这还是半个世纪前的情况,何况是在防空技术突飞猛进的新世纪?
可是,这次来自美军驻关岛第36轰炸机联队的两架B-52进入东海防空识别圈时,既没有战斗机护航,也没有装备进攻性武器。显然是没有恶性的军事意图。既然如此,诚如中国国防部新闻发言人耿雁生27日所称,中国军方对于这两架B-52进行了全程监视、及时识别。
中国军方对在东海防空识别区内的任何航空器的活动进行识别,证明中方有能力对相关空域实施有效的管控,对于并不怀有恶性的军事意图的他国军机进入东海防空识别圈,如此的因应措施足矣。
一言以蔽之,中国划设东海防空识别圈的本意,即在于反制日本在钓鱼岛争端中动辄诉诸强硬手段的立场,也是对于日本有意扩大防空识别圈的意图的反应,并非针对美国军机在公海空域的飞行活动。
而美国派遣B-52沿着东海防空识别圈的边缘飞行,则是表明美国不承认中国划设的防空识别区而已,既有挺日本之意,也寓有节制日本的用心。诚所谓美、中高手过招,点到为止。
(责编:萧尔)
读者反馈
要注意一个很重要的关键,那就是在文化宣传战方面我国确实是落后于西方诸多的大国。在很多情况下美国的入侵会被解读成一个伟大的解放,而中国只需要动一下手指就会倒入墨菲定律,即便我们都知道她没有对任何国家发动侵略以及扶植伪政府的举动。很难说谁对谁错,但衷心的希望,中日两方能放下成见,毕竟这两个国家要再一起才能避免亚洲沦丧。唇亡齿寒阿。<strong>CH, 屏东</strong><br/>
日本靠军国主义发家,日本侵略中国时,美国参与抗日,有史为证。没有掠夺中国的财富,哪有日本今天。美国向日本投了二个原子弹让日本人吃了苦头;美国为了表示忏悔现在又转过头来帮助日本围剿中国,军国主义的游戏就是这样。今天日本想借美国的威力占中国,重新奏响当年的“东亚共荣”之凯歌。啊!当年的“918”又要开始了!
中国人主要有一点自卫,日本就叫嚣。日本早在44年前就有防空识别区(ADIZ)了,而且是覆盖中国领海。现在中国设置ADIZ只是学习日本,对吗?为什么美日可以有而中国却不可以呢?蛮不讲理,失去理智,天下大乱了啊!<strong>郭华, NYC</strong><br/>
美国利用中国的宿敌日本来牵制中国,一、引起中国全民族对美国的愤恨;二、日本的军国主义复活,一定会报美国投原子弹之仇。希望美国重新评估利害得失,调整亚洲的外交政策,不能与中国人民为敌。<strong>澳洲项德宝, 澳洲悉尼</strong><br/>
现在国际媒体和美日已逐渐进入了中国政府的圈套,中国的空防识别区的目的实际不是真正要识别进入的飞行器,中国政府也不会对未通报进入识别区的飞行器会有什么行动,中国政府的真正目的是将在识别区内包括尖閣諸島上空常态巡航成为合法化。现在国际媒体关注的是美日飞机不理会中国政府的空防识别区,而忽略了中国军机在识别区内乃至在尖閣諸島上空的巡航,美日应该驱逐中国的军机进入尖閣諸島领空。<strong>木土日山石</strong><br/>
轰炸机跑到人家家门口,还说人家是威胁! 脸皮真厚...解释只是掩饰而已,,,,呵呵,,,,<strong>lee, china</strong><br/>
B-52 沿着东海防空识别区的边缘飞行,也寓有节制日本的用心?此话怎讲?<strong>john, New Zealand</strong><br/>
世界是不公义的。国际传媒鲜有报道“防空识别区”是由日本先做起的,而且非常接近中国领海,相对地中国的“防空识别区”其实显得自制。中国仍需要向世界人民,尤其是日本和美国的普罗大众,说明有关事实。但中国的新闻机器只是个水準低落的废物,因为经常讲假话,在世界上毫无公信力。中国需要一个以中国新闻为重点,又受大众欢迎和有公信力的传媒,把中国的观点有效的带给世界人民。可惜,中国政府在新闻控制上,连香港的媒体也不放过,世界上再没有有公信力的声音为中国说话,令中国在国际事务上永远吃亏。<strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>
作者形同为中国找下台阶!<strong>Raymond, 台北</strong><br/>
网友如有评论,请用下表: