英警操守受关注 律师呼吁司法调查
劳伦斯被杀案引起英国社会对警队制度性种族歧视问题的关注
震惊英国、耗时近20年的黑人青年劳伦斯被杀案备受关注，但英国警方在处理此案事的手法与调查备受争议。现在代表律师呼吁对警方的道德操守展开“列文森式”的独立调查。
此前，英国在揭发出涉及新闻国际集团媒体电话窃听案后，曾启动了由大法官列文森负责的，针对媒体内部文化、操守和行为的公开司法调查。
劳伦斯一案的家庭代表律师－御用大律师麦克·曼斯费尔德（Michael Mansfield QC）表示，必须对涉案的卧底警察的行为进行更加广泛的调查。
伦敦警察局局长伯纳德·霍根－豪爵士（Sir Bernard Hogan-Howe）曾表示，他支持对劳伦斯一案中的各项指称展开新的调查。
沉冤
1993年4月，18岁的黑人青年斯蒂文·劳伦斯在伦敦东南部地区的一个公共汽车站被一群白人青年无缘无故捅死。
事发后，虽然警方很快就确认了数名嫌疑人，但却等到18年后的2012年1月才将凶手绳之以法。
对此展开的调查指责警队从根本制度上存在种族歧视，并发现警方在调查此案过程中的种种失误。
而卧底警员皮特·弗朗西斯（Peter Francis）不久前在英国《卫报》（Guardian）和第四频道电视台（Channel 4）披露，自己曾经假冒是反种族歧视活动人士潜伏在劳伦斯家人身边，希望找到丑化他们的情报。
这一指称再次令英国举国哗然。
弗郎西斯当时是英国警察部队特别行动组（Special Demonstration Squad）的成员。他说，自己当时受到内部很大的压力，一定要找到不利于劳伦斯家人的情报。
成立于1968年的特别行动组在2008年被解散之前曾经有大约100人的编制。他们负责监察反战和反核活动，与北爱尔兰准军事组织有关系的团体、动物保护组织和环境保护团体。
御用大律师曼斯费尔德向BBC第四台表示，这样一个历史悠长的行动组，有这样大的编制规模，涉及这样的公共开支，在没有很高层授权的情况下是不可能运作的。
“这就是我认为公众有必要对一个民主体制内警察操守展开列文森式调查的原因。只要有合适的法官、合适的重点、合适的资源，这样的调查很快就可以展开。”
疑问
对警察特别行动组提出的很多指称包括：
- 卧底警察利用已经死去儿童的身份资料假造卧底身份；
- 某些卧底警察与女性监视对象发展了两性关系，增加自身的可信度和方便获得证据；这样的关系最终甚至导致二人生育出孩子；
- 警察卧底渗透到抗议警察腐败的政治团体中
周一，内政大臣特丽莎·梅曾经表示，另一名御用大律师将对有关警方寻找抹黑劳伦斯家人证据的指称展开调查。
但劳伦斯的父亲表示，没有法官牵头的调查将不够公正独立。
伦敦警察局长伯纳德爵士向媒体表示，目前已经有两三个独立层面的调查，但非常理解劳伦斯父亲的担忧。他表态说，公开调查是可行的但“不应该由我提出来”。
伯纳德爵士还说，公开调查将需要很长时间，即便找到了错误，仍需要警察投诉委员会或者警察内部进一步调查才能采取刑事检控或纪律处分。
（编译：郁兰 责编：李莉）
