分析:谁是欣克利角核电协议获益者?

欣克利角A核电站与中国国家主席习近平
Image caption 中国与英国,谁将在欣克利角核电站项目中获益?

放眼今天的电力市场,你会看到一个单位电力(以“兆瓦时”计)的费用大约是45英镑;而为了建造欣克利角C(Hinkley C)核电站,英国却会保证中国和法国的能源企业能够获得每兆瓦时92.5英镑的补助。

任何一个市场交易者都会告诉你,这真是个颇高的价格。

一个资深且不带立场的能源市场分析家叫亨利·爱德华兹-埃文斯(Henry Edwardws-Evans),他是这么说的:“市场本身不可能会建立这样一个项目,它并不是以电力市场的总体价格为基础的。”

那为什么英国的部长们仍然坚持认为他们将要付出的这些价钱是非常值得的呢?

爱德华兹-埃文斯指出,推动这项协议的是政治,不是商业。部长们担心,英国过于依赖化石燃料、进口煤矿、中东石油或者俄罗斯天然气,这些常常受控于一些变化无常的他国。2015年第二季度,英国所有用电中的50.7%来自煤矿和天然气。

日落之时

英国正以前所未有的强度在增加风力、水力和太阳能发电。今年,25.3%的电力来自于所谓的可再生能源,比一年前上升了16.7%。

“但是风并不是总在吹,太阳也不总是灿烂,”巴斯大学(University of Bath)的能源分析师海瑟·怀曼-佩恩博士(Dr Heather Wyman-Payne)说。

这是对可再生能源再普通不过的反驳,而且也是最有力的。

她接着说道:“在可再生能源不能生成的时候,比如天黑时,我们需要一些可以依靠的东西,而核能就是最好的选择。”

她将核能比喻成某种固定按揭。是的,以今天的价格来说,欣克利角的电似乎很昂贵。但是它保证了未来60年,无论中东、俄罗斯和全球气候变成怎样,都有电可用。

这一个核电站将在生产全英国能源总需求的7%。如果它效果可以的话,就将会计划开发另外三个项目,分别在安格尔西岛(Anglesey)、萨福克郡(Suffolk)还有布里斯托市北边塞文河上的奥德伯里核电厂(Oldbury)。

图片版权 Reuters
Image caption 计划中的核电站位于布里斯托湾沿岸

“我们买的是安心,”怀曼·佩恩博士说着露出了一个狡黠的微笑。

另一些人则在想,到底是谁得到了真正的安心。

“唯一能保证的就是法国和中国公司的盈利,”巴斯思巴大学(Bath Spa University)研究国际能源协议道德标准的迈克·安尼斯博士(Dr Mike Annis)说。

他们也在赌一个稳赢的局,保证连续35年的资金流入。而安尼斯博士认为,这些钱本可以有更好的用法。

“如果你花费250亿英镑在新的风能和太阳能项目上,以及正在发展当中的贮存技术,你所制造出的电能会远比欣克利要多。”

今天,英国的部长们都在笑。他们不花纳税人一分钱就定下了一个240亿英镑的发电厂。

他们相信,他们为下一代铺好了路,在未来供应我们能源需求的四分之一,并且他们还成为了乔治·奥斯本(George Osborne)所说的“中国最佳生产伙伴”。

另一些人却担心,英国每家每户将会支付比现价高一倍的电费,喂饱的是法国和中国的国有企业,同时让外国得以控制英国的基础设施。

这是一笔好买卖吗?这个问题不是一种商业上的计算,而是政治上的判断。

(编译:邵智杰 责编:萧尔)

更多有关此项报道的内容