中國網民微博辯論喬曉陽「愛國愛港」論

喬曉陽(新華社資料圖片)

喬曉陽的講話引起了諸多議論

中國全國人大法律委員會主任喬曉陽表示,香港特首必須「愛國愛港」,對抗中央的人不能勝任。中國網民則紛紛在微博上留言,就喬曉陽的說法發表評論。

在新浪微博上,一位署名「sistar陳惠敏」的網友說,「香港是中國特區,如果香港行政長官連(愛國愛港的條件)都不能符合,這個人又怎樣為香港市民謀福祉呢?」

不過,署名「微博路人丙」的網友則質疑說,「何謂愛港愛國?那些貪污腐敗的高官屬不屬於愛國?為民爭取民主的卻被打入冤獄或被軟禁在家的算不算愛國?一句愛國愛港就窒礙香港應有的民主進程,誰有權誰說了就算數,這怎會有法治,以法治國,怎可能!」

而網友「不能評論的秘密」表示,「何謂愛國愛港?香港愛國者的三個標準,尊重自己民族、誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權、不損害香港的繁榮穩定。」

另一位網友「問候上帝...」也表示,「從前些日子的香港限制奶粉,到2017年港首選舉。越發讓我感覺到香港沒有回歸..港首選舉,有的人都不敢回應特首是否應該是愛國愛港。你都不愛國愛港還有什麼理由參選特首?」

不過,署名「-本土香港-」的網友則認為,「《基本法》那一條說特首的條件要愛國愛港的?『愛』是感情,感情是沒有衡量標準的。《基本法》所列特首職權都是在香港的職權,跟『愛國』有啥關係?現代政治文明講的是法律,權利義務,那會一天到晚講肉麻的『愛』?」

網友「讀雜書2013」留言說,「是否愛國愛港,應該有港人的選票說了算,誰當選誰就是愛國愛港。」

一位署名「MING011」在騰訊微博上表示,「如果有普選,我會投愛國愛港的,但現在連普選都未確定,連有無普選都未知,所以首先要確立一個普選制度。講得是普選,就不應該有任何政治或品格審查制度,有政治或品格審查制度就不是普選。」

新浪網友「香港另類人」更調侃問,「請問『愛國愛港證』在什麼地方報考?」

你如何看喬曉陽的「愛國愛港」論,歡迎你在此留言,發表你的意見。

讀者反饋

由港人自己決定才是愛國愛港的前提。但願『愛國』的背後不是『愛黨』。莫非的非

香港是中國的香港,中國是誰在統治?你要推翻統者統治者會輕易答應嗎?統治者也是經歷了肉血奮鬥得來政權,他會輕易讓政權丟失嗎?yxo888, 中國

香港人現在當家做主,比在英國殖民強得多。英國時期,香港人不能當總督和沒有選舉權。愛國是公民應盡的責任。全世界都是如此。美國也有愛國法律。在美國不愛國與叛國是相當嚴重。香港不愛國,那愛那個國家?那些抱外國大腿的部分香港人要醒醒。Liyanti, 印尼

【權】在你手【說話】在你口,【中共向港人】參選特首【開出】了愛國愛港與及不能和中央政府對抗的【先決條件】,【好歹也得】清楚明確【告訴港人】愛國愛港及不和中央對抗的【具體標準】啊!說實在,《基本法》自頒布以來,港人已【吃過】不少箇中【字義】甚至【原意】的【虧】,如果中共依舊再【任意】增刪詮釋【耍玩】這套《基本法》,到2017【假若實行】全民【一人一票】選特首時,那麼就讓【愛國的選民】【選個夠】吧,不妨讓【選票】去【反映】這個特首的【認受】性!不投票或者投廢票白票【不會被拉被鎖】吧!孟光, Hong Kong

愛國,就是愛自己生活的這片土地,而不是愛這片土地的統治者。 愛國,就是愛這個國家的人民,而不是愛這個國家的政府。 愛國,就是要讓這個國家走向民主而不是走向專制。 愛國,就是要讓國民走向自由而不是成為奴隸。 愛國,就是要勇於支持弱勢群體正義的行為,就是要敢於反對貪官權貴的橫行霸道。zhoufu, 北京

我是一名大陸青年學生,先不談論何為愛港愛國,首先作為法律委員會主任發表如此不負責任的言論就極度讓人失望,愛過不愛國應該不應該也應該由香港公民決定,雖然我對於港人排斥大陸人感到非常失望和不滿,但是在一個法治的社會中,法律賦予的任何權利都不應該被無視,在這一點上 我堅決站在香港公民這一方。未署名

愛人民,愛香港人民,讓香港百姓生活幸福,人人買起房,人人有工作。這就是最大的愛黨,愛國,愛港。未署名

港首當然要愛國愛港,最好還能協助中國人民一起打擊國內的貪腐集團,讓大陸早日實現民主法治。看不過眼

回「香港另類人」:香港的地痞流氓確實需要學習報考「愛國愛港證」!香港正常人就沒有必要報考!殺機

有沒有搞錯,愛國愛港是你中國那些腐朽官員說了算的嗎?在這個年代總有些傻逼們拿著「愛國」的口號說事。中國大陸的毒奶粉事件殃及香港奶粉市場,香港媽媽們買不到奶粉,因此香港政府出手干預市場保護香港媽媽的購買奶粉權益,這難道不是愛港行為嗎?難道這幫傻逼一定要把「愛國」和「愛港」對立起來嗎?現在的傻逼官員和傻逼人大代表實在太多了。。。可悲呀!Sailor, China

喬曉陽曾在古巴大學「深造」,根本沒有系統學習中國法律專業,人稱「半路出家的立法權威」,讓「半瓶水」濫竽充數人大法工委主任,中國能成為依法治國的法制國家嗎?《基本法》第44條對香港特首的規定中根本沒有「愛國愛港」、「對抗中央」的條文。唯有全國人大才有權對第44條修改,喬曉陽以言代法,凌駕於《基本法》之上,嚴重違法。另,澳洲中央政府由工黨領導,悉尼所在的新南威爾士州乃聯盟黨執政,中央、地方依法施政,相安無事從未出現憲政危機。再則,香港普選產生的特首,按《基本法》規定,中央必須任命。希望中央、香港多學學《基本法》。澳洲項德寶, 悉尼

作為特區首長,當然應該愛國愛港,但喬曉陽所說的愛國真是一般意義上的愛國嗎?誰都看得出,喬所說的愛國實際指的是擁護中共,聽中共的話,不和中共唱反調,做到這一點就是愛國,而和中共唱反調的就是不愛國,就像很多中共宣傳的反華組織一樣,實際上只是反對中共,但對中共而言,就是反華,一個政黨,已經到了可以代替國家的地步,或者說中共把自己當成了國家。未署名

可以設想一下,如果讓李卓人、長毛之類「逢中必反」的人成為候選人,並且成功當選為香港特首的話,將會出現什麼局面?auck, nz.akl

國民必須效忠祖國,如果你入美國,或者英國,你也要效忠才能成為國民。何況長官?愛怎麼了,沒錯。我說應該是效忠。未署名

愛黨不是更直接何必拐彎抹角?張化, 中國

聯絡薦言

* 須填寫項目

與内文相關的鏈接

相關新聞話題

BBC © 2014 非本網站內容BBC概不負責

如欲取得最佳瀏覽效果,請使用最新的、使用串聯樣式表(CSS)的瀏覽器。雖然你可以使用目前的瀏覽器瀏覽網站,但是,你不能獲得最佳視覺享受。請考慮使用最新版本的瀏覽器軟件或在可能情況下讓你的瀏覽器可以使用串聯樣式表。