「中國鎮壓政策導致新疆巴楚暴力事件」

新疆地圖
Image caption 中國新疆喀什巴楚縣發生嚴重暴力事件,事件中15名警察和社工死亡,6名犯罪嫌疑人喪生,8人被抓。

中國新疆喀什巴楚縣發生嚴重暴力事件,事件中15名警察和社工死亡,6名犯罪嫌疑人喪生,8人被抓。

中國政府把這起事件定性為「嚴重恐怖襲擊事件」。但世界維吾爾人大會發言人迪里夏提在接受BBC中文網的採訪時表示:「中國政府之所以這樣定性其實是推卸自己對新疆維吾爾族暴力鎮壓的責任。」

迪里夏提說:「自2009年新疆7·5事件之後,中國當局對所有維吾爾族人的抗爭都採取開槍鎮壓的手段,遇到反抗可以就地正法 。」

他說:「鎮壓後,中國政府為了推卸開槍的政治責任,將其定性為所謂的恐怖活動。」他說,中國政府的這種單方面的指控無法令人接受,同時也缺少透明性。

音頻:迪里夏提談巴楚縣暴力事件

世界維吾爾代表大會主席熱比婭在接受BBC烏茲別克語採訪時表示:「是中國政府的鎮壓政策導致了新疆最新的暴力活動。」

稍早,新疆自治區政府新聞發言人 侯漢敏在接受BBC中文網採訪時說,當局已確定這是一起有預謀的嚴重暴力恐怖襲擊事件。

她說,遇害者都是無辜的,卻被殺害了。當局正對案件展開進一步調查。

音頻:侯漢敏談新疆巴楚縣暴力事件

暴力事件

侯漢敏說,襲擊事件發生於星期二(4月23日)下午13點30分。當時,3名社區工作人員同往常一樣到色力布亞鎮一居民家中查訪,結果發現多名可疑人員和管制刀具,3名社工被他們控制起來。

她說,其中一名社工用電話向上級報告之後,他們被屋內的犯罪嫌疑人殺害。

侯漢敏表示,鎮派出所民警和社區幹部前往現場處置時也遭到襲擊。期間,雙方曾發生對峙和槍戰,有警員在對峙過程中犧牲。

她表示,這些犯罪嫌疑人「曾看過有關聖戰的電視和視頻,並做了一些凖備,他們還在做一些體能訓練,以參加聖戰」。

但迪里夏提對BBC中文網說,根據他們所得到的當地信息,事情並非像中國當局所說的那樣。

他說,中國當局在做清查時粗暴闖進維吾爾人的家中,在清查過程中引發衝突。 期間,一名公安人員開槍打死一名維族青年。隨後引發了進一步的衝突。之後,中國武裝人員趕到現場,進行鎮壓,造成人員傷亡,包括無辜的維吾爾社區工作人員等。

據新疆天山網報道,這次暴力恐怖襲擊造成15名位民警和社區工作人員死亡,其中包括維吾爾族10人、漢族3人、蒙古族2人,另外2人受傷(維吾爾族)。

新疆區政府發言人侯漢敏證實,這些犯罪嫌疑人都是維吾爾族,他們大多數都是鎮上的人,其餘幾名疑犯的身份還在核查之中。

迪里夏提說,有關具體的死亡數字,他們還需要進一步的核實。但他強調,是中國政府先開槍才導致死亡及衝突的。他承認雙方都有死亡。

迪里夏提說,中國政府一直試圖掩蓋事實的真相,來謀求在當地鎮壓的合法性。

調查

世界維吾爾代表大會主席熱比婭在接受BBC採訪時呼籲,中國應該對此展開調查,並把肇事者繩之以法。

她說維吾爾人已經失去了希望。「如果說早前時候,維吾爾人是為了保持自己的民族性而奮鬥的話,那麼現在完全是為了生存而戰。」

迪里夏提敦促北京政府立即停止對維吾爾人的任何挑釁活動,並提出對有關事件的真相。他還要求中國政府允許國際社會甚至聯合國對此進行獨立調查。

新疆自治區政府網站周三發表聲明說:「初步查明這是一個預謀進行暴力恐怖活動的團伙,案件正在進一步偵破中。」

讀者反饋

BBC還真是會煽風點火,新疆出事了就知道找熱比婭,這種事在熱比婭的嘴裏能出什麼好話,她肯定要盡其所能黑化中國.雖然這篇報道看起來只是客觀引用了雙方的觀點,但實際上不管是在標題上還是在簡要上都帶有強烈的西方煽動主義的色彩,明顯是站在熱比婭一方的.<br><strong> China</strong><br/>

BBC報道充滿了政治傾向性。完全違背了新聞公正真實的原則。<strong>UIL, 北京</strong><br/>

BBC現在連中國國家電視台都不如了。美國華盛頓爆炸案,英國地鐵爆炸案,中國的國家電視台CCTV從一開始就譴責恐怖分子,播報時主持人從來沒有說這與民族壓迫有關。可是,BBC一個曾近全世界著名媒體,(注意我說的是曾經,現在,我不認為他還是)現在盡然和一些恐怖分子勾搭在一起,實在是沒有廉恥。學學中國的cctv吧,看人家那裏和恐怖組織說一樣的話了。BBC不要驕傲自大了,在這樣下去,你倒閉去吧,呵呵。mr.tang, Singapore

BBC這樣加引號的報道太小兒科了,真正失去了一個專業媒體應該具備的素質。你們這樣的報道,讓我們再次相信CCTV了,西方國家亡我之心不死。在這件事情上,做這樣的報道,只會把想通過翻牆了解外面自由 民主 文明社會充滿期待的我們狠狠一記耳光。真理不分、黑白不分的報道,太讓我們失望了。<strong>miroro, 中國</strong><br/>

我對BBC採訪世界維吾爾人大會負責人而感到遺憾。中國的價值觀已經和世界接軌了,但西方媒體還在用意識形態來審視中國。按照我們的價值觀而言,這篇報道就如同美國911之後,BBC記者去塔利班採訪了本拉登一樣可笑。BBC應走入中國,了解整個事件的來龍去脈再做評論。中國政府的民族政策鎮壓維吾爾族?如熱比亞而言「維吾爾人為了生存,為了民族希望而戰」這就是恐怖主義言論,謀殺同民族民警、社工人員、謀殺手無寸鐵的百姓,就是恐怖主義。希望新聞職業者本著公正公平的原則報道。<strong>Robin, Shanghai</strong><br/>

說漢族搞大漢族主義的人,請注意以下事實:中國漢族是中國56個民族裏唯一一個不能公開穿自己民族服飾的族群,這算不算種族歧視?當年成都漢服事件表明漢族自己的文化已被消滅殆盡了,這算不算民族壓迫?!!!!!別以為漢族人多就以為漢族以大欺小!<strong>白雲黃鶴, 武漢</strong><br/>

個人認為BBC的報導還算客觀,基本事實都羅列清楚,雙反觀點也都有引用,看不出BBC對這個事情持有任何明顯立場,既沒有對受害者的同情和對恐怖襲擊的譴責,同樣也沒有指責中國政府的「鎮壓」。只是BBC的這種完全中立的報道,作為一般中國讀者看來,顯得不夠「正義」。<strong>Yang, 新加坡</strong><br/>

BBC中文太業餘了,你們現在的職業操守和水平等同於大紀元,天天以小道消息,道聽途說,野史笑話為主旋律. 我什麼新聞都看,CNN,路透社,新浪.......也包括大紀元. 做新聞應該秉承公正公平,容納百家之言,你們則恰恰相反,選擇性地播報採訪.Phiip

bbc報道失真。沒覺得中國政府有啥錯誤之處,對維族各種優惠政策,這些人太不應該了,這和賽德克巴萊完全兩回事。作為大陸人我深有體會,中國政府不可能是暴力正壓,是暴徒起事在前,中國政府能放縱他們亂殺好人麼。未署名

當真相出現事bbc就埡口無言了~!!看看bbc醜惡的嘴臉~chou , china

好久沒來BBC了,上來發現,五毛黨真不少,來牆外轉轉又見牆內ccav言論。看到一條說是升學什麼的都給少數名族優惠的說法,其實吧,真正能利用這一優惠條件的基本是北疆家境好的孩子,像這種南疆小鎮,生存都難何談教育條件,突然發現這種政策真是軟化了一部分少數民族,用這些優惠穩定他們,而真正普通百姓還在水深火熱中.shelffied, Beijing

這都是什麼啊,毫無根據的引用,還有另一篇報道,直接就是「當地人當地人」,這是新聞媒體的態度嗎?請不要用謊言打擊說謊的敵人.Eric Cheng, 挪威

這篇報道是典型的道聽途說,不負責任。明眼人馬上就能看出來其中的偏見。從此也可看到英國乃至西方道德的虛偽。還好,中國正在強大,已經強大到可以忽略雜音。如果再過20年,英國再要發出如此刺耳的雜音,估計伊拉克就是你們最好的榜樣。Perry Wang

這些話說出來,除了能夠實現招惹眼球外,其實也沒有看到任何依據。當你指責中國政府的時候,你的根據又是什麼呢?慣性思維?hongyu, china

如果是中國政府武裝鎮壓而導致的「暴力事件」,很難理解15人死亡(警察和政府工作人員)。BBC在報道世維會的解釋時,有沒有考慮過合理性?而且,對於政府的所謂「鎮壓」,就應該用更暴力的手段來反制嗎?這和本-拉登有什麼區別?難道就不是恐怖事件嗎?坦白講,中國政府的報導讓我半信半疑,所以我看BBC的報導,是希望看到更多的事實真相,但這封報導讓我們很失望。拿一些道聽途說的東西來吸引眼球。這是一個嚴謹的新聞媒體的作風嗎?BBC真的是站在客觀公眾的立場上嗎?我嚴重質疑!Derek, China

建國以來的升學教育、生育、福利、經濟財政等優待政策,包括與回民等少數民族與漢族同胞發生衝突時,多半偏袒回民。這些政策反而顯得漢族同胞像是二等公民一樣。看看美國,人家基本上就沒有這些政策,完全就是人人平等,公平生活。這些政策本來只能是暫時的,但卻幾十年不變,完全成為了騷亂的誘因之一。優待往往也是驕縱、失去平常心和不安分守紀的開始!目空一切,稍微有不稱心的,全部要打倒,肆意殺害無辜生命,這完全就是恐怖主義!這類的事件,分析再多的原因和理由都沒用!多麼正義的政治主張只要沾上了隨意殺害無辜生命,就是不可饒恕的,就是不能支持的,就是應該及時被堅決鎮壓的!John

我覺得以BBC為代表的西方媒體太無恥。2011年8月9日的倫敦事件你們就定義為騷亂,那麼按照你們對中國的邏輯,我們說那是英國政府殘酷壓榨窮人的結果好不好?車臣人在俄羅斯高恐怖活動,你們說是民族自決問題,在波士頓做同樣的事情就是恐怖活動。新疆這起事件明顯的是恐怖活動,英國政府要是覺得他們受委屈,大可以把他們接到英國去,但是去之前應該讓你們的人民投票表決一下,看看他們同意接受垃圾嗎?美國在關塔那摩釋放的維族恐怖分子,也不敢留在美國,而是把他們送到帛琉去了,要是他們是好人,為什麼美國政府不把他們安頓在美國本土呢?因為美國擔心會發生波士頓那樣的事情,但是只要中國政府這樣做,那就是鎮壓。bruce, USA

有一點很奇怪,如果那些維族人都是平民的話,會什麼會有那麼多受過訓練的警察被打死?據我在新疆生活的朋友說,這件事情在新疆根本不算新聞,維族恐怖分子曾經封鎖一個集市,然後把裏面的平民屠殺了。這件事情只是被新聞播報出來了而已。有一個線索很有意思,這些維族恐怖分子,跟在美國波士頓放炸彈的車臣人,都是觀看過聖戰宣傳內容的。Sean, USA

建議聯合國派社工在新疆工作,看看世維會的恐怖分子還敢不敢顛倒是非。Hao Yan, UK

無恥的bbc,這樣及其偏見的言論也會有(從標題看就毫無中立性),嚴重違反新聞職業道德,這樣遲早會砸到英國自己的腳的,如美國波士頓槍擊案,就是由美國庇護的車臣人幹的一樣。到時候不要指望中國人同情你們。yang, china

貴社三番五次說中國在新疆和西藏實行高壓政策,那請問到底是什麼高壓政策?說不出來請貴社閉嘴。貴國也受到過伊斯蘭極端分子的恐怖襲擊,請問貴社貴國為什麼要對少數族裔實行高壓政策?貴國又是怎樣對付愛爾蘭獨立分子的?中國對少數民族都是兩少一寬,各種優惠政策。貴社難道不知道?相信貴國難望項背。貴社報道種說家庭查訪帶上警察還配槍,實在不合邏輯,還是那僅僅是貴社的傲慢和偏見,連基本的新聞精神都不要,無怪乎貴社最近醜聞不斷。上樑歪,下樑難正。望貴社深察之,不然將成國際笑柄。黃嬰, 中國

這就是一起恐怖事件,對這些恐怖分子絕不能手軟。西方的媒體真是很奇怪,對『世維會』這種到處騙錢的組織言聽計從,他們說什麼就是什麼?現在嚴重懷疑BBC的公正性了。Steph, Birmingham, UK

如果BBC承認倫敦地鐵爆炸案是「英國政府鎮壓少數族裔」所致,讓我承認這次事件是中國政府鎮壓維族又有何難?DI

北愛爾蘭獨立是不是也是英國的鎮壓政策導致?波士頓爆炸案是美國的鎮壓政策導致?BBC真是無廉恥到家了!shame!倫敦騷亂是不是英國的鎮壓政策導致?my, china

作為一個新疆人,我對這篇報道感到憤怒。十幾名維吾爾族同胞是被恐怖分子所殺。你們連基本的中立立場都沒有。為什麼只聽信維獨分子的謠言。jeff sun, newyork

按照這麼說,911美國的定性也是推卸責任,倫敦地鐵站暴炸也是英國政府推卸責任. 恐怖襲擊就是恐怖襲擊,殺害平民的行為,放在宇宙哪個星球都是恐怖襲擊.不要與政治聯繫在一起.BBC這麼報道的嘴臉讓人很噁心.美國之音

BBC竟然聲援恐怖主義! 你們瘋了麼???Xu

BBC的標題別有意味, 同樣是恐怖襲擊, 如果發生在中國,西方總是設法把責任推到中國中國政府身上。對恐怖活動總持有雙重標凖,西方媒體怎能讓人們相信你們?maiguar, Reykjavik

強烈鄙視BBC,罔顧事實,造謠生事,站在分裂勢力的一面。打擊東突,消滅民族分裂分子,勢在必行!!gumplee

美國的 波士頓爆炸案 也是因為美國的鎮壓政策造成的。歐洲的恐怖襲擊也是 因為 歐洲的鎮壓政策造成的。看不慣

這個標題很可笑!是不是由於美國的鎮壓導致911事件發生?張珊, 中國

維吾爾族大會發言人連調查都沒有,就說如何如何,完全是臆測,那些人不顧自己生命,一味搞爆炸的人不是暴徒是什麼?那些比較有錢的維族人就鼓動那些比較貧窮的沒什麼文化的維族人搞自殺式襲擊,讓那些比較憨厚的同族人當炮灰,真是殘忍至極。我是從上海來新疆出差的,我也去過南疆。維吾爾族想獨立那是瞎折騰,新疆有眾多民族,其他民族都不希望維吾爾族控制新疆,因為那樣將更加混亂,聰明的維吾爾族人應該鼓勵同族人先學會法治、學會尊重自己的生命、學會尊重其他人的生命.管振龍, 中國大陸

更多有關此項報導的內容