高瑜:胡德華「批習」講話為什麼受歡迎

Image caption 胡德華今年2月的一篇講話被中國網民稱為「批習講話」

中國學者陳子明周四(6月20日)在長微博上再次發表了前中共領導人胡耀邦之子胡德華在《炎黃春秋》雜誌今年2月新春聯誼會上的講話文稿。

胡德華的講話稿被網民稱為「批習」講話,主要不點名批評了中共領導人「改革前後三十年不能相互否定」的指示,並對習近平為蘇共垮台感到痛心發表評論。

網絡上有關胡德華今年2月的講話有兩個不同的版本。

陳子明在微博裏說明,此前上傳的版本可能經整理者加工,與講話原文有出入,因點擊者達數百萬,為了尊重事實,故再次上傳「更加凖確」的文稿。

提供第二版文稿的資深媒體人高瑜向BBC中文網證實今天上傳的文本是她根據胡德華講話錄音逐字逐句整理的;而公布這個文本是出於尊重事實、尊重講者胡德華,而不是一些議論所稱的要出「潔本」。

她說,最初看到網上傳的第一個版本後覺得內容「多了」,時間上似乎也有出入,核實後發現有些話胡德華當時確實沒有說。

言簡意賅

高瑜對BBC中文網說,胡德華的講話本身就「非常好」,語言簡練、幽默,內涵則非常豐富、深刻。

胡德華的講話稿被網民稱為「批習」講話。

你的器材不支持播放多媒體材料

針對中共新領導人習近平為蘇共垮台感到痛心胡德華說,「首先要了解蘇聯的現狀和他的歷史,只有了解了歷史,才能以史為鑒,」分析判斷才有基礎。

對比蘇共和中共,胡德華提到改革路線,經濟改革和自由討論的氣氛對於避免中國再次出現「文革」災難的重要性。

據高瑜所知,胡德華講話中關於蘇共總書記久加諾夫對蘇共噩運的總結言論是最早被傳到網上的。

久加諾夫認為蘇共的致命錯誤在於對政治的壟斷,對經濟和一切資源的壟斷,對真理的壟斷。

關於所謂「不能用改革開放後的三十年來否定前三十年」,胡德華反問「那我們否定的是撥亂反正?」那改革開放「不是把咱們自己給否定了嗎?」

文化教養

高瑜表示,文革十年摧殘了一代人,影響波及後代,是造成目前中國政治生態「沒文化、無序」的主要原因。

胡德華在講話中用自己的例子說明文革剝奪了一代人受教育的機會。

高瑜說,文革本身體現了義和團式的愚昧、暴力,反文化,反人性,是毛澤東犯下的最後一個大錯,這都是中國官方定案的。

她認為,自文革以來中國人文教育的殘缺,很可能使中國在改革、發展和社會演進道路上「走一段大彎路」。

太子黨

北美的《多維新聞》網周四發表一篇評論文章說,胡德華的講話「無代表性卻有象徵性」,海外一些輿論將它解讀為中國「太子黨翻臉」是誤讀。

胡德華在講話中也提到一次「紅二代」子弟一次校友聚會上的風波,「普世價值派」和「正統派」兩位昔日同窗爭吵到噴粗語。

高瑜認為,胡德華確實只能算中國「紅二代」裏佔10%的少數;佔絕大多數的都是「毛粉」,或「正統派」,或「左派」。

她說,之所以現在出現懷念毛澤東、社會上戾氣橫生,一方面是掌握了政治和經濟大權的利益集團主要是「紅二代」,他們需要通過請回毛澤東這個「精神教 父」來穩固自己的根基和既得利益,另一方面是民間對社會不公、貪腐盛行憤懣難耐,想訴諸文革式的暴力運動達到「翻身」目的。

(撰稿:郱書 責編:李莉)

讀者反饋

當今中國的亂像根源主要是貪官污吏橫行霸道,草根百姓得不到應有的尊嚴。中國政府只會大處著手,讓航天器上空已成慣例,但是空氣污染和食品質量頻頻出現問題,一直得不到有效的解決。小處不著手令人心寒。我們一邊為國家的大事成就歡欣鼓舞,同時為自己身邊的「小事」暗自神傷。如果作秀式的領導風格退卻,那眼前的不諧畫面自動消失。百姓人權也會得到保障。其實不管西方還是東方,得民心的政權,才會久安。一味隱瞞,一味打壓,終有一天,人民會爆發,所以寄語現政府,不能光說不練,只要有一點小善意的釋出,老百姓就會體諒。無論是誰的講話,只要替廣大老百姓著想,我們就擁護,否則只會自取滅亡。中國發展到現在,需要認真思考下一階段走向。SHAOBIN JI , 美國圖森

如果習的「內部講話」屬實,胡德華的批評完全正確。蔡巧珠, 中國廣州

講來講去, "價值派,"" 正統派", 無非盤算與憂心老子打下的江山可以永享. 六十多年來一黨專政 ,倒霉的是老伯姓 .楓葉, Canada

【共產黨】真是一個【很奇怪】的政黨,現屆的領導總是捧著上屆及歷屆領導的神主牌,歌功頌德唯恐不及。反觀奉行民主國家的領導,幾嘗見到這種現象?他們【捧著的】,只是【憲法】而已。

<strong>孟光, Hong Kong

不管如何? 台灣人都不想在中共內部派系爭議中選邊站,也就是說台灣人不想站那乙邊幫誰說話。

台灣政黨輪替過,換過三位總統了,每一位總統的個性都很鮮明,對台灣人來說像洗三溫暖,適應起來都很困難,但也都過來了。

阿輝伯辯才無礙意志力驚人但悍衛言論自由非常耐罵;阿扁的個性比起Aqquino III更無賴更拗但執行力極強,特別是對懶散無度的公務員;而馬英久則外和內剛,性子彆扭到了極點,自視甚高但手底稀鬆平常,好事都會搞砸。

中國人有台灣人如此好運都碰到這種「極品」嗎?所以在我們看來,你們的領導人都經過特訓培養的,不會像我們的總統都如此「出格」,也就是不會像我們一樣傷腦筋啦!

習李當然不可能跟胡溫一樣,每一個世代領導人都有不同思維及職任,台灣如此,中國人也該如此。

我們台灣人當然也希望一切照舊如胡溫時代,但事實上不可能,所以就是適應調整看看,只要不觸及台灣人底線,一切好說。

<strong>陳素芬, 台灣

文不對題。沒看出該文有多受歡迎。

<strong>Dlc,

習的父親習仲勳乃蘇區陝甘局出身的人,所以與俄共關係好很正常,但若論習會走毛澤東老路,則就枉他在福建浙江上海混的17年了。

台灣人沒有別的本事,同化別人思想是我們最拿手的把戲。別忘了我們是龍族,是航行天下的貿易商,我們每天接受到的新資訊是紛沓雜來,習跟我們這種台灣人混了17年能不受影響才怪?

但他終究是一個北方人,再加上他年少時曾生活在陝甘區7年,所以要完全接受紙醉金迷的南方生活也不太可能,所以加加減減就會讓太子黨或改革派都不太滿意,批評的話就多了。

台灣人會說才一年多嘛,再給個二年才能論斷不是嗎? 台灣人罵馬都得等四年一個任期完畢才開始,中國人別急好嗎? 用台灣人眼光看,他才剛上路,馬步沒有很平穩,但應該不會跌倒。

<strong>陳素芬, 台灣

這種首先來自內部可以算是最尖銳的挑戰是習沒有想到的,其實胡德華所謂「可以否定前三十年」的論點不值得一駁。任何歷史都是連續的,不管曾經出現過多麼荒唐、可笑甚至慘痛至極的歷史事件或歷史時期,也沒有任何人可以割斷歷史,古今中外都沒有人能做到。

這種歷史觀顯示胡的思想深度和水平比習強不到哪裏,只是身份有些特殊使得他的批評份量更重,而習估計也只能是靠掌控宣傳機構大權加以封殺,因為他實在沒有能力「據理力爭」。

<strong>overthere,

本來也談不上多深刻的分析在今天的中國卻成了驚人之語。

但習確實只是被硬趕上架的鴨子,可憐沒有自知之明,可以斷言類似的來自內部的挑戰以及外部的挑戰對他來說將將越來越嚴峻。

<strong>overthere,

現在互聯網時代可以網上辯論, 真理在誰手裏, 非常清楚. 領導人要知道問題的原因和解決問題的辦法. 最大的問題是權利的濫用和腐敗. 解決辦法是加強法制建設. 以劉志軍為例, 374套房加6億元, 非本人問題, 是制度有漏洞. 沒有完善的法制,城鎮化對弱小老百姓的傷害, 造成的官民對立, 必須要有嚴肅的調查研究.

<strong>Robert LU, Toronto, Canada

更多有關此項報導的內容