李天一案新律師斥警方與媒體侵權

李天一案新代理律師通過新浪博客發佈最新聲明稱，「媒體不僅有義務愛護和保護未成年人，還有義務愛護和保護大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術家們」。此言一齣，立刻受到輿論炮轟。

李天一的父親李雙江是中國著名的軍隊歌手。

許多媒體人大力抨擊該聲明。《中青報》評論稱，「聲明裏隻字未提男孩監護人的過失，反之矛頭都指向娛樂場所和酒店，以及和他一起喝酒並勸酒的成年男女。全篇聲明試圖向公眾傳達除了李天一之外的所有人都有罪，唯獨他是無辜的。」

李天一案新律師此舉反映了當下的共識，即社會輿論可能影響法院判決。法院許多判決都被中共左右，特別是一些知名度高的案件必須得到本地黨政機關的批准。

然而在當前中國社會，社交媒體的活躍使得信息能夠在第一時間廣泛傳播，對熱點事件的追蹤跟進也是如此。政府官員十分清楚一些決策會引發民眾的強烈抗議，並威脅到社會穩定，這是中國當局最不願看到的。

「社會輿論是否有助於實現公平，還是會阻礙公正的判決，這仍存在爭議」，來自北京的媒體學者展江表示。「這種類型的案件判決都是由政治領導人決定，媒體並不能直接影響司法，但可以通過影響官員而間接對司法產生影響。」

新浪微薄網友調侃道，「現在強姦民意比強姦女人後果更嚴重。」

還有網友表示，「律師試圖引用《未成年人保護法》，將犯案的責任推向社會，這站不住腳跟。李天一併非顯而易辨的未成年人，何況未成年不能駕駛車輛，做父母的買豪車給他，事實上已經把他視作成年人，出了事情卻責怪別人不知道他未成年，思維未免太不正常了。」

此次涉嫌強姦的指控並不是李天一第一次面對法律追究。2011年15歲的李天一無證駕駛一輛寶馬車，因毆打一對夫妻並威脅在場的旁觀者而被判收容教養一年，他父親李雙江被迫向公眾發表道歉聲明。

(編譯：洛西 責編：路西)