台灣民進黨否認「放棄法理台獨」

台北(資料照片)
Image caption 鄭文燦表示,黨內對兩岸定位詮釋仍無共識,《台灣前途決議文》無須改變。

民進黨「中國事務委員會」討論對中政策初稿,一度傳出黨內達成「放棄法理台獨」共識,但已遭到否認。

民進黨發言人鄭文燦表示,黨內對兩岸定位詮釋仍無共識,《台灣前途決議文》無須改變。

民進黨1999年通過《台灣前途決議文》,是目前民進黨處理兩岸關係最高原則。決議文中主張,台灣已是民主獨立國家,目前依憲法國號為「中華民國」,但與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。

但是,民進黨先前在1991年通過《台獨黨綱》以及後來在2007年通過《正常國家決議文》,持續和《台灣前途決議文》形成矛盾和爭議,並未有效整合,被解讀為民進黨擁抱法理台獨。《台獨黨綱》主張建立主權獨立自主的台灣共和國。《正常國家決議文》推動正名、制憲、申請加入聯合國,實現台灣為正常國家。

由於2012年總統選舉敗選,民進黨檢討後認為必須擺脫「逢中必反」的刻板印象,而且要讓選民相信,民進黨有能力處理與中國的關係,民進黨才有重新執政的可能。在此認知下,民進黨設立「中國事務委員會」,希望策定對中政策與兩岸交流的策略方向。

「中國事務委員會」周四(11月14日)召開第4 次會議,會中討論「現階段對中政策總結報告」初稿,初稿包括五大部分,分別是基本立場與核心價值、兩岸的政治定位與兩岸交流、經濟戰略、兩岸公民社會如何交流、國家安全戰略。

民進黨否認

會前,有媒體報導指出,民進黨黨內已達成初步共識,「向中間靠攏」,具體主張包括:維持事實主權、放棄法理台獨、台獨黨綱沒有存廢問題、不改國旗和國號。

對此,出席會議的前行政院長謝長廷予以否認。他表示,初稿中完全沒有「向中間靠攏」和 「放棄法理台獨」等字眼。他指出,在務實和國際現實等主客觀情勢下,台灣追求自己最大的利益,追求人民最大幸福,才是最正確的;民進黨和中國交流以及檢討對中政策,並非向中國靠攏。

民進黨執政時代的另一位行政院長遊錫堃表示,民進黨若是「向中間靠攏」,反而會讓台灣人民失望,更難以重新執政。他指出,《正常國家決議文》才是國家發展的願景。

前民進黨主席許信良說,《台獨黨綱》是民進黨的歷史文件,1999年《台灣前途決議文》已取代《台獨黨綱》,2007年《正常國家決議文》才是問題所在。他表示,民進黨的兩岸論述必須更務實,否則無法贏得選舉勝利。

民進黨立委蔡其昌說,民進黨中央有必要提出對中政策的結論,找到民進黨和中國都能接受的政治基礎。

初稿中強調,民進黨依據《台灣前途決議文》的基本立場與核心價值無須改變,但對中政策必須與時俱進加以調整,以更務實的態度來處理新生議題,例如兩岸城市交流、中生來台就學及中資來台投資議題,但交流不能傷害台灣主權與安全,應以憲政共識做為兩岸對話的基礎。

由於民進黨黨內意見分歧,未能對兩岸關係定位達成共識,只能留待下次會議討論。「中國事務委員會」第5次會議預定明年1月舉行,民進黨對中政策總結初稿屆時亦將正式定案,有利於民進黨角逐明年底「七合一」地方選舉。

(責編:蕭爾)

讀者有話說,請用下表:

中間選民是移動的。馬政府執政五年後,藍萎縮到2O%以下,再選2次,大概會縮到10以下了。

中國不接受ROC的國旗國歌,我們在亞職賽出現的台灣旗也不接受,那要怎麼辨呢?反正都只能在台灣用,那就用台灣人喜歡的好了。民進黨就是比較貼我們的心啦!而國民黨把青天白曰旗都丟到垃圾桶了,所以2016後修憲改國號國旗簡單多了。

哦!對了!中美洲那幾國年年勒索,也很少為我們發言,有邦交無往來,你中國不要一併接收?忘了!他們是美國後花園,你小心一些就是了。

剩下太小的,如果你中國真看不眼,我們就撿回來好好照顧,這樣的邦交國就好多了不是嗎?

中國也該嘗嘗被勒索的滋味了。

<strong>戴珍珠, 台北</strong><br/>

郝立強三人都是外省人,2016難登大位,而吳則是老國民黨不符人民期待。

國民黨主流非主流之爭後,本外省就貌合神離,2O08年馬上台後,台籍精英在馬政府中少見,外省幫當家,執政不符民意,經濟上太依賴中國,被台灣人譏為永遠需要大哥扶否則站不起來的政黨。

台灣現在沒人關心國民黨有多少太陽?反正跟人民無關。

<strong>戴珍珠, 台北</strong><br/>

看來改革是要有風險的,民進黨這次又被保守的台獨分子拉住了後腿,步子邁不開了。其實,不管民進黨的綱領改不改,兩岸的交流勢不可擋,只要大陸繼續穩步發展,台灣就不可能拋開大陸獨活。至於兩岸統一,只要水到渠成,不管有無民進黨或者李登輝,甚至連美國都無力改變,到時候民進黨只能被邊緣化,就像達賴和熱比婭一樣,只有在旁邊看和叫的份了!

<strong>呵呵, </strong><br/>

更多有關此項報導的內容