明報撤總編 陳方安生擔憂衝擊新聞自由

Image caption 陳方安生認為,報紙投資人士應尊重編輯高層及前線記者的獨立編採方針。

對於《明報》突然更換總編輯,香港前政務司司長陳方安生表示高度關注,並對香港新聞自由受到進一步衝擊感到憂慮。

據香港電台報道,對於《明報》尚未決定新總編輯人選,而突然更換現任總編輯劉進圖的職務,加上編務董事呂家明承認曾就《香港電視》報道向劉進圖給與意見,種種跡象令公眾擔心這次安排並非一般人事調動,而是與《明報》能否繼續維持編採獨立有關。

陳方安生認為,傳媒的角色是監察政府施政,而新聞自由是香港的主要核心價值之一,報紙的投資人士應尊重編輯高層及前線記者的獨立編採方針。

兩點共識

《明報》報道,該報高層與「明報員工關注組」周一(13日)會面,討論換總編輯事件,員工代表冼韻姬稱,與管理層達成兩點共識。

冼韻姬表示,會面氣氛坦誠融洽,取得的兩點共識,包括獲管理層保證,新總編輯要捍衛言論自由,獲得公眾信任,維持《明報》作為「社會公器」的角色,及獲得公司管理層信任。

至於另外兩點訴求,包括新總編輯要獲編輯部同事信任,及熟悉香港情況,就因為存在一些執行的技術問題,未能達成共識,需要再商討,雙方將於周四再會面。

這次與員工會面的管理層,包括世華行政總裁張裘昌、世華執行主席特別助理翁昌文、明報編務董事呂家明、編務總監張健波及總編輯劉進圖。

(撰稿/責編:路西)

網友如有評論,請用下表:

讀者反饋

嘿嘿,2047以後真正回歸,香港市委書記致辭,少先隊代表獻花,高舉「三個代表」偉大旗幟,泛民打算怎麼辦?集體自殺?<strong>愛國愛港</strong><br/>

今日香港的新聞自由仍然是相當充分的,跟回歸前相比沒有什麼大不同。可是絕大部份媒體對政治的立場與取向卻愈來愈含混偏頗,風格直追傳統的左派報刊卻是事實。並非是媒體的前線員工失去了【求真】的精神,實情是不少的前線採訪,不少的記者報導往往是過不了腰板挺不直的編輯、總編與老闆的關卡。原因是中共在幕後掐著傳媒老闆在大陸的經濟脖子,復操控了龐大的廣告市場,除非能夠超然不沾大陸的經濟利益,又能夠承受廣告市場被封殺的壓力,今天在香港仍然能屹立不受中共操控影響的,看來只剩下《蘋果》、《D100》、《主場新聞》、《852郵報》、《人網》和一些中共難以把手伸進去的網上媒體了。香港是否有新聞自由,實情還須看我們的腰板。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

李柱銘在《明報》的專欄【開天窗】,印象中,在報紙專欄開天窗該是寫專欄的首例吧!李柱銘能夠在香港媒體相繼染紅、風雨飄搖之時走出來,向那些尚在沉睡的港人的耳邊敲響了一記清脆響亮的晨鐘,這種精神與情操,不正是孔子所說的『智者不惑,仁者不憂,勇者不懼』嗎?

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

這個人在有些方面是英殖的嫡系傳人。 未署名

更多有關此項報導的內容