台微調歷史課綱 引發「去台灣化」質疑

歷史教科書用「日治」或「日據」就曾引發爭議。 圖片版權 cna
Image caption 台灣歷史教科書用「日治」或「日據」就曾引發爭議。(2013年7月中央社圖)

台灣教育部強調,高中歷史課綱中立描述日本殖民統治和國民政府遷台後的功過,加強台灣與中國大陸歷史連結。

為配合今年8月正式上路的十二年國教,教育部十二年國教課程審議會27日表決通過高中課綱微調案,預計於104學年度高一新生開始使用。其中,歷史課綱微調引發「去台灣化」質疑。台灣教授協會、黑色島國青年聯機等多個團體約200人一度赴教育部抗議,引起關注。

台灣教授協會會長呂忠津痛批,馬政府讓台灣矮化成中國的一省,回到大中國的史觀與意識,手段草率粗暴。不但歷史史觀被修改,公民與社會領域中重要的民主內容也被刪除或弱化。

大中國主義復辟?

在教育部歷史課綱微調中,強化中國統治台灣的歷史而引發「去台灣化」疑慮的部分內容如下:「荷西治台」改為「荷西入台」、「鄭氏統治時期」改為「明鄭統治時期」、「說明鄭氏的對外關係並述及與清朝的談判」改為「說明明鄭的對外關係以及覆滅的經過」、「清代、日本統治時期」改為「清廷、日本殖民統治時期」、「在日本統治時期加入1895年後中國與台灣的互動,以及加入中國五四運動及新文化運動對台灣的影響」、「中國」改為「中國大陸」、「加入兩岸分治主題,強調我國主權及於全中國,治權不及大陸地區」。

民進黨發言人張惇涵表示,教育部的微調根本就是大改。修改的內容更是嚴重違反國人對歷史的認知。他指出,民進黨民調顯示,超過85%的民眾認為「我們國家的領土範圍包含台、澎、金、馬,並不包含中國大陸」,但修改的內容與此完全不符。民進黨立院黨團書記長吳秉叡批評,所謂的教育部課綱微調,事實上卻是大中國主義復辟。民進黨要求教育部立即停止修改課綱。

「去日本化」而非「去台灣化」

教育部長蔣偉寧強調,這次歷史課綱微調主要是讓教科書符合中華民國憲法精神,「完全沒有去台灣化,去日本化倒是有一點」。

文化大學史學系兼任教授王仲孚接受媒體訪問時表示,現有歷史教科書對於日本殖民統治台灣,過於歌功頌德,並不適當。譬如現行教科書說日本人當年在台灣衛生做得很好,但真正原因是為了讓更多日本人願意移民台灣,出發點根本不是為台灣人著想,這一點教科書應該講清楚。

王仲孚又舉例,現在歷史教科書說日本人在台灣建設鐵路,成為之後台灣鐵路發展的基石。事實上,在日本人之前,清朝劉銘傳就已在台灣建設鐵路。

教育部主任秘書王作台表示,過去歷史課綱被質疑有美化日本殖民統治之嫌,例如沒有說明「大東亞共榮圈」背後的侵略構想,台灣人民經濟上受壓榨、土地被剝奪等事實,以及貿易為日本商社壟斷等。這次修改採取「中立」描述,對日本殖民統治功過並述。

王作台進一步解釋說,課綱微調主要是讓將教科書內容及用詞,更符合憲法精神,加強台灣與中國大陸歷史連結,完全沒有「去台灣化」。他舉例,目前歷史課綱台灣史部分,忽略大陸人「唐山過台灣」現象,也沒有提到甲午戰爭、中華民國政府遷台等重大史實,台灣史和中國史切割太清楚,造成不連貫。

另外,國民政府遷台後的作為,也增加中立描述。王作台舉例,例如描述「白色恐怖」時期的歷史,增加反共政策等背後原因;台灣近代經濟的發展,也增加一些具體說明。

至於爭議的「中國」改成「中國大陸」,教育部次長林淑真表示,是為了符合憲法增修條文的寫法,現行教科書中國史的部分早已稱「中國大陸」,微調案讓教科書更有「一致性」。

讀者反饋

王仲孚說的那一段真是經典,說日本人在台灣的衛生工作雖然做得好,但是其實居心不良,是想讓更多日本人移民台灣,不是真心為台灣人好。這種誅心之論,真的看出王教授口才很好,一件好事可以講成一文不值。我真的看不出新課綱的"中立性","客觀性"在哪裡?

<strong>賴明, </strong><br/>

關於這件課綱調整案,台灣人並非全部反對,例如荷西各佔南北一部份,連殖民都談不上,用治台這種字眼是否過火,不符史家用語可受公評?歷史得尊重史實,國姓爺一直認為是明朝遺臣,所以用明鄭是尊其忠義,而滅亡乃施鄭二家恩怨,二者都對台灣有功過,所以不偏頗,如實敘述,讓二族在台後裔心平氣和。

日治不是台灣人的共識,殖民才是史家用語,用治是國民黨非法佔據台灣怕被史家抹除的用語,希望把日治與國民黨政權並列,美化非法事實,但台灣人希望用正確用語,殖民或外來政權不代表否決抹除他們對台灣治理的努力及用心,而是以台灣人為主軸對於二者統治權的詮釋,國姓爺是趕走荷西二國,戮力經台第一人,當然享受特殊規格尊稱。

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

但後面的大中國史觀就讓台灣人超不爽了,中國正偏史約5O朝,除未修完的清史外,那一朝正式提過台灣?而清史中台灣是附在福建地方誌中,那來的地位?清朝理台官員中唯一認知台灣價值的人是劉銘傳,他被告知台灣被割讓日本時吐血而亡,令人不勝唏噓!

1996年全台普選後,主權已歸還台灣人民,中華民國憲法已6次修訂,只要需要,就可再修至完全符合台灣需要。

台灣人不是要抹除史實,也不是要切斷中國與台灣關係,而是如實敘述,不要虛偽造假。國共內戰史是中國史,台灣是路人甲乙被無辜拖下水者,所以站在台灣人立場及角度,馬政府這一段站在中國角度的敘述就容易引發爭議。

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

對國共二黨或者全球華人來說,就是怕台灣求去,更怕台灣親美日反中,但這不是事實,因為那不是台灣人堅持走自己的路,寫自己真實歷史的原因。

台灣始終有統獨之爭,我們有日裔及華裔在這裏吵了60年,現在還有愈來愈多外配媽媽,要吵認同就更精彩了。所以台灣人決定以台灣為主求取共識,如果你願意留下融入台灣這個七彩文化社會,就算金髮碧眼或長得烏漆抹黑,我們都雙手張開歡迎你留下,如果你滿口中國、美國或日本或xx國如何如何好,就算你長的像我們,有我們的基因,我們仍會建議你忘掉台灣離開比較好。

馬政府5年來不斷重犯的錯誤,就是重大政策施行或調整從不與人民溝通,耳中聽不進半句反對之言及理由,所以反對聲浪就喧囂塵上。

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

華人世界只有台灣施行民主制度,亞洲國家即使是日本也仍然由精英階級掌控,人民真正的心聲不見得完全展示,這就是代議政治的缺失。但台灣的民主制度是返樸歸真到最原始希臘狀況的,全民參預,所以統獨這等大事,非經全民公投表態,萬萬不成,而馬政府支持率不到一成,除了庶務外,他已經不能對外簽約及作重大決策,馬習會有何意義呢?但國共一定要會,那就會,但別指望台灣人會如當年胡連會或追認ECFA一樣同意,因為國民黨的信用全用光了。

這樣好好的談,雙方可以逐步了解立場,台灣人不願再併入中國已無法挽回,但我們仍承認是華人一支,也會顧及華人利益及立場,努力同步不唱反調,讓中台二方情感維持。

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

大和民族是個偏執的民族,難於乙次讓她想通,所以日本史不是演化史,是巨變史。他們沒有周遭國家的逐步調整,都是翻天覆地改變如大化革新明治維新等,且逃到日本的中韓移民都是逃避現實者,你要日本人面對現實只能逼她到牆角狠擊痛毆才能迫使她面對,真令人難過,但是又奈何?

台灣人不如是,我們不是切斷與中國關係,而是回到仟年軌道上,只作衛星不作恆星之一。

大中國史觀中從來沒有台灣史,所以馬英久的調整歷史課綱又犯了日本人的錯,就是不尊重歷史事實,也不尊重台灣人就自己歷史該如何正確描述的堅持。他的目的就是討好中共,期待馬習會為自己政績下註腳。

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

台灣人讀史中立不偏坦,我們也不喜歡旁邊有一個超級強權如中國,我們更討厭過去60年為了國共內戰得處仰美日鼻息,但小國要生存就得機靈權變,日本大老二作慣了,一時適應不來,但可慢慢適應,學著尊重歷史事實,努力解決爭議。

教科書誰都可以寫,但你得有實力保住,三個和尚沒水喝,軍事同盟打不了仗,要軍權統一號令指揮中心一體才能打,最重要要人民有共識,洗腦沒有用,事實是非才有用。

台灣跟中國吵的都是是非道理,不是各執一詞的狡辯,中共才肯正視,你日本吵的東西沒有正當性,講來講去獨島也好,釣魚台也好,就只能憑實力了,戰爭無法靠一時徼幸,打長期戰非輸不可,而且戰爭一開打,周邊國家全賺翻一如韓越戰,誰還記得與你日本的軍事同盟?

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

只有跟日本民族性最近的江浙系國民黨才會對228抵死不認6O年才俯首認錯。日本人準備搞多久才要承認犯錯把問題解決?

過去巳成事實無法挽回,但未來則可翻開新的一頁,日本只要碰上北中國就只有挨打的份,你能活過仟年都是南中國的照應,但你恩將仇報,一次又一次,註定要加倍奉還,真是讀史讀到岔路上。

第二第三是現在,動態上中國市場一路往上竄,日本則一路往下降,跨國企業非選邊站時,日本會被捨棄,而你在東南亞特別是泰國的佈局全被打散,一如17世紀大成王朝時一樣,只能退守本土,這就是現實,至於印度,他們與東亞的貿易一直掌控在台閩粵三地手上,現在也看不出改變,怎麼辦?

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

歷史是過去的事件記錄,所以如實記載最好,因為過數百仟年後,沒人在乎歷史的恩怨情仇,而是事實為何?

台灣史就該以台灣為中心,來寫發生的事,以台灣人為主來說歷史,例如國民黨為消除外來政權之說,就不斷說日治,但對台灣人來說,殖民就是殖民,非法佔據就是非法佔據,1996年後合法政權就不否認,這才忠於歷史。

明鄭是對國姓爺的尊重,台灣承認清朝的統治,但1895年後的中國史就與台灣無關了,五四運動跟現在的哈風有何不同?台灣搞啥,全亞洲也一樣照本宣科,也能說一體嗎?

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

這是一貫的馬氏作風,活在過去威權時代家父長式思維中,我為你們好,所有政策不跟人民溝通,一意孤行,難怪砂石車撞進總統府。馬金二人不斷用媒體消毒為個人家庭情緒問題,但迴避說明張嫌為何不撞入司法院呢?再加上用砂石車及選擇清晨5、6點交班時,不是內行人誰清楚?還懂得用臉書製造煙霧彈,把全台灣人當白癡?跟胡婷婷離婚案一樣扯。

馬英久政府這種自閉癥性格再下去,還會出大事。

課綱要調,要大家討論一下,例如美化日本殖民史的確太過,甚至三大慘案不入歷史是國民黨在國共對抗期為了討好日本人刻意抹除的,但他可沒忘七七事變及南京大屠殺這個與台灣人不太有關係的慘案。

但最終呢?台灣人還是自行找回失落的殘酷殖民史

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

中國國民黨太小心眼,一天到晚荼毒民主,只會歌頌大中華民族主義。其實,中國黨人不但曲解台灣歷史,甚至連中國歷史都造假說謊,比如,春秋戰國時期,哪有中國?孔丘周遊列國,從來不曾說他是中國人,這位中國人口中的至聖先師是出生在魯國且認同魯國國籍,怎麼可能是中國人?還有,歷任滿清帝國皇帝無不把自己的國家稱為「大清帝國」,那是滿州人建立的帝國,連孫文都把推翻滿清當成武力革命口號,如果滿清帝國是中國,中華民國為什麼要推翻滿清呢?說謊歷史像垃圾資訊,早該丟進垃圾桶,沒想到馬黨不但不自省,還為了配合中國共產黨侵略台灣野心,變本加厲製造洗腦教材,獨裁政客一遇到專業學術就猛耍無能,連尊重歷史的基本能力都嚴重欠缺。未署名

台灣現代化始於清朝,台灣居民絕大部分來自中國大陸,在日本統治下,只能是二等公民,這是歷史事實,否定不了。親日分子所犯最大錯誤,是依附日本右翼,脫離了今日政治現實。須知日本是一個萎縮中國家(去年人口減少二十四萬),其全盛時期早已過去,在可預見的將來,相對實力只會日減,與中國大陸大小懸殊,根本不是對手。台灣欲求自立與繁榮,必須認清現實。

<strong>嚴壽澂, 新加坡</strong><br/>

這幫台獨分子真的太小家子氣!

不敢正視歷史,甚至對「民主制度」都沒有信心。台灣應該有「吾有正義之民主自由人權在手,誓言光復大陸」的豪氣!

仍然未從敗走台灣的驚恐中復原。懼怕大陸至此(連歷史都想篡改,恨不得說「自古台灣就是獨立之國」),豈不最後必定失去寶島?

<strong> </strong><br/>

更多有關此項報導的內容