山東招遠「麥當勞殺人案」宣判 兩人獲死刑

山東招遠涉邪教故意殺人案在煙台中院公開宣判,張帆、張立冬被判死刑 圖片版權 XINHUA
Image caption 山東招遠涉邪教故意殺人案在煙台中院公開宣判,張帆、張立冬被判死刑。

據山東煙台市中級人民法院官方微博消息,山東招遠「麥當勞殺人案」星期六(10月11日)一審公開宣判,兩名犯罪嫌疑人獲死刑。

煙台市中級人民法院一審宣判,張帆、張立冬獲死刑。呂迎春被判無期徒刑,張航、張巧聯分別被判處有期徒刑十年和七年。被告人呂迎春表示服判,不上訴,其他被告人當庭沒有明確表示是否上訴。

2014年5月28日,六名全能神教徒在山東招遠一家麥當勞餐廳為發展新成員向就餐者吳某索要電話號碼,被拒絕後將其毆打致死,引發全國震驚。

8月21日,該案在煙台中院公開開庭審理。面對指控,張帆、張立冬、呂迎春3人拒不認罪,稱其為正當防衛。張航、張巧聯表示悔罪。

中國媒體報道,被害人的舅舅呂學義曾經找了很多的目擊證人,都無人願意作證,最終放棄。

根據此前報道,死者家屬稱將索賠400萬元。但在21日上午的庭審中,受害人家屬代理律師向法庭提出撤回對張立冬等犯罪嫌疑人的民事訴訟。

圖片版權 Xinhua
Image caption 呂迎春被判無期徒刑,張航、張巧聯分別被判處有期徒刑十年和七年。

主動將刑事附帶民事訴訟撤銷是被害人家屬共同做出的決定,希望不給犯罪嫌疑人任何減刑的機會。

中國網報道引述中央民族大學法學院教授田小穹的分析說,被告人張帆、張立冬、呂迎春執迷不悟,既不認罪更不悔罪,應處以死刑立即執行。

田小穹認為,張航、張巧聯故意殺人情節同樣特別惡劣,但其有認罪悔罪表示,為體現「少殺慎殺」原則,可酌情考量,判處死刑緩期執行以體現法律的人道性。

對於判決結果,很多網友認為量刑過輕。

網友「謎Chow」說:「這份判決明顯畸輕,這是社會影響特別惡劣的情節,必須從嚴從重,全部判死刑都不為過,判決裏竟然還有有期徒刑的,還竟然沒有限制減刑。這還是被害人家屬放棄民事賠償的權利拒不諒解換來的結果,如果他們不放棄民事賠償是不是都不會死?」

「咸陽到鵬城PAUL」評論說:「估計這些人會想他們的神顯靈了,下次又有人倒霉了」。網友「霜慕1」則認為,「判得很公正」。

(撰稿:實習生李蒸;責編:蕭爾)

更多有關此項報導的內容