特稿:蔣經國與台灣的民主之路

蔣經國1986年接見美國《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆女士(國民黨黨史館提供) 圖片版權 KMT
Image caption 蔣經國1986年接見美國《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆女士,說出次年將開放報禁。現任台灣總統馬英九(圖中)時為現場翻譯。

1月13日是台灣前總統蔣經國的忌日,雖然已經去世20多年,但是到了現在還是有許多人把現任的總統與他對比。

蔣經國如今最為人津津樂道的莫過於他在台灣推行民主,使得台灣被稱為「華人世界最民主的地方」。

在蔣經國去世後接任總統的李登輝就曾經多次指出,如果不是蔣經國打下了基礎,接任者就很難落實在台灣推行民主。

眾所周知,蔣經國是蔣介石的兒子,而蔣介石在1975年去世之前也就已經有計劃地安排蔣經國在其身後接班。

表面上看,蔣經國生前幾乎是黨政軍情一把抓、大權在握的樣子,但是從他去世之後。國民黨發生的權力鬥爭來看,其實似乎也並非如此。

「太子爺」的政治手段

蔣經國執政期間,黨內的保守勢力依舊相當龐大,而且根據後來解密的文件和口述歷史來看,當年蔣經國在接班初期也很難大幅度改革、推行民主。

但是蔣經國採取的是逐步、分階段地和保守勢力對抗;以開放老兵返鄉探親為例,老兵能夠拿著標語走上街頭抗爭,後面如果沒有一定的授意和鼓勵,在那個戒嚴時代幾乎是一種不可能的事情。

接下來就是從老兵返鄉探親變成了外省人返鄉探親、逐漸地成了如今的兩岸往來。

蔣經國在推行台灣民主方面似乎也是採取了類似的方法,從解除報禁、黨禁開始,改善了當年所謂「黨外」反國民黨力量的生存空間。

至於蔣經國為何在晚年決定施行民主?這個問題有很多不同的揣測,沒有定論,有的說,是受到了來自美國的壓力,也有的說蔣經國見到民主是大勢所趨,所以不得不而為之。

除了先前提到的李登輝,曾經被視為蔣經國親信的親民黨主席宋楚瑜、就算到現在,很多台灣政治人物都還是推崇蔣經國「勇於在台灣推行民主」,無須質疑蔣經國在台灣推行民主的決心。

對那些在蔣經國執政期間受到過打壓的人而言,他們則是懷疑蔣經國是否真有推行民主的決心,例如曾經因為美麗島事件而受到軍法審判、以叛亂罪名被判入獄十多年的姚嘉文就說過「蔣經國只幹過一件好事,就是死得早」。

蔣經國執政的時候,國民黨擁有大筆的黨產、黨政軍掌握了電視、電台、報紙等等媒體,在逐漸放鬆之前,異議人士幾乎是沒有發表言論的空間。

時空背景與環境因素

不能否認的是蔣經國任內曾經發生中壢事件、美麗島事件,而當局當時也是大力追捕和打壓當時的「黨外」。

但是每次提到台灣最令人懷念的總統,蔣經國總是排名第一,以前台灣的媒體就分析說,很可能這是因為蔣經國從擔任行政院院長開始,就時常與民間接觸,他會突然出現在街頭的小攤、食肆,他那隨意飲食的做法讓人印象深刻。

蔣經國執政期間對公務人員要求甚嚴,吃飯推行「梅花餐」(五菜一湯)、婚宴不得超過十桌、不得出入「不正當場所」、鼓勵穿青年裝等等,起碼表面上那個時候的公務人員相對「廉潔」,那個年代也讓民眾耳目一新。

另外就是雖然國民黨內也有不服從他的勢力,但是蔣經囯到底還是某些人口中所說的「太子」,他在施政上揮灑的空間,自然也是他人難以比擬的。

台灣前內政部長李鴻源在他新出版的書中就提到,如今就算是蔣經國執政時擔任行政院長的孫運璿也應付不了現在的台灣政治。

這似乎說明了時空環境不同是蔣經國當年能夠成功地在台灣打開民主大門的主要原因之一,而施政的果斷除了來自養成背景之外,他那不能挑戰的血統,多少也有所影響。

所以有台灣的媒體評論說,現在已經不可能再出現蔣經國這種政治人物了,但是「因為蔣經國打下的基礎,現在的台灣的民主已經走上了制度化」,「執政者也要記得,選民會以選票教訓無能或者無良的執政者」。

網友如要發表評論,請使用下表

讀者反饋

有人說:"這方面中國有過相當慘重的教訓。這也是中華民國這種完全移槙於西方的制度模式在中國失敗的根源。".我認為,這是無視歷史的謬論!中華民國這種完全移植西方民主制度模式在台灣的成功是世界公認的事實!中華民國的階段式民主化(訓政..憲政..)和和平土改等合理舉措,使台灣的民主化的代價比其他亞洲國家(譬如韓國)低得多.反觀大陸,中共30年代就是個分裂國家的叛國集團.中華蘇維埃共和國是也!它鑽了民國初創期的民不聊生之空子,以暴力土改破壞中華民國的階段式民主化進程,聲稱要讓農民有地,國民有民主,利用和欺騙了許多善良天真的人們;再加上為了苟延殘喘,破壞了國府抗日步驟,使國軍在凖備極不充分的條件下,進入全面抗日的被動局面,幾乎拼光了人力物力和財力.抗戰勝利後中共的舉動和竊據大陸後的折騰和大騙局(讓農民有地,�

�民有民主)的徹底暴露,這裏不再細說.即使這股共產逆流的反動,使中國民主進程被推遲,但台灣80年代的經濟起飛成了亞洲四小龍,90年代就完成了階段式民主化進程.可是大陸呢?台灣二三十年前成功的民主化進程,怎麼對同是"一個中國"的大陸會是"不現實不適用"了呢?難道這是思想上的"共獨",莫非想搞"蘇區"獨裁割據?

網上在傳一段帖子:"【希特勒日記】有如下妙說:要控制一個民族,就搶奪他的全部財產,讓他變為赤貧,再還他一點點,讓他感恩於你;要搞垮一個民族,就禁止他出聲,讓他變成啞巴,出聲的就弄去勞教,或者讓他變成瘋子;要消滅一個民族,就不要讓他思想,把他洗成愚民,像畜生一樣世世代代永為奴...".我想真正的中國人是不希望中華民族會那樣悲慘的.

望鄉台

總結到位,好

讀者

"軍政,訓政,憲政"是國民黨實現中國民主化的三個階段。蔣經國最後完成了國民黨終極目標,值得尊敬。

何平, 澳洲

Your contact details
Disclaimer