中國學者茅於軾加入抗戰歷史論戰引熱議

蔣介石(左)、羅斯福(中)、丘吉爾(右)在開羅會議上(11/1943) 圖片版權 Getty Images
Image caption 茅於軾稱蔣介石(左)「消滅百年國恥」。

中國二戰抗日戰爭勝利70週年紀念活動尾聲之際,知名經濟學家茅於軾在微博上發帖質疑中共對抗戰的領導地位,引起網民熱議。

86歲的茅於軾連發三條微博談論其對抗戰紀念與閱兵的看法,當中批評了年輕人不了解歷史,至今合共吸引超過1.5萬人次轉發,網民留言1.8萬條。

茅於軾強調,收回東三省等是國民政府軍事委員會委員長蔣介石的功勞,他接受BBC中文網採訪時還強調,中共領導人毛澤東自己的文選即能證明中共只在抗戰初期主力抗日。

就在紀念活動結束之際,中共中央思想理論刊物《求是》旗下的《紅旗文稿》半月刊星期三(9月9日)發表文章,再次重申中共是抗戰「中流砥柱」之論述。

這篇由中共中央組織部原部長張全景署名的講話整理稿題為〈毛澤東是抗戰勝利的偉大領袖〉。文章說,「毛澤東最早提出抗擊日本侵略者,並促成全民族抗戰局面的形成」。

文章說:「歷史就是歷史。無數英烈用鮮血寫就的歷史雄辯地證明:正是因為有了毛澤東,中國共產黨才能成為抗日戰爭的中流砥柱;正是因為有了毛澤東確立的正確的思想、政治、軍事路線,才有了鞏固的抗日民族統一戰線,才使得抗戰取得勝利。正因如此,我們可以理直氣壯地說,毛澤東是領導中國人民取得抗戰勝利的偉大領袖!」

蔣介石「消滅國恥」

茅於軾星期二(8日)發出的其中一條微博說:「收回東三省和台灣,收回外國人在中國的租界,成為聯合國的發起國和安理會的常任理事國,消滅百年國恥,是蔣介石做的,是中國人民艱苦抗戰八年的成果。」

「不過『中國人民站起來了』確實是毛澤東在天安門城樓上宣佈的。這是兩回事,不要混為一談。現在的青年人太不了解歷史了。」

這條微博引來了最多網民評論,至星期三下午已超過1.5萬筆留言。當中有不少人質疑茅於軾的言論。

茅於軾星期三對BBC中文網記者說,這是要回應另一名網友對其言論的評語。該名網友稱,哪怕蔣介石的力量沒有收回東三省與台灣,共產黨「早晚會收回」。

山東德州的「小獅子飛屋環遊」對茅於軾的微博評論說:「指出茅於軾這個論斷的兩點錯誤。(1)東三省和台灣的收回跟蔣介石關係不大,是蘇俄和美國的作用。但東三省卻是蔣介石不抵抗命令下淪陷的。(2)『中國人民站起來』的意思不是指國土全部收回,而是指擺脫了半殖民地半封建社會的命運。在蔣介石時代中國仍然只是美國的附庸而已。」

寧夏銀川的「清清荷花香」指責說,「茅於軾們希望復辟」;雲南的「初時模樣」質疑說:「最近幾年洗白蔣的公知越來越多,但說回來蔣和毛都有公都有過,毛讓中國倒退發展,蔣讓中國丟失土地,你認為哪個的錯更大點呢?」

茅於軾採訪錄音

你的器材不支持播放多媒體材料

茅於軾向BBC中文網記者回應說,蔣介石與美國「有好多意見不一致的」,而且「蔣介石丟失土地不錯,但是他堅持了抗戰」。

「而毛澤東在抗戰中間貢獻很少。他自己說過嘛:一分抗戰,兩分應付,七分要擴大它(中共)的勢力範圍。就他自己說的。而且他還感謝日本人打了二次大戰,要不然共產黨沒有機會打敗國民黨的。」

茅於軾說,共產黨並未深入參與抗戰,是《毛澤東選集》能證明的事情。

「《毛選》的第一、第二卷裏頭,在1939年以前是講抗戰的,39年以後就不講抗戰了。都是講怎麼擴大根據地。這個是從《毛澤東選集》裏頭可以得到證明。」

閱兵矛盾

中國在9月3日舉行了大規模閱兵紀念抗戰勝利,茅於軾也對此提出了批評。

茅於軾星期二發表的微博說:「紀念二戰結束,但願世界各國的政治家發誓永遠不再打仗,保衛和平,反對一切邁向戰爭的行動,包括閱兵、徵兵、軍事演習、武器買賣。各國百姓更應認清保衛和平的重要性,不要再次上戰爭販子的當。」

「頭號強國美國應該帶頭削減軍備,其他各國應該積極響應,將軍費用於民生,以此造福人類。」

他對BBC中文網說:「作為一個老百姓,我們要的是和平,不管是勝利還是失敗。」

「所以我主張紀念二戰結束,世界上所有的政治家都要發誓永遠不打仗,而且要抵制一切與和平相反的活動,包括閱兵,包括軍事演習,包括武器擴展、武器展銷。」

圖片版權 GETTY IMAGES
Image caption 茅於軾認為閱兵不符合宣揚和平理念。

網民留言中除了批評茅於軾之外,也有一些是支持其觀點。

遼寧鞍山網民「徐碩sss」說:「不是青年人不了解歷史,是因為青年人不能了解到真正的歷史。」

湖南長沙的「夏天吹暖氣」說:「被洗腦的人,總是不願接受真相,甚至發現真相事實的勇氣,都不敢有……奴才當久了吧……」

浙江杭州的「江浩_Rocky」說:「不了解真相其實並不可怕。可怕的是還在不斷篡改歷史,繼續掩蓋真相;面對不同聲音,反對者不是有理有據的反駁,而是咄咄逼人簡單粗暴的咒罵!」

(撰稿:葉靖斯 責編:蕭爾)

如果您對這篇報道有任何意見或感想,歡迎使用下表給我們發來您的意見:

Your contact details
Disclaimer

更多有關此項報導的內容