蘭蔻香港棄用何韻詩 網民爭辯未息

MOOV網站在Facebook上聲援何韻詩的網帖(BBC中文網圖片) 圖片版權 BBC Chinese
Image caption MOOV是李嘉誠次子李澤楷經營的音樂串流網站。

法國化妝品牌蘭蔻(Lancôme)香港分公司取消邀請香港歌手何韻詩演唱後,富商李澤楷所持媒體業務宣稱將「永久錄用」何韻詩,中國大陸與香港網民繼續爭論不休。

何韻詩曾積極參與2014年「雨傘運動」堵路示威,包括中共《環球時報》在內的大陸媒體與網民指責蘭蔻起用「支持『港毒藏毒』的藝人」。

蘭蔻繼而宣佈取消演唱活動,引起香港網民強烈反彈。李澤楷旗下音樂串流服務MOOV繼而在社交媒體刊出「何韻詩永久錄用」廣告,消息傳回大陸後引起上萬條微博跟貼批評,甚至威脅抵制其父李嘉誠的業務。

運營MOOV的電訊盈科集團星期三(6月8日)回應說,李澤楷「堅決反對港獨」,而MOOV網站則「無意涉及政治」。

這份於晚間在電訊盈科旗下電視台now新聞台上播發的聲明說:「李澤楷先生及公司立場明確,堅決反對港獨。港獨是完全沒有可能發生的事,相關討論浪費社會資源。但公司及他本人尊重言論自由。」

「電訊盈科及李澤楷先生在過去、現在及將來也不會支持推動港獨的任何人事。」

圖片版權 BBC CHINESE
Image caption 何韻詩稱在蘭蔻通知取消演出一刻感到「震驚」,但還是覺得事情發展是預期之中。

民主派抗議

一些香港民主派政團星期三到蘭蔻其中一處專賣攤位抗議,並呼籲抵制其產品。消息傳出後,蘭蔻母公司歐萊雅(L'Oréal)的香港辦事處並未開門辦公。

據記者們目測,來到銅鑼灣現場的示威者有數十人。蘭蔻的攤位位於一家百貨公司內,而正好位處該百貨公司樓上的歐萊雅香港分公司可見烏燈黑火。

BBC駐香港記者劉林說,歐萊雅集團另一品牌契爾氏(Kiehl's)有一家分店位處示威現場的正對面。可見店鋪並未開門營業,並有警員在前駐足。

網上也傳出消息稱不少歐萊雅品牌在香港的店鋪和專賣攤星期三紛紛關門,BBC中文網記者在上環一家百貨店內看到蘭蔻的攤位仍有亮燈和展示化妝品樣本,但並無職員當值,反而有百貨店保安人員在旁觀察。

參與示威的工黨主席胡穗珊說,他們認為不應在中共壓力下妥協,因此表態支持何韻詩。何韻詩本人並未到場參與示威。

何韻詩在蘭蔻宣佈取消音樂會後表態要求法國總公司交代。她星期二(7日)晚對BBC中文網說,目前仍在等蘭蔻方面答覆,還沒有想到進一步的行動。

她說,這次打壓不光是自己的事,像是台灣的周子瑜事件就是一例,周子瑜因為有簽約經紀公司所以「被迫道歉」,但她不會這麼做。

何韻詩緊接在接受BBC電視世界新聞台連線訪問時說,過去兩年香港藝人都在面對著艱難的環境,不敢為自己發聲,深知自我審查十分普遍。但她沒有想過像歐萊雅和蘭蔻這樣的國際大品牌也會屈服於中國官方媒體的壓力之下。

圖片版權 EPA
Image caption 示威者不滿西方品牌蘭蔻向中國「叩頭」。
圖片版權 AP
Image caption 香港蘭蔻多個在百貨店內的專賣攤星期三並未營業,店方並未解釋原因。
Image caption 警員在一家沒有開門營業的契爾氏分店外站立。(劉林攝)
圖片版權 AFP
Image caption 香港媒體稱,歐萊雅在星期二晚得悉有政團想要示威後通知所有員工星期三不用上班。

「有種藝人」

蘭蔻宣佈取消何韻詩演唱後,《環球時報》星期二發表社評〈蘭蔻因「佔中藝人」受牽連,誰之過〉說:「蘭蔻顯然更傾向於照顧內地公眾的情緒,原因是再簡單不過的:內地的市場不知是香港的多少倍。」

「蘭蔻作為一家商業公司,在商言商既是它的本分,也是它在複雜環境下必須擁有的智慧。沒有一家大公司願意主動摻和政治,那樣做的高風險已被以往的無數案例驗證。」

而就在蘭蔻宣佈取消演唱會當天,MOOV網站在其Facebook上刊登廣告稱:「何韻詩,永久錄用!」

這篇以粵語寫成的廣告說:「是有種人,純粹熱愛耕耘。撐堅持信念嘅每一位。(支持每一位堅持信念的人。)」

這篇廣告經台灣媒體報道後被大陸觀察者網轉載,星期三再被新浪新聞轉載,併發至微博平台上。

觀察者網的文章說:「MOOV發出這樣的聲援貼後,似乎借助所謂『道德責任』成功獲取了『營利追求』。」

文章還說:「據了解,MOOV為香港電訊盈科有限公司旗下首個收費數碼音樂服務品牌……電訊盈科現任主席兼執行委員會主席為李嘉誠幼子李澤楷。」

電訊盈科星期三晚發表的聲明稱,網頁負責人員「是在網上把港獨政治言論扯上關係之前」刊出該則廣告。然而《環球時報》早於6月4日已在微博上質疑蘭蔻「請支持『港毒藏毒』的藝人合作」。

Image caption 《環球時報》網帖發表後,網民湧往蘭蔻官方微博留言抗議。

觀察者網的文章在新浪微博「頭條新聞」帳號上引來1.3萬個跟帖。浙江網民「紫棠月白」留言說:「其實你發現,那些和何韻詩合作的企業或團體,並沒有意識到,他們的對手,不再是中國政府,而是中國人民。」

江蘇用戶葉季四說:「不說李嘉誠,就李澤楷,來,有渠道的小主們查一查,李家在內地的企業,該抵制就抵制吧!也是永久的,我大中國十幾億中國人就真拿幾個跳樑小丑沒辦法呀?」

美國賓夕法尼亞州立大學博士生,前鳳凰衛視記者兼主持人閭丘露薇針對此文發帖批評說:「支持佔中不等於支持港獨,見xx(達賴喇嘛)不等於支持藏獨。看了看稿件來源,又是這家網站。總是斷章取義,挑動仇恨,到底想要自己製造多少敵人?要把多少熱愛國家的同胞列為敵人?這樣做對國家有啥好處?」

閭丘露薇的評論引來2400餘條跟帖,網民幾乎一面倒駁斥其說法。

如果您對這篇報道有任何意見或感想,歡迎使用下表給我們發來您的意見:

Your contact details
Disclaimer

更多有關此項報導的內容