香港移交14週年「22萬人上街」

視頻:「22萬人參與香港七一遊行」

香港民主派聲稱,在政權移交14週年之際舉行的年度民眾遊行有超過21.8萬人參加。

收看mp4

你需要安裝正確版本的Flash播放器播放這些音視材料

選用其他媒體播放器

香港政權移交14週年之際,泛民主派繼續以民間人權陣線為首舉行週年遊行,表達訴求。

主辦單位稱,今年的遊行有21.8萬人參加;警方估計在最高峰時段有5.4萬人遊行;香港大學民意研究計劃則評估在5.4萬到6.4萬人之間。

按照主辦單位數字,這成為了2004年53萬人上街以來,香港市民參與人數最多的一次七一遊行。

特區政府推出試圖廢除立法會議員出缺補選制度的法案,似乎刺激了更多市民參與今年的「七一」遊行。一些政治學者也認同這種看法。

港府回應遊行的聲明依舊對市民的遊行和表達權利表示尊重,但同時強調其廢除補選制度的法案「是要回應市民的訴求,堵塞濫用補選機制的漏洞」。

港府發言人稱:「政府非常重視市民的訴求,並會繼續虛心聆聽,令施政更能切合市民所需。」

遞補機制

港府所提出的「遞補機制」法案旨在把立法會地方直選議席出缺時的遞補方法進行修改,不再馬上進行補選,而是先由此前一次大選的獲勝名單中剩餘的候選人依序遞補。

在同一名單的候選人都不願意或因故無法遞補空缺下,則由落敗名單中剩餘得票最多的參選人遞補,至無人願意或能夠遞補空缺時,才舉行補選。

香港市民在參與七一遊行時高舉要求曾蔭權下台的標語牌(1/7/2011)

分析認為「遞補機制」法案激發不少市民上街。(BBC中文網圖片)

港府提出這項議案,是緣於去年五名民主派議員以辭職方式發動針對政改方案的「變相公投」。政府聲稱補選投票率偏低,反映市民不滿政客玩弄補選制度。

但是包括大律師公會在內的許多團體隨即表示強烈抗議,指責港府意圖剝奪市民通過補選重新選擇民意代表的權利。港府進行過一次修訂,但仍滿足不了反對者的訴求。

香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為,補選制度的爭論成為了今年七一遊行在最後階段的動員要素。

不過馬嶽教授也對BBC中文網說,香港社會長期積累的民怨和矛盾也是促使人們上街的主要原因。

「夕陽政府」

自2003年的七一遊行50萬人上街反對國家安全立法以後,這個普遍被與六四燭光晚會相提並論的週年重大政治活動已經成為了各種民意的大熔爐。

不少人高喊「曾蔭權下台」的口號,而在這口號之下,除了要求撤回「遞補機制」法案與傳統的實現普選呼聲外,對樓價高企等社會現象的不滿也在今年的遊行中得到反映。

遊行的市民有些對正在諮詢的「國民教育」課程提出抗議,一些要求恢復興建居屋(補助商品房),也有「跨境夫婦」對最近限制內地孕婦赴港產子的政策沒有照顧港人內地妻子表示憤慨。

香港行政長官曾蔭權早上出席官方慶祝活動時,否認其尚餘一年任期的政府是「夕陽政府」。

曾蔭權在慶祝酒會上說:「我無意糾纏於這些虛無縹緲的政治術語……在未來一年,我和我的團隊,會繼續踏實工作,堅毅不懈,以謙虛的態度為市民的幸福奮鬥至最後一分一秒。」

在未來的365天,曾蔭權政府能否滿足遊行民眾所表達的訴求,相信將對香港的社會穩定有著重要影響。

讀者反饋

有什麼大不了的事情,英國那邊都75萬公務員罷工呢!其實對社會而言這是好事情,人民說出自己的感受,督促政府小心行政。對於國內人而言,大可不必緊張,因為這些遊行的青年其實是以後政府施政的人才,不過這幾年香港的情況倒是不容樂觀,文化和經濟有不少的退步,沒了當年拼搏和勤奮,多了埋怨和懷念,其實現在的成績是當年港人極端困難之下拼出來的。現在富有了,卻安於現狀,沒了那種只爭朝夕的速度和精神!
dunji, guangzhou

我自發性參加是次遊行,本身並無任何黨派背景。我參加遊行目的主要是近期政府為了堵塞選舉漏洞所提出的遞補機制而去的。我須不同意較早前的五區公投,但此法例是惡法,盤剝掉市民補選的權利,而所謂的遞補機制若是獲得通過,今後不難衍生的問題比花錢重新補選更大問題。
1.如何保證政敵之間不會發生暗殺事件?
2.遞補機制下,次名及更次名的議員認受性?
朱致賢, 香港

香港曾有示威之都的稱號,人民對遊行早已見怪不怪,廿二萬人上街並不是暴亂,是表達訴求,這正是香港最可愛一面。基本上,香港本就缺乏專業從政人士,一國兩制更是先天缺陷,令任何政府都兩面不是人,對此我深表同情和慈悲,但願時間可以解決政治人才缺乏的問題。試問世上哪有十全十美的政府?雖然不管怎樣都難以滿足民心,唯一必須做到的,就是容許人民自由上街表達訴求。(更好就是容許執政者因管治失敗下台)至於競爭力下降就下降,沒甚麼大不了,社會的驕傲不在於雕欄玉砌,而是守法、正真的公民質素。
oldmor, 香港

樓下的某些人... 沒有大陸 香港能挺過97金融危機麼?... 現在這麼多人權民主組織.. 回歸前你們敢對港英政府這麼說話 指三道四麼? 回去好好想想....
Re, London,uxbridge

鄧小平說回歸後香港的社會制度50不變,現在不到20年,就已經變了很多了。人類社會的歷史進程與長期的走向都不是任何人任何政權可以操縱和左右的,沒有人能決定未來。再有勢力的強權人物都不能成功地設計和操縱人類的未來,無論他們怎樣指定接班人和安排後事。
假如那些歷史「偉人」們在他們死亡之後三十年復活,每個「偉人」都必定會憤怒於所見到的他們身後的國家和世界完全不是他們生前計劃中的未來。三十年尚且如此,更不用說幾百年了。所以說,「50年不變」其實是句謊言,鄧小平自己都不一定相信。
只要中共還在掌權,香港的法制與廉政機制遲早要被徹底摧毀。這是香港與大陸的政治地位以及北京政權的性質所決定死的。
老吳, 上海

我剛剛去過香港,也是我第一次去香港,但香港比我想像中的還要糟糕。破舊的房屋和基礎設施,以及巨大的貧富差距,所以造就今天的遊行我一點也不奇怪。事實上造成香港這樣最根本的原因並不是中共也不是體制,而是人類永遠逃不出的2/8法則。敢問現在香港人中有多少人有競爭力,可以從事高端金融、律師和貿易?我看最多也只有20%的香港人具備這樣的能力。這樣就產生了惡性循環,導致越來越多的香港人只能從事低端服務業,零售和餐飲。歸根到底還是香港和香港人相對於大陸和大陸人而言競爭力明顯下降,但是香港人的心態卻沒有調整好。無論香港人還是大陸人,大家都是人,香港並比大陸人強到哪裏去。
Peter, hangzhou

一個【沒有靈魂】的政府,一個【甘為傀儡】的政府,【亦若是】。
孟光, Hong Kong

其實,我挺理解、可憐曾蔭權的,他只是傀儡而已,哪裏可以對北京說「不」?如果不做這個「特首」,哪裏來腐敗的快感呢?!香港只要屬於中國,不管誰做什麼「特首」,香港前途只有一條:漆黑一遍,永無希望!
中華, 中國大陸


您在香港嗎?您有參與遊行嗎?歡迎您使用下表給我們發來您的經歷與看法:

聯絡薦言

* 須填寫項目


與内文相關的鏈接

相關新聞話題

BBC © 2014 非本網站內容BBC概不負責

如欲取得最佳瀏覽效果,請使用最新的、使用串聯樣式表(CSS)的瀏覽器。雖然你可以使用目前的瀏覽器瀏覽網站,但是,你不能獲得最佳視覺享受。請考慮使用最新版本的瀏覽器軟件或在可能情況下讓你的瀏覽器可以使用串聯樣式表。