台法院判立委收贿立法引政治争议

台灣最高法院檢察署特別偵查組(台灣中央社資料圖片) 圖片版權 CNA
Image caption 特偵組強調「立委收賄立法案」不存在辦案偏頗問題。

台灣高等法院本周在一起立委被控收賄立法的審判中,推翻此前一審無罪判決,將數名民進黨立委改判有罪,引起民進黨的質疑,而檢方則說其並無「辦綠不辦藍」。

在這起訴案中,檢方指控台灣牙醫師公會以行賄推動立法,而起訴了8名立委,另以罪證不足簽結了33名立委。

雖然法院在一審判決8名現任與前任立委無罪,但在特偵組上訴後二審法院改判8名被起訴立委有罪,其中包括了民進黨現任並尋求連任立委。

此一眾多立委共同通過的立法將口腔疾病納入健保範圍,一審法院的判決認為該法通過有利於全體國民健康,且朝野無重大爭議,而不認為立委收取牙醫師公會的政治獻金與立法形成賄賂關係。

特偵組

此一改判獲得特偵組表示感謝,並稱其為「正確判斷」。民進黨方面則質疑在立法院改選前的敏感時刻作出一此判決,不免讓人質疑有強烈的政治動機,

圖片版權 CNA
Image caption 蔡煌琅(右)是其中一名被改判有罪的民進黨立委。

特偵組則在星期四(9月29日)發表聲明說其並沒有「辦綠不辦藍」,並說相關說法混淆社會視聽,顯非事實。

被檢方列入起訴且在二審被判有罪的立委,也包括了數名已卸任的前國民黨立法委員。

台灣在民主化後的法院審判雖然不受行政體系指揮,但特偵組則屬於行政體系的組成份子,而國民黨重新執政後的一些起訴案件一直受到了辦綠不辦藍的質疑。

這起立委被控收賄立法的案件,涉及了民主政體下利益團體游說與政治獻金的灰色地帶,泛綠方面一直批評司法對民進黨特別嚴苛,但對國民黨許多作為視而不見。

政治與金錢

被判貪污而服刑的前總統陳水扁,其被指控的眾多案件之一,即是因其被控以政治影響力對提供獻金者作出有利的決策。

民進黨方面也指控馬英九在台北市長任內接受財團招待,而作出賣公產銀行給財團的決策,但這樣的指控並未被檢方採信起訴。

國民黨對其黨產處理也一直是政治與金錢的爭議事件,本周民進黨召開記者會,批評國民黨將其黨產中影公司賤賣給富士康集團創辦人郭台銘之弟郭台強,並以「洗資產」的方式約定將賣土地利潤回饋國民黨。

中影公司是國民黨在二戰後接收公產並納入黨產,其名下房產估計逾百億,據民進黨記者會上指出,國民黨將該公司以約30億台幣低價出售,並約定出賣土地利益必須回饋該黨。

也有媒體報導稱,國民黨執政的台北市政府打算變更中影本身土地的使用規定,將使該土地市值暴增。

更多有關此項報導的內容

相關鏈接

BBC不為BBC以外的網站的內容負責