汪洋“幸福非恩赐”论引起网民争议

wangyang

圖像來源,xinhua

圖像加註文字,

廣東省委書記汪洋:破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識

廣東省委書記汪洋講話提出「必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識」,說政府權力來自人民,造福人民是黨和政府的責任,而不是對人民的恩賜。

汪洋在報告中指出,人民群眾是創造歷史的主體,也是建設和享有幸福廣東的主體。追求幸福,是人民的權利;造福人民,是黨和政府的責任。

他還強調,建設幸福廣東必須強化制度保障,還要完善幸福廣東指標體系,把人民群眾滿意不滿意、高興不高興、答應不答應作為評價幸福廣東建設的根本標凖。

「幸福不是恩賜」的提法引起強烈輿論反應。有評論說,既然政府權力來自人民,那麼政府就有責任和義務造福人民,而不是對人民的恩賜。

新理論?

「幸福不是恩賜」似乎說明了權力和權利之間的平等,而「恩賜」說則表明一種居高臨下的權力關係。

新華網上發表的評論說,強調「幸福不是恩賜」有很重要的現實意義。有「恩賜」觀念的官員往往會將成績歸功於個人,認為人民應該對他們感恩戴德,不能擺正官員作為人民公僕的定位。

還有評論認為汪洋「幸福不是恩賜」說同中共一直宣傳的「沒有共產黨就沒有新中國」的說法相左,是有別於憲法對中共領導地位規定的另外一套政治合法性理論。

網友評論

有網友為此讚揚汪洋,說中共高官說這話是需要勇氣的。

還有人批評汪洋說,他跟胡溫一樣,整天不幹實事,只知道喊一些空洞口號。說他此前搞的所謂「幸福廣東」,「騰籠換鳥」都成了笑話。

還有人例舉廣東的「血汗工廠」 ,「外地奴工」和黑社會猖獗反駁汪洋的講話。有網友說,汪洋打著「共產黨」旗號幹反共產黨反社會主義之實,並說蘇聯傾覆就是中國的前車之鑒。