高调行善的陈光标可以更高调

昨晚20:00，央視新聞頻道《東方時空》播出了皖籍企業家、「中國首善」陳光標「詐捐門」事件的深度報道。《中國「首善」陳光標之謎》的當事記者葉文添、方輝與陳光標就文中所列事實一一「對質」，而不少被提及的慈善機構也紛紛現身，為陳光標澄清捐款屬實。陳光標對記者表示：這次自己真的感覺很受傷，「是不是要這樣，出來一個打壓一個？誰還敢做慈善？ 」（4月26日中安在線）。

可以看得出，陳光標很委屈！因為行善受到了媒體的質疑，這讓陳光標很受傷。不過，隨著一些事實被澄清，讓公眾看到了真相，而一些慈善機構也紛紛出來為陳光標作證，這說明，對於陳光標的慈善，還是得到大家支持的！因此，一向喜歡高調行善的陳光標，完全可以不必氣餒，而是應該挺起胸膛，以此為契機，將自己的高調行善進行到底！

應該說，陳光標高調行善的方式，確實引起了一些輿論的質疑，這對陳光標來說，既是一種干擾，也是一種打擊。原來，在中國，做慈善如此不被公眾理解，難怪中國的慈善事業會停滯不前。不過，對於出現的質疑，也是可以理解的。因為中國的慈善事業，一直很「低調」，在行善上，也缺乏高調人士。而陳光標一齣來就高調行善，成了第一個吃螃蟹的人，很多人對其方式表示不理解，甚至對陳光標的慈善用心也表示了擔憂和質疑，這都可以理解，因為我們還沒有形成高調行善的大環境，因此，面對陳光標的「另類慈善」，產生一些爭議也是正常的，可以理解的。

《中國經營報》刊發記者調查文章《中國「首善」陳光標之謎》，對陳光標部分沒兌現的慈善捐款進行了質疑，文章發表後，再次引起了公眾對陳光標高調行善的質疑。而面對質疑，陳光標勇敢地站出來為自己進行辯解，這說明，陳光標還是有底氣的，在慈善事業上，還是做了不少事情的。

俗話說，道理越辯越明，事實越厘越清。媒體的報道，可以幫助厘清事情真相，還公眾一個知情權。因此，對於媒體的報道和質疑，陳光標應該敢於面對和接受，只要不是惡意誹謗，媒體的報道，就沒有什麼可怕的，也沒有什麼可指責的。正如當事記者所言的那樣：慈善應當禁得起拷問。假如陳光標的慈善，禁不起媒體質疑，那麼，陳光標又有什麼資本高調行善呢？陳光標的慈善，禁不起媒體的拷問，這才是公眾真正擔心的。

應該注意到的是，媒體對陳光標的質疑，並非空穴來風，而是根據其「慈善榜」開展的有針對性的調查。而面對這次報道引發的風波，刊發報道的《中國經營報》編輯部刊發了聲明：稱報道並沒有否認陳光標在慈善事業上作出的努力和業績，對於這次報道，也是「本著負責、嚴謹的態度進行了深入的實地調查和材料收集」，而陳光標的回應，與報道事實，存在著時間、地點、項目等方面的差異。（《中國經營報》4月26日）

如果陳光標不能「有一說一」，逐一對照質疑作出回應，那麼，就有「王顧左右而言他」之嫌。我們不能因此就說陳光標心虛，但媒體的質疑，應該也是有根據的。這次質疑風波，將中國首善陳光標再一次推到輿論的風口浪尖，而陳光標一向以高調行善行事，其在接受記者採訪時曾經說過「慈善就是要作秀」，然後「通過炒作，可以讓更多人來做慈善」。那麼，陳光標是不是可以將這場質疑風波，當做炒作慈善的一次好機會呢？只要行得正站得直，就不要怕被質疑，只要真心做慈善，就不要怕被報道，只要不做虧心事，高調行善的陳光標，今後完全可以更高調！