大家谈中国：声援看望陈光诚行动

雙目失明的山東維權人士陳光誠先生，自學法律，因協助村民維權和反抗暴力一胎化政策而坐牢四年多，罪名竟然是破壞公共財產和擾亂交通。盲人如何觸犯這種罪行，簡直匪夷所思。

陳先生自去年九月刑滿出獄至今，一年下來，他和他的家人一直被軟禁在家，六歲女兒更曾被禁止上學。山東臨沂地方當局派出十人以上，日夜輪班，把守家宅和村口，在房屋前後裝上攝錄機，全面屏蔽手機信號。陳先生和妻子袁偉靜更遭受政府雇用的打手狠狠毆打，事件逐漸引起社會關注。

從各地前往東師古村看望的人士（包括珍珠、高興波、劉萍等網友和公民），以及許多外國記者，也多次遭受身份來歷不明者無故攔截、毆打、搶劫、遣返，但是公安至今竟然沒有抓捕施暴者。以劉萍為例，當她和其它網友從孟良崮步行到東師古村路上時，發現「路兩邊都有行人，五六十米就有一個；我們被暴力毆打的時候， 有一個穿西裝的，夾了個公文包，他在指揮著；我們在奔逃途中，網友已經在發微博，視頻還沒作好，微博就被封了」。此外，一名以私人身份與網友共同前往看望陳光誠的河南記者石玉，也遭受一群不明身份人士毆打、劫掠和恐嚇，後因政治壓力，主動離職。

由此可見，區區一個地方政府根本沒有這種能耐。由始至終，這恐怕是整個中共黨國體制所精心策劃的一場有組織、有預謀、無良知、無人性的非法殘民勾當。在溫影帝的身影背後，中共再度把自己的黑幫本質公然向全世界展露，自取其辱，毫無廉恥。

更有趣的是，這次就連中共中央機關報《環球時報》中文版相關編輯部門也按捺不住自己的良知，公開發表署名「單仁平」的奇異評論，指出「我們認為臨沂市的有關部門應當向外界提供足夠的信息，使各種議論找到與事實一致的方向」；「外界懷疑陳光誠事件的處理過程達不到嚴格的法律及人權標凖，這種懷疑不能說毫無基礎」；「陳光誠的思想意識跳出了基層農村環境，對每一個自己認為違法的現象採取不妥協態度，他與周圍環境產生一定衝突是必然的。這會帶來一定的個人人生曲折，但通常來說，他未必就總是遭遇失敗。在陳光誠選擇維權的早前幾年，他曾成功地推動當局修改了多項不合理政策」；但為了回應中共主旋律，評論文章於是把早已套好的結論硬梆梆地寫出來：「中國有些地方的基層人權毫無疑問沒有達到理想標凖，因此呼籲大家「不應將陳光誠事件意識形態化」。

中共對一位盲人和多位公民做出了這麼荒謬和錯誤的大事，卻避重就輕，恭請大家以國家大局為重，分明企圖渙散焦點；之後再套大家一頂大帽子，說中共沒有「意識形態化」，只有大家在「意識形態化」而已；如果大家到現在還是清醒的話，中共就會搬出服從黨的領導作為更全面的暴力威脅。這款三部曲套話，儘管司空見慣，如今重溫，不但可笑，更覺可悲！

還是作家章詒和女士說得好：「我們大家都很懷疑，一個臨沂縣委縣府，它敢這麼幹嗎？非常希望胡錦濤同志、溫家寶同志，特別是周永康同志出來講一講，臨沂怎麼了？我們對陳光誠沒有什麼。其實，我們看他不看他，去不去臨沂，都不是太要緊。最主要的是，讓陳光誠看病，讓孩子去上學，停止毆打，無非是人道主義的最底線，無非是這樣的要求。做到了這樣子，我覺得大家都可以不去看嘛，對不對？我們就是把陳光誠當人待就完了嘛。這個是很容易做到的。」

一位被中共政權消磨了大半生的老人家，發出如此正直而卑微的請求，雖然喚不起中共當權者的覺悟，但卻足以喚醒國內外捍衛自由、人權、法治的人們的良知。筆者誠摯期盼讀者能夠以「莫以善小而不為」的精神，身體力行，呼朋喚友，分頭行動，眾志成城，在! 能力和條件許可的範圍內，投身這場屢敗屢戰、無畏無懼的「全球看望陳光誠行動」，提出三大清晰訴求：恢復陳光誠和家人的百分百自由、依法查處施暴者和幕後指揮者的刑責、保障公民自由而和平的看望權利和人身自由。這不是所謂「突擊運動式的改善」，而是中國公民的一場和平、理性、非暴力和長期抗爭行動，親身實踐中國憲法所保障的公民權利，更是中國公民社會結聚壯大的良機。

《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點

歡迎大家投稿，請把文章發送到:按鍵 tougao@bbc.co.uk

讀者反饋

能說什麼呢?這麼大個國家,這麼沒有自信,要靠打盲人打路人來過日子.可悲.我覺得大陸高層要更有自信一點,人家爭點自己的權利,就搞得好像鄉下惡霸一樣欺侮鄉下人,何必呢?你看國民黨和民進黨,就懂得靠玩法律行政命令搞定鄉下人,尤其是國民黨早年還很得意法院是他家開的.所以說,你就讓他每天跑法院忙去,反正法院是共產黨開的,法院關起門來審大家有意見澄清也得拖個十幾年,以時間換取空間,不就得了?Chen Shih-Long, Taiwan

不錯，【這是】中國公民的一場和平、理性、非暴力和【長期抗爭】行動，但【也是】中國共產黨的一場非和平、沒理性、施暴力和【長期鎮壓】的行動啊！要【親身實踐】中國憲法所保障的【公民權利】？中共【隨便】加一個【尋釁滋事】罪套在你身上，相信【未到】師古村，已被【扣押起來】了！跟這個【視人民如草芥】的政權講和平理性非暴力，跟這個【視憲法如無物】的政權講公民權利，【行】嗎？孟光, Hong Kong